FACULTAD DE DERECHO
Escuela Académico Profesional de Derecho
Tesis
Afectación del artículo 568 del Código Procesal 
Civil al interés superior del niño 
Linda America Saire Lizaraso
Para optar el Título Profesional de Abogado
Cusco, 2024
Esta obra está bajo una Licencia "Creative Commons Atribución 4.0 Internacional" . 
 
 
INFORME DE CONFORMIDAD DE ORIGINALIDAD DE TRABAJO DE 
INVESTIGACIÓN 
 
A : Decana de la Facultad de Derecho 
  Eliana Carmen Mory Arciniega 
DE : Raidza Nadia Talavera Romero 
Asesor de trabajo de investigación 
ASUNTO : Remito resultado de evaluación de originalidad de trabajo de investigación 
FECHA : 30 de julio de 2024 
 
Con sumo agrado me dirijo a vuestro despacho para informar que, en mi condición de asesor del trabajo 
de investigación: 
 
Título:  
 
AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO 
 
 
Autor: 
LINDA AMERICA SAIRE LIZARASO – EAP. Derecho 
 
Se procedió con la carga del documento a la plataforma “Turnitin” y se realizó la verificación completa 
de las coincidencias resaltadas por el software dando por resultado 20 % de similitud sin encontrarse 
hallazgos relacionados a plagio. Se utilizaron los siguientes filtros: 
 
• Filtro de exclusión de bibliografía SI X  NO  
      
• Filtro de exclusión de grupos de palabras menores SI X  NO  
Nº de palabras excluidas: 14      
      
• Exclusión de fuente por trabajo anterior del mismo estudiante SI X  NO  
 
En consecuencia, se determina que el trabajo de investigación constituye un documento original al 
presentar similitud de otros autores (citas) por debajo del porcentaje establecido por la Universidad 
Continental. 
 
Recae toda responsabilidad del contenido del trabajo de investigación sobre el autor y asesor, en 
concordancia a los principios expresados en el Reglamento del Registro Nacional de Trabajos 
conducentes a Grados y Títulos – RENATI y en la normativa de la Universidad Continental. 
 
Atentamente, 
 
 
 
Asesor de trabajo de investigación 
 
 
ASESOR 
Mg. Raidza Nadia Talavera Romero 
  
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DEDICATORIA 
A mi padre, que desde el cielo guía mis pasos y me 
alienta a cumplir mis metas. A mis hijos, porque 
son el motivo de mis logros. 
 
 
  
5 
 
 
AGRADECIMIENTO 
A la Universidad Continental por ser mi alma mater, a mí esposo por su apoyo 
incondicional y por ser mi fuente de inspiración y fortaleza.  
6 
 
 
RESUMEN 
El presente trabajo de investigación, titulado “Afectación del artículo 568 del Código 
Procesal Civil al interés superior del niño”, tuvo como objetivo principal analizar cómo 
afecta el artículo 568 del Código Procesal Civil al interés superior del niño, artículo que se 
aplica una vez finalizado el proceso de alimentos y por medio del cual se dispone que la 
liquidación de estos deba de practicarse desde el día siguiente de la notificación con la 
demanda, omitiendo que muchas veces cuando se demanda por alimentos de menores el 
progenitor no viene cumpliendo con su deber durante años, además que para el acto de 
notificación de la demanda puede pasar un tiempo prolongado, lo cual termina afectando 
gravemente el principio del interés superior del niño. Además, el análisis de la problemática 
se realizó desde una perspectiva dogmática y doctrinaria, este trabajo de investigación fue 
elaborado bajo el enfoque cualitativo, con el tipo de investigación básica, usando el método 
hermenéutico de investigación jurídica y un diseño fenomenológico. Asimismo, los 
instrumentos analizados fueron la ficha de análisis documental y la ficha de entrevista a 
expertos, las cuales se codificaron a través del software ATLAS.ti. Como resultado principal 
de la investigación, se determinó que el artículo 568 del Código Procesal Civil afecta al 
interés superior del niño, por cuanto restringe su derecho alimentario al limitar el cobro de 
pensiones desde el acto de notificación de la demanda y no desde periodos anteriores, 
omitiendo que la obligación de los progenitores de asistir a sus hijos surge desde el 
nacimiento. 
Palabras clave: interés superior del niño, alimentos, liquidación de pensiones, 
derecho alimentario, obligación alimentaria, desarrollo integral. 
  
7 
 
 
ABSTRACT 
The present research work entitled "Affectation of article 568 of the Code of Civil 
Procedure to the Best Interest of the Child" had as main objective to determine how article 
568 of the Code of Civil Procedure affects the Best Interest of the Child, This article is 
applied once the alimony process is concluded and by means of which it is established that 
the liquidation of the alimony must be practiced from the day following the notification of 
the claim, omitting that many times when a claim for child support is filed, the parent has 
not been complying with it for years and that for the act of notification of the claim a 
prolonged period of time may pass, seriously threatening the Best Interest of the Child. 
For the analysis of the problem from a dogmatic and doctrinal perspective, the 
research work was elaborated under the qualitative approach, with a basic research type, as 
well as the hermeneutic method of legal research and a phenomenological design. 
The instruments analyzed were the documentary analysis form and the expert 
interview form, which were codified through the ATLAS. Ti software. As the main result 
of the research, it was determined that article 568 of the Code of Civil Procedure affects the 
best interest of the child, since it restricts his right to food, by limiting the collection of 
pensions from the act of notification of the lawsuit and not from his birth. 
Keywords: Best interest of the child, alimony, alimony settlement, alimony law, 
alimony obligation, integral development. 
 
 
 
  
8 
 
 
ÍNDICE 
DEDICATORIA ............................................................................................................. 5 
AGRADECIMIENTO .................................................................................................... 6 
RESUMEN ..................................................................................................................... 7 
ABSTRACT ................................................................................................................... 8 
ÍNDICE ........................................................................................................................... 9 
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................. 13 
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................ 14 
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 15 
CAPÍTULO I ................................................................................................................ 17 
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ......................................................................... 17 
1.1. Planteamiento y Delimitación del Problema ............................................. 17 
1.2. Formulación del Problema de Investigación ............................................. 20 
1.2.1. Interrogante principal ....................................................................... 20 
1.2.2. Interrogantes específicas .................................................................. 20 
1.3. Objetivos .................................................................................................... 20 
1.3.1. Objetivo principal ............................................................................. 20 
1.3.2. Objetivos específicos ....................................................................... 20 
1.4. Justificación de Estudio ............................................................................. 21 
1.4.1. Justificación teórica .......................................................................... 21 
1.4.2. Justificación metodológica ............................................................... 21 
1.4.3. Justificación práctica ........................................................................ 22 
CAPÍTULO II ............................................................................................................... 23 
MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 23 
2.1. Antecedentes del Problema de Investigación ............................................ 23 
9 
 
 
2.1.1. Antecedentes nacionales .................................................................. 23 
2.1.2. Antecedentes internacionales ........................................................... 26 
2.1.3. Antecedente local ............................................................................. 29 
2.1.4. Teorías que sustenta el estudio ......................................................... 29 
2.1.4.1. Alimentos desde su conceptualización ............................ 29 
2.1.4.2. Instrumentos internacionales ........................................... 30 
2.1.4.3. Instrumentos nacionales................................................... 31 
2.1.4.4. Doctrina ........................................................................... 32 
2.1.5. Familia y Derecho Alimentario ........................................................ 33 
2.1.6. Evolución histórica de los alimentos ................................................ 35 
2.1.7. Evolución histórica de los alimentos en el Perú ............................... 36 
2.1.8. Naturaleza jurídica de los alimentos ................................................ 37 
2.1.9. Características de los alimentos ....................................................... 39 
2.1.10. Clasificación de los alimentos ....................................................... 42 
2.1.11. Sujetos de derecho alimentario ...................................................... 43 
2.1.12. Condiciones para el ejercicio del derecho de alimentos ................ 45 
2.1.13. Obligación alimentaria y sus características .................................. 47 
2.1.14. Elementos de la obligación alimentaria ......................................... 49 
2.1.15. Fuentes de la obligación alimentaria ............................................. 49 
2.1.16. Pensión alimenticia ........................................................................ 50 
2.1.16.1. Sujetos de la pensión alimenticia ..................................... 50 
2.1.16.2. Cobro de pensiones alimenticias de menores de edad ..... 51 
2.1.16.3. Artículo 568 del Código Procesal Civil ........................... 51 
2.1.17. Cobro de pensiones alimenticias de menores en el derecho 
comparado ........................................................................................ 52 
10 
 
 
2.1.17.1. Cobro de pensiones alimenticias en México ................... 52 
2.1.17.2. Cobro de pensiones alimenticias en España .................... 53 
2.1.17.3. Cobro de pensiones alimenticias en Paraguay ................. 54 
2.1.17.4. Cobro de pensiones alimenticias en Cuba ....................... 55 
2.1.17.5. Conclusión de la perspectiva internacional ..................... 56 
2.1.18. Intenciones de modificación de la liquidación de alimentos en el 
Perú .................................................................................................. 56 
2.1.19. El interés superior del niño ............................................................ 58 
2.1.19.1. Concepto de interés superior del niño (ISN) ................... 58 
2.1.19.2. Origen del principio del interés superior del niño ........... 59 
2.1.19.3. Interés superior del niño en la legislación supranacional 60 
2.1.19.4. Interés superior del niño en la Legislación Nacional....... 62 
2.1.19.5. El interés superior del niño en la jurisprudencia nacional64 
2.1.20. Interés superior del niño y los alimentos ....................................... 68 
2.2. Definición de Términos básicos ................................................................ 70 
2.3. Categorías y Subcategorías de Análisis ..................................................... 72 
CAPÍTULO III ............................................................................................................. 73 
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN .................................................................. 73 
3.1. Tipos y Métodos de Investigación ............................................................. 73 
3.1.1. Enfoque de la investigación ............................................................. 73 
3.1.2. Tipo de investigación general .......................................................... 73 
3.1.3. Tipo de investigación jurídica| ......................................................... 74 
3.2. Método de Investigación............................................................................ 74 
3.2.3. Método de interpretación jurídica .................................................... 75 
3.2.4. Diseño de Investigación ................................................................... 75 
11 
 
 
3.3. Población y Muestra .................................................................................. 76 
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos .................................... 76 
3.4.1. Técnicas de recolección de datos ..................................................... 76 
3.4.2. Instrumentos de recolección de datos .............................................. 77 
CAPÍTULO IV ............................................................................................................. 78 
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................. 78 
4.1. Resultados del Instrumento ....................................................................... 78 
4.1.1. Resultados de la categoría artículo 568 de Código Procesal Civil ... 78 
4.1.1.1. Resultados de la subcategoría Derecho alimentario ........ 78 
4.1.1.2. Resultados de la subcategoría liquidación de pensiones . 79 
4.1.2. Resultados de la categoría Interés superior del niño ........................ 82 
4.1.2.1. Resultados de la subcategoría principio del Interés superior 
del niño  ......................................................................................... 82 
4.1.2.2. Resultados de la subcategoría aplicación del Interés 
superior del niño ............................................................................... 83 
4.2. Discusión de Resultados ............................................................................ 85 
CAPITULO V CONCLUSIONES ............................................................................... 91 
REFERENCIAS ........................................................................................................... 92 
 
 
  
12 
 
 
ÍNDICE DE TABLAS 
Tabla 1 Categorías y Subcategorías de Análisis .......................................................... 72 
  
13 
 
 
ÍNDICE DE FIGURAS 
Figura 1 ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el Derecho 
alimentario? ...................................................................................................... 78 
Figura 2 ¿Es idóneo que la liquidación de Pensiones alimenticias de menores sea practicada 
desde el día siguiente de la notificación de la demanda? ................................. 79 
Figura 3 ¿La liquidación de Pensiones devengadas de menores se debería calcular por 
periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? .................... 80 
Figura 4 Resultados del categoría Artículo 568 del Código Procesal Civil  ............... 81 
Figura 5 ¿El principio del interés superior del niño debe de ser considerado en toda norma 
aplicable a los menores? ¿Por qué? .................................................................. 82 
Figura 6 ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica al interés superior del niño? ¿Por 
qué? ................................................................................................................... 83 
Figura 7 ¿En atención al principio del Interes Superior del Niño debería ser modificado el 
artículo 568 del Código Procesal Civil? ........................................................... 84 
Figura 8 Categoría interés superior del niño ....................................................................... 85 
 
14 
 
 
INTRODUCCIÓN 
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar cómo afecta el 
artículo 568 del Código Procesal Civil al interés superior del niño, en razón de que es un 
tema de extrema preocupación a nivel mundial la protección de los niños y adolescentes, 
debido a que ellos son el futuro de toda la sociedad. Es por ello que en un mundo de 
globalización lo que se busca es que todas las naciones emitan normas destinadas a la 
protección de los derechos de menores de una manera efectiva y oportuna, donde en la 
creación de las mismas se deba de considerar el interés superior del niño, situación que no 
es la excepción en materia del derecho alimentario, ya que tiene un alto margen de debate a 
nivel judicial por la conducta irresponsable de muchos progenitores que antes de cumplir 
sus obligaciones voluntariamente deben de ser requeridos por la vía judicial. Siendo así y en 
concordancia con los fines que se busca a nivel mundial, la normatividad peruana debe de 
estar dirigida a dicha protección y al respeto irrestricto del derecho alimentario de los 
menores. 
Dentro del ordenamiento jurídico peruano, está regulado el artículo 568 del Código 
Procesal Civil, el cual habilita al progenitor que no cumplió con su obligación alimentaria 
al cumplimiento solo desde el momento que la demanda le sea notificada, omitiendo que 
antes de la misma puede existir un periodo incluso de años donde no se cumplió con tal 
obligación y que para la notificación puede pasar un periodo muy prolongado, vulnerando 
de esta manera un derecho tan importante como es el alimentario, así como el principio del 
interés superior del niño. 
Para el presente estudio se tomó en consideración un importante antecedente 
internacional como es el Amparo Directo en Revisión 5781/2014 México, donde se 
estableció el cobro retroactivo de la pensión alimenticia en atención al interés superior del 
niño (Sánchez, 2014), el mismo que sirve como modelo para ser aplicado dentro del 
15 
 
 
ordenamiento jurídico peruano, y pueda considerar la pensión alimenticia por periodos 
anteriores a la notificación de la demanda. 
La principal motivación para realizar esta investigación es la necesidad de contribuir 
para que el menor de edad tenga un nivel de vida adecuado y goce de un pleno desarrollo 
personal en atención a sus requerimientos, a través de un derecho tan importante como es el 
alimentario, además de promover un verdadero respeto al mandato legal que obliga a los 
progenitores a sostener y brindar asistencia a sus hijos desde su nacimiento.  
En cuanto a la limitación que se encontró en el estudio, esta estuvo relacionada a la 
gestión del tiempo, en la medida que se tuvo que adecuar a los plazos establecidos para 
culminar la investigación, limitación que si bien no afecta en el fondo de la investigación, 
abre la posibilidad de continuar con el análisis y la ampliación en un trabajo posterior. 
El presente trabajo de investigación abordará esta problemática en cinco capítulos, 
primero desarrollará la realidad problemática y el planteamiento de estudio, para luego 
abordar el marco teórico donde se analizará los antecedentes y las principales bases teóricas 
que fundan este estudio. Seguidamente se desarrollará la metodología de investigación 
donde se realizará una descripción del enfoque de estudio y de los instrumentos que se 
utilizaron para el análisis de la información. Finalmente se presentarán los resultados, la 
discusión del estudio y las conclusiones. 
Estando a lo señalado precedentemente, los alcances que brinda el presente trabajo 
es de revindicar y proteger de manera total el derecho alimentario de los menores para que 
no se vea restringido por ningún motivo, y se pueda garantizar su subsistencia, así mismo se 
busca que dentro de este derecho sea aplicado y considerado el principio del interés superior 
del niño en toda su dimensión, conforme así lo obligan los mandatos legales nacionales e 
internacionales. 
16 
 
 
CAPÍTULO I 
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO 
1.1. Planteamiento y Delimitación del Problema 
Uno de los pilares fundamentales de todo Estado constituye la familia por ser el eje 
central de toda sociedad, es por ello que se busca el bienestar y la protección de cada 
miembro que lo integra, pero sobre todo de los menores de edad, ya que son considerados 
vulnerables frente a distintos escenarios (Suárez & Vélez, 2018). En ese contexto, dentro de 
la familia se encuentra una institución muy importante denominada Alimentos, la cual está 
regulada en el art. 472 del Código Civil y señala que la prestación de alimentos es una 
obligación que tienen los progenitores hacia sus hijos por considerarse como un derecho 
fundamental, el cual está relacionado a la subsistencia y a un pleno desarrollo del menor 
(Coca, 2021). Este deber de asistencia hacia los hijos está contemplado desde su nacimiento 
por ser el derecho alimentario relevante para su crecimiento, el mismo que para su fijación 
judicial debe de considerar el principio del interés superior del niño en post de salvaguardar 
sus intereses (Vinelli, 2019). 
La Convención sobre Derechos del Niño (1990) como instrumento internacional 
reconoce a los niños como sujetos de derecho y tiene como principio fundamental entre otros 
el interés superior del niño, derecho a la vida, la supervivencia, el desarrollo y la 
participación infantil. Asimismo, la Constitución Política del Perú (1993), en sus artículos 4 
y 6, hacen referencia al deber de protección por parte del Estado hacia la familia y 
principalmente a los menores, motivo por el que promueve la paternidad responsable con la 
finalidad de hacer cumplir sus obligaciones. 
Sin embargo, en el acto de liquidación de pensiones alimenticias dentro de un 
proceso judicial la norma aplicada no favorece a los menores y tampoco considera el interés 
superior del niño (Aldana, 2023). 
17 
 
En el ámbito internacional países como España, Cuba y Paraguay realizan la 
liquidación de pensiones alimenticias desde la admisión de la demanda, para que los niños 
no se vean perjudicados y puedan ser atendidas sus necesidades de manera inmediata; en 
México, atendiendo a un principio de igualdad y justicia y tomando en consideración el 
interés superior del niño, se permite la retroactividad del cobro de pensiones alimenticias 
desde el nacimiento del menor, siendo este país un buen modelo para el ordenamiento 
jurídico peruano. (Sánchez, 2014) 
En cambio en el ámbito nacional, para Tasso y otros (2015), el ordenamiento jurídico 
peruano establece que la liquidación de pensiones alimenticias se realice desde el día 
siguiente de la notificación de la demanda, debido a que el marco legal respecto a los 
alimentos no distingue el procedimiento de liquidación entre un menor y un adulto, 
aplicando la noma de forma general, lo cual ha merecido incluso propuestas legislativas con 
la finalidad de modificar este espacio normativo, como se tiene del Proyecto de Ley 6421-
2020-CR de Cabrera (2020), por medio del cual se buscaba liquidar la pensión de alimentos 
desde la interposición de la demanda con la finalidad de brindar mayor protección al 
alimentista. El Estado por su parte ha realizado modificaciones respecto a la flexibilización 
del proceso de alimentos, con el objetivo de procurar un trámite más célere y así permitir a 
los menores la obtención de una pronta tutela jurisdiccional efectiva. Si bien el Estado ha 
creado el proceso único para ventilar el proceso de alimentos de los menores y ha emitido 
normas para flexibilizarlo, se tiene que una vez finalizado el mismo se deberá de aplicar el 
artículo 568 del Código Procesal Civil (1993) (en adelante CPC), el cual establece que una 
vez que las partes hayan cumplido con realizar su propuesta de liquidación, el secretario del 
juzgado realizará una liquidación de las pensiones devengadas y de los intereses computados 
a partir del día siguiente de haber sido notificada la demanda.  
18 
 
 
De acuerdo con el Ministerio de Justicia (2023) y con lo mencionado anteriormente, 
el actio legis se contrapone al interés superior del niño, debido a que el monto dejado de 
percibir por el periodo anterior a la notificación de la demanda, no podrá ser materia de 
cobro, lo cual vulnera el derecho alimentario de los niños al no ser acudidos por sus 
progenitores desde su nacimiento. En esa misma línea, no se puede dejar de lado que es una 
realidad de miles de progenitores a cargo del menor que inician un proceso de alimentos 
tardío, ya sea por desconocimiento o falta de recursos, lo que no puede conllevar a una 
interpretación de la inexistencia de un estado de necesidad por parte del alimentista, tanto 
más que por su propia edad no puede cubrir por sí solo con sus necesidades y tampoco puede 
interponer una demanda por sí mismo.  
En ese sentido, esta problemática se da pese a que la Constitución busca que la 
comunidad y el Estado promuevan la protección del niño y adolescente, y ubica al menor 
como receptor de beneficios tanto económicos como morales respecto de sus padres para 
todo lo que le favorece incluso desde antes de nacer, esta disposición guarda relación con lo 
establecido en la Convención sobre Derechos del Niño que indica que todos los niños y 
niñas gozan del derecho de tener un nivel de vida que sea adecuado para su desarrollo físico, 
mental, espiritual, moral y social, por lo tanto no existe fundamento valido para no reconocer 
el cobro de pensiones alimenticias anteriores a la notificación de la demanda, tanto más que 
esta tiene coherencia con la difusión de una vida decente para los menores y el no 
reconocimiento de esta deuda alimentaria implica una limitación a su desarrollo integral, la 
afectación al interés superior del niño y como consecuencia resulta ser un salvavidas para el 
progenitor irresponsable (UNICEF, 2006).  
Por lo tanto, esta investigación está orientada a la reivindicación del derecho 
alimentario con una efectiva aplicación del interés superior del niño, para que la obligación 
19 
 
 
alimentaria sea reconocida desde el nacimiento del menor con la finalidad de procurarle un 
óptimo desarrollo, así como de generar un clima de paternidad responsable.  
Atendiendo a estas consideraciones existe la necesidad de hacer un análisis del art. 
568° del CPC., con el objetivo de verificar si su contenido puede ser de aplicación para los 
menores de edad, y caso contrario promover su adecuación de acuerdo con el ISN. 
1.2. Formulación del Problema de Investigación 
1.2.1. Interrogante principal 
¿Cómo afecta el artículo 568 del Código Procesal Civil al interés superior del niño? 
1.2.2. Interrogantes específicas 
• ¿Cómo limita el artículo 568 del Código Procesal Civil al derecho alimentario 
de los menores? 
• ¿Cómo se aplica el interés superior del niño en la liquidación de pensiones 
alimenticias de menores? 
• ¿Cuál es el fundamento para la modificación del artículo 568 del Código 
Procesal Civil en atención al interés superior del niño? 
1.3. Objetivos 
1.3.1. Objetivo principal 
Analizar cómo afecta el artículo 568 del Código Procesal Civil al interés superior del              
niño. 
1.3.2. Objetivos específicos 
• Identificar cómo limita el artículo 568 del Código Procesal Civil al derecho 
alimentario de los menores. 
• Analizar cómo se aplica el interés superior del niño en la liquidación de 
pensiones alimenticias de menores. 
20 
 
 
• Fundamentar la modificación del artículo 568 del Código Procesal Civil en 
atención al interés superior del niño. 
1.4. Justificación de Estudio  
1.4.1. Justificación teórica 
Conforme lo señaló Arias (2020), la justificación teórica está relacionada al interés 
que tiene el investigador por profundizar los puntos de vista teóricos del problema que se 
está planteando, con el propósito de mejorar en los conocimientos de una línea de 
investigación determinada. Así mismo, Álvarez (2020) mencionó que una justificación 
teórica conlleva a realizar una descripción sobre los conocimientos previos que el estudio 
buscara resumir con la finalidad de justificar su importancia. 
El presente estudio tiene un carácter interdisciplinario en materia civil, en el cual se 
desarrollaron temas sobre alimentos, derecho de familia, cumplimiento de obligaciones, el 
principio del interés superior del niño y derechos del niño y adolescente, los mismos que 
sirvieron para el análisis y desarrollo de las categorías de estudio. 
Otro punto que enriquece el contenido del presente trabajo está en relación al análisis 
de diversos principios en los que se ampara cada una de las materias antes mencionadas, lo 
que no solo amplía su contenido, sino que además se interrelaciona con las bases teóricas 
para dar respuesta al problema principal del trabajo. En cuanto al alcance que brinda este 
estudio, sin duda abrirá caminos para nuevas investigaciones, sirviendo de esta manera como 
antecedente o marco referencial. 
1.4.2. Justificación metodológica 
Tal y como lo señalaron Bernal (2010), Blanco & Villalpando (2012), un trabajo de 
investigación es metodológicamente justificable cuando desarrolla o plantea nuevos 
métodos y estrategias las cuales permitan obtener conocimientos válidos y confiables. De 
21 
 
 
acuerdo con lo señalado por (Álvarez, 2020), la justificación metodológica tiene importancia 
debido a que se realiza una descripción de las razones por las cuales se está utilizando la 
metodología planteada. 
En esta investigación se realizó el análisis del artículo 568 del CPC a través de la 
doctrina y la legislación nacional e internacional por medio de fichas de análisis de textos y 
entrevistas realizadas a expertos en derecho de familia, lo que permitió obtener información 
relevante para la investigación otorgando una connotación cualitativa. 
1.4.3. Justificación práctica 
Conforme indicaron los autores Bernal (2010) y Blanco & Villalpando (2012), una 
investigación cuenta con un argumento práctico cuando su avance contribuye a solucionar 
una incertidumbre o también cuando sugiere métodos que pueden ayudar a encontrar una 
solución al mismo. 
Según reveló Álvarez (2020), la justificación práctica ayuda a realizar una 
descripción de como los resultados de la investigación servirán para cambiar la realidad del 
estudio. 
En ese sentido, los resultados de esta investigación están dirigidos al reconocimiento 
integral y adecuado del derecho alimentario de los menores con un efectivo reconocimiento 
y aplicación del interés superior del niño, con la finalidad de procurar el cumplimiento de la 
obligación alimentaria por parte de los padres desde el nacimiento de sus hijos, tal cual lo 
requiere y obliga el ordenamiento jurídico nacional e internacional. 
  
22 
 
 
CAPÍTULO II 
MARCO TEÓRICO 
2.1. Antecedentes del Problema de Investigación 
2.1.1. Antecedentes nacionales 
Antecedente 1 
Quisocala y Taco (2022), en la investigación titulada “Implicancias del cómputo para 
la liquidación de pensiones devengadas y su afectación al interés superior del niño en la 
corte superior de justicia de Arequipa, 2019-2021”, tuvo por objetivo determinar las 
consecuencias que genera el cálculo de pensiones devengadas reguladas en el artículo 568 
del CPC, que determina que la liquidación de pensiones se realizará después de notificada 
la demanda, así como de establecer la afectación al interés superior del niño en la corte 
superior de justicia de Arequipa. El enfoque de este estudio fue mixto: cualitativo-
cuantitativo, así mismo los instrumentos que se utilizaron fueron la ficha de análisis de 
textos, las encuestas y las entrevistas realizadas a expertos en el estudio. 
Respecto del resultado principal se determinó que el principio del interés superior 
del niño reconoce a los niños como sujetos de derecho, y por ello busca la protección de sus 
derechos en especial el alimentario, el cual se encarga de cubrir sus necesidades básicas para 
asegurar su subsistencia, en consecuencia, este principio tutela el derecho alimentario. Sin 
embargo, dicho principio se ve afectado por cuanto la liquidación de las pensiones 
alimenticias se calculan después de notificada la demanda, omitiendo que el estado de 
necesidad del menor no surge a partir de este acto, si no mucho antes, motivo por el cual se 
considera que el artículo 568 del CPC vulnera el derecho alimentario de los menores así 
como el ISN, debido al lapso que transcurre entre la interposición de la demanda y la 
notificación, el cual no será contemplado dentro de los devengados ocasionando que el niño 
se vea afectado, en merito a estas afirmaciones se recomendó la modificación del artículo 
23 
 
 
en mención, con el fin de que la liquidación de pensiones se practique desde la interposición 
de la demanda.  
Antecedente 2 
Gallardo (2023), con el título de investigación “Pensión alimenticia como interés 
superior del niño y se adecuada regulación”, tuvo como objetivo determinar todos los 
obstáculos existentes dentro de un proceso de alimentos, así como determinar parámetros 
para su adecuada regulación, con la finalidad de brindar resguardo al interés superior del 
niño en el Juzgado Especializado de Familia de Chiclayo. Además, el enfoque de este 
estudio fue cualitativo, para lo cual se utilizó el instrumento de la guía de entrevistas. 
Respecto al resultado principal de la investigación se determinó que los principales 
impedimentos para una apropiada regulación de la pensión alimenticia está configurada por 
la alta carga procesal en los juzgados, retrasos en atención de escritos, desconocimiento del 
demandante, no considerar las necesidades económicas del alimentista, así como no valorar 
la solvencia económica de los demandados, se determinó que no se hace una valorización 
económica respecto de las necesidades del alimentista, quedando claro que solo una de las 
partes cuenta con este beneficio, de este modo para una mejor y apropiada regulación de las 
pensiones alimenticias y la protección al interés superior del niño se propone una 
modificación del artículo 481 del CC, en el cual se aplicará un monto provisional en todos 
los casos de forma instantánea desde el momento que se ingrese la demanda, con el objeto 
de no dejar desamparado al menor. 
Asimismo, el presente antecedente fue considerado debido a que se comparte el 
análisis respecto a la relevancia que se le da al principio del ISN dentro del derecho 
alimentario, ya que es el menor quien se ve afectado por no recibir esta tutela de forma 
efectiva. Si bien es cierto que este trabajo de investigación no hace un análisis respecto de 
la forma de liquidación de las pensiones, si argumenta que no existe una adecuada regulación 
24 
 
 
de la misma dentro del proceso de alimentos, lo cual vulnera derechos de los menores y les 
impide de tener un adecuado desarrollo, fundamentos que se comparten por cuanto se 
recogen de instrumentos nacionales e internacionales, en los cuales se considera tanto el 
derecho alimentario como el ISN primordiales frente a cualquier proceso donde estén 
involucrados los menores. 
Antecedente 3 
Orozco (2022), en su artículo “El interés superior del niño y Adolescente, en los 
procesos de alimentos”, tuvo como objetivo de estudio realizar una valoración sobre las 
declaraciones y opiniones del niño y/o adolescente a través de la psicología aplicada dentro 
del proceso de alimentos, con la finalidad de garantizar el efectivo cumplimiento del interés 
superior del niño y favorecerlos en busca de su bienestar. El artículo en mención hizo 
referencia a la envergadura de la intervención de los niños dentro del proceso de alimentos 
donde evidentemente existe una presión psicológica por todos los participantes que forman 
parte de este proceso, aunado a ello refiere que en todas las decisiones judiciales donde la 
tutela de sus derechos se vea involucrada debe prevalecer el ISN ante cualquier conflicto, 
así mismo señala que dentro de la doctrina se considera al menor como un sujeto de derechos 
al cual se tiene que respetar. 
Respecto del resultado principal se determinó que el ISN debe ser considerado desde 
la recepción de la demanda y dentro del proceso los operadores de justicia deben de brindar 
un cuidado especial para los menores con cada medio probatorio que se considere, buscando 
su máximo rendimiento. Así mismo, se concluyó que el juez debe tomar en consideración 
ciertos criterios al momento de entrevistar al menor, sobre todo en lo concerniente a su 
estado emocional, para lo cual será necesario que los operadores de justicia reciban 
capacitaciones en cuanto a la psicología de los menores. 
25 
 
 
2.1.2. Antecedentes internacionales 
Antecedente 1 
Aguilar (2019), con su investigación “El pago de la pensión alimenticia retroactiva, 
supuestos de procedencia y aplicación en el derecho mexicano”, fijó los supuestos de 
procedencia respecto de los pagos por concepto de alimentos de forma retroactiva, así como 
planteó la ampliación de dicha prestación en los distintos escenarios. De esa manera se buscó 
poder unificar principios de uso para brindar mayor resguardo a los beneficiarios por 
alimentos, aplicando el principio del interés superior del niño, así como del principio de 
igualdad y no discriminación. 
El mencionado artículo desarrolló diferentes figuras jurídicas en los diferentes 
escenarios sobre el cumplimiento de pago de las pensiones alimenticias que el juez deberá 
valorar y ponderar para poder fijar la pensión alimenticia de forma retroactiva desde el 
nacimiento del menor, como es el caso si existió o no mala fe por parte del obligado al no 
asumir su responsabilidad desde el embarazo y nacimiento del menor o en todo caso si esta 
información fue ocultada por parte de la progenitora, elementos que deberán ser 
considerados por el juez para determinar el quantum. 
Por otro lado, se mencionó que el pago por alimentos se aplicará de forma retroactiva, 
cuando este derive de una sentencia de paternidad, atendiendo al principio del ISN y al 
principio de igualdad y no discriminación, este derecho fundamental será aplicado para hijos 
sin ninguna distinción, debido a que la obligación alimentaria surge con la paternidad sin 
importar el contexto de esta. 
Así mismo, se desprende del referido artículo que la pensión alimenticia será 
retroactiva salvo que se compruebe que hubo desconocimiento del obligado y en ese caso el 
deudor deberá de abonar dicha pensión a partir de una demanda por alimentos, en esta 
situación el juez deberá considerar ciertos aspectos que le permitan determinar si el deudor 
26 
 
 
actuó de mala voluntad, así como determinar si en su conducta dentro del proceso tuvo una 
disposición por cooperar con lo requerido. 
Finalmente, se desarrolló que la pensión por alimentos se aplicará de forma 
retroactiva, salvo que el obligado haya adquirido la mayoría de edad posterior a este hecho, 
debido a que solo puede ser obligado a ello una vez adquirida la capacidad de ejercicio, ya 
que al ser menor de edad no está en la capacidad de asumir dicha obligación, motivo por el 
cual la obligación deberá ser contabilizada a partir de que el padre del menor alcance la 
mayoría de edad.  
Como resultado principal se determinó que el derecho alimentario debe ser protegido 
considerando a todos los supuestos desarrollados y de acuerdo con cada caso en particular, 
sobre la base de las necesidades del alimentista y la posición económica del deudor, con el 
objetivo de unir criterios en atención a los integrantes de la familia que son acreedores de 
este importante derecho que por alguna u otra razón fueron privados de este.  
Se ha seleccionado el presente artículo de carácter internacional, en el cual se aborda 
la problemática del cobro de alimentos desde el nacimiento de los menores teniendo como 
fundamento el ISN, lo cual guarda coherencia con lo que se pretende en esta investigación, 
pero adaptado a nuestra realidad. 
Antecedente 2 
Betancur y otros (2019), con el tema de investigación “Retroactividad en el pago de 
alimentos en Colombia para niños, niñas y adolescentes”, tuvo el objetivo en determinar la 
causa por la cual las jurisdicciones no reconocen los alimentos a los menores desde el 
momento de la concepción, tal y como lo establece la Constitución y las leyes colombianas, 
así como determinar la razón por la cual los alimentos dejados de abonar a los niños no exige 
un pago retroactivo, con lo cual solo se genera una vulneración a los derechos de los niños 
27 
 
 
y adolescentes así como la omisión al cumplimiento del principio del interés del niño. 
Además, el enfoque de este trabajo de investigación es de tipo cualitativo. 
El principal resultado de este trabajo fue determinar que una de las mayores causas 
por incumplimiento de asistencia alimentaria es la debilidad en la aplicación de la ley para 
el obligado, el cual omite el cumplimiento de su deber no solo por sus problemas 
económicos, el escaso poder adquisitivo y la falta de oportunidades laborales, sino también 
por su irresponsabilidad y la existencia de diversos vacíos legales que da cabida a 
incumplimientos, irregularidades y vulneración de los derechos de menores al suponer que 
ellos no tienen necesidades, sino hasta cuando presenten una demanda por alimentos, 
desconociendo la protección especial que recae en ellos y el derecho a que los alimentos se 
deben desde la existencia del menor, ya que este derecho es fundamental y prevalente para 
asegurar la subsistencia de los niños y darles una vida decente. 
Antecedente 3 
Méndez y Portilla (2020), en su trabajo de investigación “Derecho a la alimentación 
y Vulneración al principio del interés superior del niño”, tuvieron como objetivo analizar el 
derecho alimentario y los mecanismos de protección que se emplean para los niños frente a 
la falta oportuna de una pensión alimenticia y la vulneración al interés superior del niño. 
Además, el tipo de investigación fue documental con un diseño bibliográfico, respecto del 
instrumento que se utilizo fue la ficha de análisis de documentos. 
El resultado principal de este trabajo determinó que el deber del Estado es respetar, 
auxiliar y facilitar a los infantes la alimentación por ser un derecho fundamental, con la 
finalidad de procurarles un desarrollo global. Así mismo, dentro de los procesos de 
alimentos se encontró la necesidad de que el juez pondere el bienestar de los infantes para 
procurarles un crecimiento social en garantía del buen vivir, para lo cual se estableció la 
existencia de mecanismos constitucionales con el fin de obtener una buena providencia y el 
28 
 
 
cumplimiento de la pensión alimenticia por parte de los padres, sin embargo, no se garantiza 
la aplicación del ISN y los infantes se ven perjudicados. 
2.1.3. Antecedente local 
Se tiene el trabajo de investigación de Chambi (2022) con título “Deficiencia en la 
aplicación del principio rector del interés superior del niño en los procesos de alimentos en 
el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago de la Corte Superior de Justicia de Cusco”, 
cuyo objetivo principal fue determinar la deficiencia existente respecto de la aplicación del 
principio del ISN, en cuanto al retraso de los procesos de alimentos en el Juzgado de 
Santiago, Cusco, así como determinar las causas por las que el ISN se ve vulnerado y los 
factores que intervienen para que el juez no de un cumplimiento riguroso a lo que establece 
el CPC y Código de Niños y Adolescentes. 
El enfoque de esta investigación fue cualitativo con un diseño narrativo, respecto a 
los instrumentos que utilizo fueron la guía de entrevistas, análisis documental y análisis se 
sentencias. Como resultado principal se tiene que los expedientes revisados no cumplen con 
los plazos establecidos por la norma, lo cual conlleva a una demora excesiva y una carga 
procesal en los procesos de alimentos en el Juzgado de Santiago-Cusco, situación que afecta 
y vulnera el ISN por cuanto perjudica su derecho alimentario al no obtener una tutela 
oportuna por parte de los órganos jurisdiccionales, pese a estar plasmado en leyes y tratados 
internacionales, así como la Constitución Política del Perú y el Código Civil, por lo que se 
ratifica que el derecho de alimentos es de vital importancia y es preciso cumplirlas en los 
menores plazos posibles con la finalidad de proteger al alimentista. 
2.1.4. Teorías que sustenta el estudio 
2.1.4.1. Alimentos desde su conceptualización 
Los alimentos emanan del latín alimentun, el cual equivale a nutrir. 
29 
 
 
Según la Real Academia de la Lengua Española (2014), los alimentos componen 
alguna materia que pueda ser absorbido por el cuerpo de las personas, y a su vez pueda ser 
utilizada para conservar sus funciones vitales. Pero a nivel legal el concepto de alimentos es 
mucho más amplio y está recogido por instrumentos nacionales e internacionales como son 
los siguientes: 
2.1.4.2. Instrumentos internacionales 
a) Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) 
En el artículo 25, inc. 1, se dispone que toda persona goza del derecho a tener un 
nivel de vida que sea adecuado, el cual pueda asegurar su salud y máximo bienestar para él 
y su familia, sobre todo en lo concerniente a la alimentación, vestido, vivienda, atención 
médica adecuada, así como el derecho a contar con seguros en casos de enfermedad, 
invalidez o cualquier circunstancia que le impida subsistir por si sola (Naciones Unidas, 
2015). 
b) Convención sobre Derechos del Niño ( 1990)  
Se precisa en el artículo 27 que todos los niños tienen derecho a tener un nivel de 
vida adecuado para su desarrollo físico, mental espiritual, moral y social. Los progenitores 
tienen la responsabilidad de que los menores cuenten con lo necesario para vivir de forma 
digna, sobre todo en lo que concerniente a la alimentación, vestido y vivienda. 
c) Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales 
( 1966) 
Este pacto de la Asamblea General (1966), en su artículo 11, menciona que todos los 
Estados hacen un reconocimiento al derecho que goza toda persona de contar con un nivel 
de vida adecuada para sí misma y su familia, esto incluye el aspecto alimentario, vestido y 
vivienda, así como un progreso continuo de sus condiciones de vida. 
30 
 
 
Todos los Estados parte adoptarán los parámetros adecuados para asegurar la 
permanencia de este derecho a través del reconocimiento de apoyo internacional basada en 
la voluntad de los Estados.  
2.1.4.3. Instrumentos nacionales 
a) En la Constitución Política del Perú (1993) 
Conforme indica la Constitución Política (1993) en su artículo 2 inciso 1, toda 
persona tiene el derecho a la vida, a su integridad moral, física y psíquica, así como a su 
libre desarrollo y bienestar. Este instrumento señala que el concebido es sujeto de derecho a 
todo en cuanto le favorezca. Así mismo se resalta el artículo 6, el cual señala que los 
progenitores son responsables de la alimentación, educación y protección de sus hijos. 
b) En el Código Civil (1984) 
Los alimentos se encuentran establecidos en el art. 472, donde se señala que se 
comprende por alimentos a todo lo que es imprescindible para la manutención, la habitación, 
el vestido, la educación, la instrucción y la capacitación para el trabajo, la protección médica 
y psicológica, así como la recreación, de acuerdo con la condición y las oportunidades de la 
familia. Así mismo se considera gastos de gestación de la madre desde la concepción hasta 
la etapa de postparto (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2015). 
c) Código de Niños y Adolescentes (2000)  
En el art. 92 menciona que los alimentos son considerados necesarios para la 
manutención, vivienda, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, 
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente y todo lo que comprende gastos 
de embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto (Pasión por el 
derecho, 2023). 
31 
 
 
2.1.4.4. Doctrina 
La doctrina Varsi (2020) afirma que los alimentos a nivel jurídico engloban lo que 
es la manutención y la supervivencia del ser humano, puesto que no se limita únicamente al 
aspecto material como es la comida y vestido, sino además al espiritual o existencial el cual 
se refiere a la educación, recreación y esparcimiento, aspectos que resultan imprescindibles 
para que la persona pueda desarrollarse, es por ello la importancia de otorgar los recursos 
que estén a disposición y calcular en torno a ella para luego fijar una pensión.  
Para Mendoza del Maestro (2020), los alimentos son aquellas obligaciones que 
gozan de privilegio por ser de fuente heterónoma, las cuales nacen de un vínculo filial entre 
padres e hijos y estos surgen desde la concepción.  
Así mismo, Espinoza (2022) argumentó que los alimentos son considerados como 
todo lo imprescindible para que una persona pueda sostenerse cuando se encuentra en un 
estado de necesidad, compréndase a los hijos, hijo alimentista, cónyuge, descendientes, 
ascendientes y hermanos, así como el conviviente. De acuerdo con lo estipulado por el 
Código Civil, los alimentos comprenden el sustento, la vivienda, vestido, instrucción y 
capacitación para el trabajo, así como la asistencia médica y recreación, de igual manera se 
considera los gastos de embarazo desde la concepción hasta la etapa de postparto, sin 
embargo, de no existir voluntad o solidaridad de parte del obligado para su otorgamiento, el 
juez bajo su criterio deberá establecer las necesidades del alimentista y las posibilidades del 
obligado para poder prestarla.  
La Defensoría del Pueblo (2018) argumentó que los alimentos son el conjunto de 
componentes que son necesarios para que el ser humano pueda subsistir, vale decir, 
alimentos nutritivos e inocuos, los cuales servirán para cubrir con sus necesidades 
nutricionales, con el propósito de procurar una vida sana, así como de lograr un desarrollo 
integral en la persona. 
32 
 
 
Así también, Aguilar (2016) afirmó que el derecho alimentario está conformado por 
un grupo de normas que regulan una asistencia mutua por vínculo familiar, la cual debe 
existir para poder garantizar la subsistencia de una persona, pero sin arriesgar la subsistencia 
del obligado o de cualquier otra carga familiar que este tuviera, aunado a ello esta importante 
institución jurídica determina la relación de la obligación alimentaria, así como establece 
sus condiciones para que la prestación de alimentos opere y señale las reglas para cuantificar 
la pensión alimenticia. 
A modo de conclusión se debe de manifestar que los alimentos son considerados 
como aquel deber jurídico que el derecho de familia impone a una persona llamada deudor 
alimentario en beneficio de otra a la cual se le denomina acreedor alimentario, quienes tienen 
un vínculo familiar donde el obligado realiza una prestación económica al acreedor con el 
fin de cubrir todas las necesidades básicas para subsistir. A nivel legal, los alimentos no solo 
hacen referencia a la alimentación en sí, también abarcan otros aspectos que son esenciales 
en el desarrollo de una persona, como es la educación, recreación, salud física y psicológica, 
con el fin de buscar un desarrollo integral en los menores y otorgarles una vida digna. Esta 
institución es una obligación de los padres y un derecho de los hijos. 
2.1.5. Familia y Derecho Alimentario 
Para Aguilar (2019), la familia constituye el eje central de toda sociedad y del Estado, 
por lo que es incongruente pensar en una sociedad sin familia, debido a que integra parte de 
nuestra estructura social. 
Jurídicamente, la familia viene a ser el conjunto de personas asociadas por lazos que 
derivan del matrimonio o de parentesco, ya sea por consanguinidad legítima o 
extramatrimonial, por afinidad o por adopción. Es por esta razón que es vital el amparo 
referente al orden público y al interés social del derecho familiar, de esta manera el Estado 
33 
 
 
otorga a las familias los medios idóneos para defender sus intereses a través de la creación 
de normas, juzgados e instituciones encargadas de brindar protección a la misma. 
 En esa misma línea, la institución de los alimentos es considerada primordial para 
la conservación de la familia, motivo por el cual este derecho está consagrado en la 
Declaración de los Derechos Humanos, en la Convención Americana sobre Derechos 
Humanos (pacto de San José), en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del 
Hombre y en la Convención sobre los Derechos del Niño con la finalidad de procurar la 
subsistencia y el sano desarrollo de cada uno de los miembros de la familia. 
Para Herrera y Torres (2017), los alimentos constituyen una institución fundamental 
en la familia, la cual está relacionada a los principios de asistencia y solidaridad que nacen 
de las relaciones familiares; su importancia nace de los efectos de satisfacción de la vida 
misma y la subsistencia. 
El Tribunal Constitucional (2020) manifestó que el primer principio de 
cumplimiento de este derecho fundamental lo constituye el derecho a una alimentación de 
subsistencia, el cual viene a ser una obligación cuyo cumplimiento es incondicionado para 
el Estado, ya que representa el mínimo grado de provisión alimentaria que una persona 
necesita cuando se encuentra en estado de necesidad la cual impida brindársela por sí sola, 
de lo contrario se restringiría su derecho a tener una vida digna así como de gozar de sus 
demás derechos fundamentales. 
Finalmente se debe señalar que la familia constituye un pilar fundamental dentro del 
Estado y la sociedad, debido a que integra parte de la estructura social, es por ello que es 
considerada como la única institución con presencia dentro de nuestra humanidad, motivo 
por el cual el derecho a los alimentos es primordial para la conservación de la familia y se 
establece como una obligación natural y moral para el deudor alimentario, el cual se 
encuentra en el deber de atender las necesidades de una persona que no puede hacerlo por sí 
34 
 
 
sola, resaltando que toda persona tiene como derecho fundamental el derecho a la vida, a la 
identidad, la integridad moral, psíquica y física así como a un libre desarrollo y bienestar, 
por lo que solo será posible si la persona logra satisfacer todas sus necesidades. En ese 
marco, todo ser humano debe de contribuir para que el cumplimiento de este fin sea efectivo, 
teniendo en cuenta que el derecho alimentario debe ser respetado para poder lograr la 
autorrealización que cada persona desea y merece. 
2.1.6. Evolución histórica de los alimentos 
Según Varsi (2020), los alimentos constituyen una institución reconocida desde el 
derecho romano, en la etapa de Justiniano, donde el pensamiento de todopoderoso de las 
potestades del Páter, se veía condicionado por el derecho cristiano, en el cual el ius 
exponendi, el ius vendedi y el ius etnecis eran consideradas como graves prerrogativas en la 
institución de la patria potestad para todos los que se encontraban bajo su dominio. El Páter 
otorgaba facultades y obligaciones con el accionar de officium. Estas graves prerrogativas 
desaparecieron en la etapa justinianea, ya que resultaban incompatibles con las obligaciones 
que imponía el Páter, la evolución en la familia romana se fue dando por el dominio de la 
ciencia cristiana donde la protección hacia la familia no era tan intensa como en la 
actualidad, motivo por el cual el deber de brindar alimentos a los parientes aparece después 
de comenzar la era cristiana. 
Es así que en el Digesto se hace referencia al rescripto, que era una de las fuentes de 
derecho romano, en el cual el emperador respondía por escrito a una consulta de un 
magistrado o ciudadano, en el que se obligaba a los parientes a darse alimentos de manera 
recíproca. En ese sentido, desde el derecho romano se considera a la alimentación, el vestido, 
la habitación, los gastos de enfermedad como derechos de hijos y nietos, descendientes 
emancipados, y ascendientes de estos; en cambio, en el derecho germánico, la deuda por 
alimentos nació de la formación de la familia y no de una obligación legal. 
35 
 
 
Sin embargo, en el derecho canónico se insertaron diferentes tipos de exigencias por 
alimentos extrafamiliares, que perduraron por tener suficientes motivos de vinculo mental, 
hermandad y de patronazgo, es así que el deber de requerir y prestar alimentos en el círculo 
familiar transitó al derecho moderno con todos sus fundamentos y particularidades. 
2.1.7. Evolución histórica de los alimentos en el Perú 
En el Perú, una vez iniciada la era de la República a través de un decreto de fecha 13 
de noviembre de 1821 emitida por el ministro Hipólito Unanue, se marcó la primera señal 
con el origen del derecho de menores y de alimentos, la cual señalaba que los niños expósitos 
debían de contar con la protección del supremo magistrado, encomendados por la Divina 
Providencia.  
Este decreto tenía como principal objetivo determinar el deber del Estado para 
atenuar los padecimientos de los niños, así como de proveer la manutención suficiente para 
la supervivencia de los menores.  
Es en el Gobierno de Benavides, cuando se promulgó el Código de 1936, el cual se 
pronunciaba sobre alimentos y este estuvo referido a los organismos de defensa familiar, el 
derecho por alimentos entre los consortes, ascendientes, descendientes y hermanos. 
En el Código Civil de 1984, el mismo que hasta la fecha se encuentra en vigencia, 
también se hizo el pronunciamiento sobre bienes de familia, organismo de defensa familiar 
como tutela, curatela, consejo de familia y alimentos. 
En el entorno actual, los alimentos están enmarcados en una estructura en la cual no 
solo hace posible la supervivencia y desarrollo de los beneficiarios, sino que además 
establece un deber de asistencia social y de soporte para dar paso a la formación integral de 
la persona (Varsi, 2020). 
Por consiguiente, podemos afirmar que la institución de los alimentos como 
obligación jurídica fue evolucionando hasta nuestros tiempos desde el derecho romano 
36 
 
 
atendiendo a un juicio de reciprocidad de los mismos, de esta manera podemos ver la 
importancia que se le dio a los alimentos a través de la historia, en la medida que representan 
todo lo sustancial para garantizar la subsistencia de quien los requiere. 
2.1.8. Naturaleza jurídica de los alimentos 
Según la doctrina, existen tres tesis sobre la naturaleza jurídica de los alimentos: 
a) Tesis patrimonialista 
Según manifestó Aguilar (2016), los alimentos contienen una naturaleza patrimonial 
por cuanto estos se materializan, es decir, se consideran en algo material con un cierto 
significado económico, ya sea en especie o dinero, sin embargo, esta teoría es cuestionada, 
ya que de tratarse patrimonial, el derecho podría ser transmisible o, caso contrario, se podría 
renunciar a este, lo cual nos lleva a características que no son propias de los alimentos, sino 
todo lo contrario.  
Conforme se puede observar, esta tesis indica que los alimentos tienen naturaleza 
patrimonial por cuanto se materializan con un significado económico, es decir, en dinero, y 
esto sucede al establecer un determinado monto como pago por los alimentos en beneficio 
del alimentista, se considera que al ser patrimonial también puede transmitirse, pero este 
concepto fue superado por cuanto el derecho alimentario también es considerado de índole 
personal.  
b) Tesis no patrimonial 
 Tal como manifestó Aguilar (2016), el derecho que posee el alimentista no implica 
un activo de su patrimonio, en la medida que no podrá disponer de este libremente debido a 
que los alimentos no constituyen un activo que aumente su patrimonio o que le pueda servir 
como respaldo para posibles acreencias; es más no logra ser por lo menos un patrimonio que 
la ley proteja, sino un interés de orden superior y familiar.  
37 
 
 
Así mismo, la deuda alimentaria tampoco representa para el deudor un elemento 
pasivo de su patrimonio, por cuanto este no se toma en cuenta cuando se pretende evaluar el 
patrimonio del deudor. Es por ello que los alimentos no pueden considerarse como una 
ventaja y menos una carga patrimonial, ya que su carácter proviene de temas superiores 
como es la naturaleza superior familiar y social de la institución, por lo cual no puede ser 
incluida dentro del ámbito de las relaciones de contenido económico. 
Según esta teoría, nos indica que los alimentos no tienen un carácter patrimonial por 
cuanto se presume que el beneficiario no mantiene algún interés económico y que por la 
asistencia que recibe no aumentaran sus bienes y tampoco disminuirá el patrimonio de quien 
los da, así mismo se manifiesta como un derecho de origen personal, inherente a la persona 
ya que nace y se extingue con ella, de ahí que se considera poseedor de un carácter 
intransmisible. Sin embargo, se refuta esta tesis, ya que los alimentos como un derecho 
personal si cuenta con una valorización económica, lo cual no ocurre con los derechos 
típicos personales. 
c) Naturaleza sui generis 
Como sostuvo Aguilar (2016), los alimentos tienen una naturaleza sui generis, 
debido a que no puede ser incluido dentro de la agrupación de los derechos de patrimonio, 
ya que las obligaciones tanto alimentarias como creditorias en general son completamente 
distintas. La voluntad es el principio que informa la teoría de la obligación, mientras que la 
obligación dentro del derecho de los alimentos está caracterizada por ser legal y no 
voluntaria. 
Esta tesis menciona que los alimentos tienen una esencia sui generis por contener un 
derecho de origen especial, con una capacidad patrimonial y un objetivo personal, que está 
relacionado a un interés familiar. Esto genera una relación patrimonial, donde existe la 
38 
 
 
posibilidad que el solicitante pueda exigir un pago al deudor y esta prestación son los 
alimentos. 
2.1.9. Características de los alimentos 
Conforme se desarrolla dentro de la doctrina, los alimentos cuentan con sus propias 
características por ser individuales y propias las cuales se distinguen de otras obligaciones 
y están son los siguientes: 
a) Personal 
Según Aguilar (2016), se considera que es personal por cuanto nace con la persona, 
sirve a la persona y se termina extinguiendo con ella. 
Los alimentos se consideran de índole personal por cuanto es un derecho exclusivo 
e indispensable para garantizar la supervivencia de la persona. Es por ello que no se pueden 
transferir, ceder, vender o abandonar. 
b) Intransmisible 
Dada esta característica por Aguilar (2016), es intransmisible por cuanto el acreedor 
no puede transmitir su derecho y tampoco el obligado puede transmitir su deuda a una tercera 
persona. Esta característica está fundamentada en que los alimentos tienen como único 
objetivo satisfacer necesidades individuales y personales, los cuales están fijados según las 
posibilidades del obligado. 
Se debe precisar que los alimentos se extinguen con la muerte de la persona o cuando 
esté imposibilitado de mantenerse por sí sola. 
c) Irrenunciable 
Como expresó Varsi (2020), el derecho alimentario es de carácter irrenunciable, 
debido a que el alimentista está impedido de renunciar a este, ya que al hacerlo podría quedar 
desamparado. Es un derecho que no está a su libre disposición del beneficiario, por cuanto 
es indispensable para su subsistencia. 
39 
 
 
La obligación de brindar alimentos es de orden público, el cual es impuesto por el 
juez por razones de humanidad, es por ello que está restringida su renuncia, ya que al hacerlo 
se pondría en riesgo la propia vida. 
d) Imprescriptible 
Tal y como sostuvo Aguilar (2016), los alimentos son imprescriptibles porque estos 
estarán vigentes mientras exista el estado de necesidad de una persona y por lo tanto con él 
la acción para poder reclamarlos. Es necesario señalar que el Código Civil peruano, en el 
art. 2001, reglamenta el plazo de prescripción del cobro de la deuda devengada por 
alimentos, mas no regula la prescripción del derecho de acción para solicitar alimentos. 
Recibe esta característica puesto que los alimentos son necesarios para la 
subsistencia de la persona cuando existe un estado de necesidad y entre tanto este 
permanezca, seguirá vigente el derecho a reclamarlos. 
e) Incompensable 
Según Varsi (2020), los alimentos son incompensables porque como obligación no 
pueden ser extinguidos por cualquier deuda que se pueda tener en favor del alimentante.  
Esta característica define que el obligado no puede compensar su deuda por 
alimentos por algún concepto que el alimentista pueda deberle, y dada esta situación, lo que 
prevalecerá será la vida y la necesidad del alimentista. 
f) Intransigible 
Esta característica fue considerada por Aguilar (2016) como intransigible, porque no 
pueden ser materia de transacción por su propia naturaleza que es para garantizar la vida, 
pero si puede ser objeto de transacción en lo que se refiere al monto del mismo, es decir, en 
la cantidad o porcentaje de alimentos. 
Esta característica no puede ser objeto de concesiones reciprocas para terminar con 
una relación jurídica de familia, puesto que es fundamental para el desarrollo de la persona. 
40 
 
 
g) Inembargable 
Recibe esta característica de Aguilar (2016) por la propia importancia que tienen los 
alimentos para cubrir las necesidades de la persona, y estos no pueden ser embargados, por 
lo que incluso existe una prohibición legal implantada en el art. 648 del CPC. 
El pago por deuda de alimentos está destinado únicamente para la subsistencia del 
alimentista, por lo que de ninguna manera podría ser embargada, ya que sería contradictorio 
con la finalidad que tiene esta obligación. 
h) Recíproco 
Aguilar (2016) sostuvo que esta característica tiene relación porque el deudor por 
alimentos puede pasar a ser acreedor alimentario y viceversa, atendiendo a un juicio de 
igualdad y justicia, tanto más que lo que se busca con los alimentos es la ayuda entre 
parientes.  
Esta importante característica se manifiesta por ser mutuo o bilateral, debido a que 
jurídicamente se da entre personas que tienen algún vínculo entre sí, las cuales si en algún 
momento dan, también en lo posterior tienen derecho a recibir. 
i) Revisable 
Conforme mencionó Aguilar (2016), es revisable en la medida en que el tema de 
alimentos no existe cosa juzgada, debido a que podría variar a través del tiempo en defensa 
de lo establecido en el art. 482 de CC, que permite plantear acciones judiciales con el fin de 
pedir un aumento, reducción y otras variables de este. 
Es revisable por cuanto los elementos que intervienen, ya sean legales o voluntarios, 
son analizados constantemente, de igual forma son analizados las posibilidades económicas 
del alimentante con lo cual se hace necesaria una variación. 
 
41 
 
 
2.1.10. Clasificación de los alimentos 
Por su origen  
Los alimentos de acuerdo con su causa jurídica son los siguientes: 
a) Voluntarios 
Son también denominados convencionales, debido a que la pensión alimenticia de 
manera voluntaria está referida a la autonomía personal como una fuente de obligación. 
Para Aguilar (2016), dar alimentos surge por el deseo e iniciativa de una persona y 
no por mandato de ley, se dice que es una acción libre y voluntaria pero que no están sujetos 
a repetición, es decir, que aquella persona que de manera voluntaria otorgó alimentos no 
puede posteriormente pretender que se le devuelve el monto gastado por ese concepto, 
debido a que cumplió con la finalidad de alimentar a otra persona para que esta sobreviva. 
b) Legales 
Independientemente de la voluntad, los alimentos emanan de la ley y su regulación 
surge de este, más no de la celebración de negocios jurídicos. 
Debido a diversas situaciones donde la ley vincula el derecho de alimentos a las 
obligaciones, hace que sea complicado encontrar elementos en común para su ordenación. 
Por su amplitud 
a) Necesarios  
Estos implican una noción netamente objetiva, debido a que buscan únicamente 
sustentar lo necesario para la vida, es decir, que los alimentos se reducen solamente en lo 
imprescindible para poder sobrevivir.  
Los alimentos son limitados a lo que estrictamente necesita una persona para 
sobrevivir, cuando este se encuentra en estado de necesidad por su propia inmoralidad o por 
haber incurrido en causal de indignidad o desheredación, es así cuando los alimentos se 
42 
 
 
reducen a cubrir solo el sustento diario el cual es aplicado solo para mayores de edad, y está 
regulado dentro del Código Civil, art. 473. 
Herrera y Torres (2017) señalaron que los alimentos necesarios pueden cambiar de 
persona en persona, sin considerar la posición socioeconómica del alimentado y se ciñe 
únicamente a lo que es necesario para que este pueda subsistir. 
b) Congruos 
Esta clasificación tiene un componte económico en la medida que deben de ser 
fijados de acuerdo con la condición de las partes, con la finalidad de cubrir todo el sustento 
como habitación, vestido, salud, dependiendo de la posición social de la familia, esta última 
característica interviene como un elemento subjetivo para su determinación. 
En efecto los alimentos deben de ser brindados de la manera más idónea para 
satisfacer con las necesidades del alimentista, no solo para cubrir el mínimo sustento, sino 
además para proteger la condición social y económica en la cual se desarrolla el beneficiario. 
Para Herrera y Torres (2017), los alimentos congruos son más que los necesarios, no 
solo son otorgados al alimentado para que pueda subsistir, sino por el contrario para que este 
pueda subsistir de manera modesta según su condición social. Estos alimentos son variables 
y relativos de acuerdo con la persona y su condición económica y deben ser satisfechos en 
una medida moderada. 
2.1.11. Sujetos de derecho alimentario 
Se debe resaltar que la presente investigación está orientada únicamente al derecho 
por los alimentos de los menores, por lo tanto, ellos son el eje central como sujetos del 
derecho alimentario, sin embargo, se menciona brevemente a los principales sujetos 
alimentarios. 
 
 
43 
 
 
a) Derecho alimentario de los cónyuges 
Tal como señala Aguilar (2016), los cónyuges se deben alimentos recíprocamente, 
debido a una importante manifestación como es la de asistencia, no existiendo preferencia o 
prioridad del derecho y obligación por unos de los cónyuges, lo cual implica cooperación y 
ayuda entre ellos, así como el cumplimiento de ciertos deberes como son espiritual, moral y 
material y es en este punto donde nace el derecho alimentario. Su origen parte desde el 
matrimonio como una obligación entre ellos, pero a la vez deriva del principio de solidaridad 
familiar.  
La obligación alimentaria cesa con el divorcio, dependiendo del estado de necesidad 
en el que se encuentre uno de ellos. 
b) Derecho alimentario de los ascendientes 
Según Coca (2021), los hijos con mayoría de edad tienen la obligación de velar y 
alimentar a sus progenitores cuando estos estén incapacitados de cubrir sus necesidades, por 
ser un deber jurídico y moral, el cual tiene su origen en la consanguinidad cierta, para lo cual 
se debe manifestar dos circunstancias:  
• En primer término, el estado de necesidad, situación que se dará cuando el 
ascendiente no pueda sostenerse por sí solo, lo cual deberá de ser demostrado 
en el proceso. 
• La segunda circunstancia está relacionada con el hecho de que el ascendiente 
debió de haber prestado alimentos al hijo. 
Así como en el caso de alimentos entre cónyuges, los alimentos hacia los padres 
también parten del principio de solidaridad familiar. 
c) Derecho alimentario de los descendientes 
Sotomarino (2020) señaló que tanto los hijos matrimoniales como 
extramatrimoniales gozan del mismo derecho fundamental como son los alimentos, y las 
44 
 
 
diferencias que puedan existir son de regulaciones especificas las cuales están vinculadas a 
la presunción de la paternidad del hijo nacido del matrimonio, o caso contrario del 
reconocimiento. 
Cabe resaltar que los padres tienen la obligación moral y jurídica de sostener a sus 
hijos por ser un derecho fundamental y por lo que incluso estos no cesan automáticamente 
al alcanzar la mayoría de edad. 
2.1.12.  Condiciones para el ejercicio del derecho de alimentos 
Las condiciones básicas para fijar los alimentos principalmente son tres: 
a) Estado de necesidad del acreedor 
Conforme sostiene Aguilar (2016), el fin de los alimentos es satisfacer ciertas 
carencias, es decir, que la persona quien solicita alimentos no se encuentra en la facultad de 
asistir sus necesidades básicas por sí mismo, pues no está en la capacidad de asumir tal gasto 
o simplemente no cuenta con los recursos necesarios para tal fin, motivo por el que deberá 
tomar en cuenta la condición del beneficiario de los alimentos, ya que no todos tendrán las 
mismas características, por ejemplo, en el caso de tratarse de un menor de edad 
indudablemente se va a presumir su estado de necesidad, por lo que únicamente bastara con 
que acredite su minoría de edad y la relación con el obligado, no siendo necesario acreditar 
si está en capacidad o no de atender sus necesidades.  
Situación distinta ocurre cuando el beneficiario es un mayor de edad, en el que sí 
deberá de acreditar no solo el estado de necesidad, sino también la incapacidad de poder 
solventar por si solo sus necesidades. 
Siendo uno u otro caso es una condición necesaria la necesidad de quien pedirá los 
alimentos que aunado a otras características permitirá su otorgamiento o no.  
Para Placido (2015), el estado de necesidad se manifiesta como una indigencia que 
no permite la satisfacción de las necesidades alimentarias, en el caso de los niños se 
45 
 
 
denomina como iures tantum al estado de necesidad; en cambio, en el caso de los mayores 
de edad, deberá justificar las razones por las cuales no puede adquirir sus medios de 
subsistencia por medio de su trabajo. 
b) Posibilidad económica del que debe prestarlo 
Esta condición señalada por Aguilar (2016), está relacionada a la capacidad 
económica de quien sería el deudor alimentario, no debiendo entenderse esta capacidad 
como una situación económica inmejorable, sino como la apta para poder cumplir con la 
obligación de alimentos que le corresponde.  
Lo que se busca es que quien deba de prestar alimentos este en la capacidad de 
brindar los mismos sin que ello implique poner en peligro su propia subsistencia, 
considerando sus ingresos y además otras circunstancias personales, como son tener otras 
obligaciones alimentarias. Es así que esta capacidad también debe de ser evaluada al 
momento de que se fijen los alimentos constituyéndose en una condición para los mismos. 
Considerando lo difícil que en algunos casos supone la probanza de los ingresos del 
obligado y para efectos de no restringir los derechos del alimentista en la legislación nacional 
se ha optado por establecer que no es obligatorio realizar una investigación rigurosa por la 
cuantía de los ingresos de la persona quien debe prestar los alimentos, permitiendo que el 
juez aplique otros criterios e indicios que supongan la capacidad del obligado, como es la 
edad (al ser una persona joven se puede suponer que está en la capacidad de conseguir los 
ingresos para cumplimiento de su obligación).  
Placido (2015) señaló que las posibilidades económicas se refieren a los ingresos que 
tiene el obligado a dar alimentos, y la persona quien los reclama es el responsable de probar 
los ingresos del alimentante, sin embargo no se exige investigar de manera rigurosa, ya que 
existen mecanismos que ayudaran a determinar sus posibilidades como valorar el 
patrimonio, actividades y posición social del obligado. 
46 
 
 
c) Norma legal que señale la obligación alimentaria 
Según Aguilar (2016), al ser una norma civil, está plenamente establecido quiénes 
son los obligados a dar alimentos y quiénes serán los beneficiarios de estos y para tal efecto 
debemos de remitirnos a lo estipulado en el art. 474 del CC, el cual señala lo siguiente:  
Los alimentos deben de darse de forma recíproca entre los esposos, los padres e hijos 
y los hermanos, la fuente del derecho en principio nace con el parentesco y al tratarse de los 
esposos en el matrimonio (deber de asistencia). Los alimentos entre padres e hijos no tienen 
límites, y entre hermanos cubren no solo a los hermanos que son de padre y madre, también 
alcanza a los medios hermanos, vale decir de un solo padre o solo de una madre.  
Otra normativa de orden legal que establece el deber alimentario se encuentra en el 
art. 93 del CNA, el cual incorpora a familiares de orden colateral en tercer grado y demás 
encargados del niño o adolescente, para que esta obligación pueda cumplirse en favor de los 
menores. 
Así mismo, Placido (2015) indicó que como consecuencia de las relaciones 
familiares entre acreedor y deudor, debe de existir una norma general positiva que imponga 
la prestación, de lo contrario si no existiría esta norma legal que determine la obligación 
alimentaria, el alimentista carecería de fundamentos válidos para poder accionarla. 
2.1.13. Obligación alimentaria y sus características 
Herrera y Torres (2017) argumentaron que la obligación alimentaria está configurada 
como una prestación que la persona obligada debe de procurar al alimentista, cuando este se 
encuentre en un estado vulnerable y no pueda atender por si sola sus necesidades. 
Para Chavez (2017), la obligación alimentaria está regulada por el ordenamiento 
jurídico peruano, el cual determina que los progenitores deben de brindar todo lo 
imprescindible para un buen desarrollo de sus hijos desde la concepción. 
47 
 
 
Por su parte, Aguilar (2016) manifiestó que la obligación alimentaria se establece 
como un deber jurídico, el cual es impuesto a una determinada persona para atender las 
necesidades y subsistencia de otra con urgencia. Esta obligación está ligada a las 
características de los alimentos como son los siguientes: personal, intransferible, 
incompensable, intransigible, imprescriptible, revisable y reciproco, siendo que de todas 
estas se debe analizar dos de ellas por sus particularidades. 
a) La obligación alimentaria es intransferible 
Esta obligación, al ser de carácter personal, no se puede transmitir a los herederos 
del obligado, finaliza con él, es decir, si se extingue la persona, se extingue el atributo de la 
personalidad, en consecuencia, finaliza con él sus deberes y obligaciones de carácter 
personalísimo, el cual se encontraba ligado a un lazo familiar o de parentesco. 
Sin embargo, existe una exclusión que genera una transferencia mortis causa, la cual 
está regulada en el art. 417 del CC, la misma que permite que la demanda pueda ser dirigida 
contra los herederos del obligado en caso este haya fallecido, y los herederos tendrán la 
obligación de cumplir con la pensión alimenticia, sin embargo, este pago no será superior a 
lo recibido por el alimentista en el caso de haber sido reconocido o judicialmente declarado. 
Este contexto a nivel legal se considera como un pasivo de la herencia, la misma que 
dejo un causante y debe de ser cumplida por los herederos. 
b) La obligación alimentaria es divisible 
La divisibilidad del deber alimentario está regulada en el art. 477 del CC, y está 
relacionada cuando los obligados a dar los alimentos son dos o más, y lo que se indica en 
este caso es que el pago por concepto de alimentos deberá ser asumida en cantidad 
proporcional a las posibilidades de cada uno y cuando estén en la obligación de efectuarlos 
directamente 
48 
 
 
En caso de existir pluralidad de obligados, se denominará como una obligación 
mancomunada-no solidaria, donde cada deudor dará lo que le corresponde según el 
prorrateo, es por ello que se considera la obligación de alimentos divisible. 
En consecuencia, la obligación alimentaria de los progenitores hacia sus hijos es de 
primer orden, por lo cual no se puede poner en riesgo la subsistencia de estos debido a que 
es un derecho indispensable para ellos. 
2.1.14. Elementos de la obligación alimentaria 
Varsi (2020) señaló que los elementos de la obligación alimentaria son los siguientes: 
a) Elemento personal 
Este elemento comprende las personas que integran la obligación alimentaria, vale 
decir el alimentista quien es el beneficiado de esta obligación, y el alimentante quien está 
obligado a cumplir con los alimentos. 
b) Elemento material 
Este elemento está referido al monto económico, ya sea como cuota, pago, o pensión 
alimenticia por parte del alimentante. 
2.1.15. Fuentes de la obligación alimentaria 
c)  La ley 
El deudor alimentario es quien tiene la obligación de prestar auxilio y protección 
para poder preservar la salud y vida de la persona quien lo requiere y con la cual mantiene 
un nexo familiar, esta obligación alimentaria esta impuesta por la norma. 
d) Autonomía de la voluntad 
Según Varsi (2020), la fuente principal de la obligación alimentaria está constituida 
por la voluntad, debido a que esta sostenido por fundamentos éticos, donde los sujetos 
implantan esta obligación por un acuerdo o una orden testamentaria, mas no por la ley. 
49 
 
 
2.1.16. Pensión alimenticia 
De acuerdo con Ariano y otros, (2020), la pensión alimenticia es una consumación 
precisa de los alimentos, y su fijación es relevante, debido a que tiene como objetivo 
establecer el monto de la pensión para poder así satisfacer las necesidades de sustento del 
beneficiario, atendiendo al principio del ISN para conservar una sociedad justa. 
Así mismo, Rioja (2021) señaló que la pensión alimenticia es aquella contribución 
económica que deben de abonar los familiares obligados en favor de ciertos parientes los 
cuales se encuentran en estado de necesidad, se entiende también como una obligación 
impuesta por la ley con el fin de brindar subsistencia a otra cuando lo requiere, a su vez 
puede también otorgarse por acuerdo de partes. 
De igual modo, Lujan (2019) señaló que la pensión alimenticia constituye el 
contenido principal del derecho alimentario, y dada su característica de ser imprescriptible, 
también corresponde esta imprescriptibilidad a la pensión, caso contrario se estaría limitando 
a los menores a un derecho fundamental como son los alimentos.  
Para Herrera y Torres (2017), la pensión alimentaria debe ser proporcional, de 
acuerdo al nivel económico del alimentante, pero considerando la posición socioeconómica 
de la familia del alimentista. La pensión deberá ser lo suficiente para que el alimentista pueda 
mantener el nivel de vida de acuerdo con su estructura familiar. 
2.1.16.1. Sujetos de la pensión alimenticia 
Varsi (2020) clasificó a los sujetos de la pensión alimenticia de la siguiente manera: 
• Alimentista. Es aquel sujeto beneficiario de los alimentos, también se le 
denomina reclamante, acreedor alimentario o beneficiado. 
• Alimentante. Es aquel sujeto quien se hace responsable del pago de las 
pensiones alimenticias, por ser un deber legal. También conocido como 
alimentante, obligado o alimentador. 
50 
 
 
2.1.16.2. Cobro de pensiones alimenticias de menores de edad 
 Cuando existe un proceso judicial sobre alimentos de un menor, este debe de ser 
tramitado bajo los alcances del proceso único regulado por CNA, sin embargo, dentro de 
este cuerpo legal no se establece cual es el procedimiento que se deberá de seguir una vez 
finalizado el proceso, y al no existir mención alguna sobre el procedimiento se debe de 
recurrir al art. 568 del CPC, el mismo que hace una regulación de manera general para la 
liquidación de los alimentos. 
2.1.16.3. Artículo 568 del Código Procesal Civil 
El artículo 568 del CPC (1993) establece que una vez finalizado el proceso, sobre la 
base de la propuesta que formulen las partes, el secretario de juzgado realizará la liquidación 
de las pensiones devengadas y de los intereses calculados a partir del día siguiente de la 
notificación de la demanda. 
Nótese que este artículo que es de aplicación para todos los casos de alimentos no 
hace distinción alguna si estos están dirigidos a mayores o a menores de edad y es fácil de 
advertir que en este artículo en ningún extremo se toma en consideración el ISN, lo cual 
indudablemente es una vulneración no solo a la Convención sobre Derechos del Niño, sino 
al contenido de la Constitución Política del Estado y al Código de los Niños y Adolescentes, 
ordenamientos jurídicos que como se desarrolló anteriormente exigen un trato diferenciado 
para los menores y más si se trata del derecho alimentario que es el medio de garantizar su 
subsistencia.  
No es congruente que para la liquidación de alimentos se deba de dar un trato similar 
a un adulto, y a un menor para quien el ordenamiento jurídico de por si exige que se deba de 
aplicar lo que sea más favorable para sus intereses. 
Es más este artículo resultaría muy beneficioso para el progenitor que omitió acudir 
con alimentos a su hijo por periodos prolongados anteriores a la demanda, en la medida que 
51 
 
 
solo cumplirá su obligación desde el día siguiente que le notifiquen la demanda y no desde 
el nacimiento del menor, lo cual es inaceptable por cuanto antes de procurar una paternidad 
responsable, el artículo en comento puede resultar ser un salvavidas y un medio de 
impunidad de una obligación para quien no quiso asumir la responsabilidad de haber 
procreado una vida. 
2.1.17. Cobro de pensiones alimenticias de menores en el derecho comparado 
2.1.17.1. Cobro de pensiones alimenticias en México 
A raíz del amparo directo en revisión 5781/2014 se incorporó la retroactividad de la 
pensión alimenticia en México en el 2015, en la cual se estableció que los padres tienen la 
obligación de brindar alimentos a sus hijos desde su nacimiento, y solo se podrá excluir de 
esta obligación a los padres quienes ejerzan la patria potestad o cuando estos carezcan de 
posibilidades. 
 La Suprema Corte de Justicia de México considera a los alimentos como aquella 
facultad jurídica que posee el acreedor alimentista, para exigir al deudor alimentario lo 
necesario para su subsistencia, considerando que los alimentos se fundamentan en la 
solidaridad que poseen las personas, las cuales llevan una vida familiar y el cumplimiento 
de esta obligación alimentaria se considera que es de interés social y de orden público, por 
lo que es deber del Estado procurar y vigilar los medios de vida que sean suficientes para 
cualquier miembro del grupo familiar, cuando uno de ellos carezca de estos o no pueda 
obtenerlos. 
 Así mismo, explicó que, cuando se trate de menores de edad, el juez deberá dar 
cumplimiento a los deberes que impone la protección del principio del ISN, y de manera 
especial el derecho a los alimentos del menor, el cual está reconocido y protegido en el art. 
4 de la Constitución Federal, así como en la Convención de las Naciones Unidas sobre los 
Derechos del Niño. 
52 
 
 
La Primera Sala manifestó que el derecho a recibir alimentos por parte de los padres 
comienza a partir del nacimiento del menor, y por ende la deuda alimentaria también surge 
desde este momento, por lo tanto, hacer retroactivo el pago de la obligación alimentaria al 
momento de su nacimiento, resulta ser un derecho privilegiado de los menores de edad ya 
que es justificado a partir del ISN. 
Finalmente, el Tribunal Colegiado señaló que este derecho será reconocido ya sea al 
tratarse de hijos nacidos dentro o fuera del matrimonio, y que la única condición que 
acreditara la existencia de una deuda alimentaria será el vínculo materno y paterno derivado 
de la procreación, posteriormente se realizara el cobro retroactivo de la pensión alimenticia 
desde el nacimiento del menor, respecto de los padres que omitieron injustificadamente el 
pago de esta obligación para cubrir con las necesidades del menor (Sánchez, 2014) 
2.1.17.2. Cobro de pensiones alimenticias en España 
El artículo 148.1 del Código Civil Español (1889) establece que la obligación de dar 
alimentos será exigible desde que sea necesario para la subsistencia de una persona, la 
misma que tiene derecho a percibirlos y serán abonados desde la fecha en que se interponga 
la demanda.  
Nótese que en España se establece la liquidación de pensiones alimenticias desde la 
fecha en que se interpone la demanda, eliminándose la problemática que se generara si existe 
una demora en la notificación de la misma. Por el contrario, el ordenamiento jurídico 
peruano establece la liquidación sea desde el día siguiente de la notificación, omitiendo que 
en la práctica entre el periodo de calificación de la demanda, subsanación de la misma si es 
que es declarada inadmisible y la propia notificación al demandado puede transcurrir un 
tiempo extremadamente prolongado y hasta incluso de años cuando el demandado reside en 
lugar distinto al que se interpuso la demanda. Sin embargo, se considera que esta forma de 
53 
 
 
liquidación también vulnera derechos de los menores y elimina la obligación de 
sostenimiento por parte de los padres desde el nacimiento de sus hijos. 
2.1.17.3. Cobro de pensiones alimenticias en Paraguay 
La Constitución Nacional de Paraguay (1992), en el art. 53°, indica que son deberes 
y derechos de los padres cumplir con la obligación de asistir, dar educación, alimentación y 
proteger a sus menores hijos y en caso de incumplir con sus deberes de asistencia 
alimentaria, será penado por ley.  
De la misma manera en su art. 54 señala que la sociedad y el Estado están en el deber 
de garantizar el bienestar y optimizar el pleno desarrollo del menor, así también en la Ley 
N.° 1183 del CC (1985), en su art. 256, establece que los alimentos no solo se refieren a lo 
necesario para la subsistencia del menor, también que se incluye medios básicos como la 
salud, la educación, habitación, vestimenta, etc. 
La Ley N.°  1680 (2003) del Código de la Niñez y la Adolescencia también menciona 
sobre la asistencia familiar, en su art. 97, que los padres del niño o adolescente tienen la 
obligación de proveerles alimentos suficientes y adecuados para su edad. La asistencia 
alimenticia abarca todo lo indispensable para la manutención, habitación, vestido, 
educación, asistencia médica y recreación del niño o adolescente. 
Por otro lado, está el Título IV de la Ley 1337 del CPC (1988) que, en su art. 599, 
establece el proceso de alimentos y determina desde cuándo se calcula las pensiones 
devengadas, y de ser admitida la solicitud, el juez dictará sentencia de manera inmediata y 
determinara el monto que considere justo con orden de ser pagado por mes adelantado, a 
partir de la fecha de interposición de la demanda.  
Como se puede observar en Paraguay también se asume que la liquidación de 
alimentos sea por un periodo más beneficioso para los menores; a diferencia de lo que ocurre 
en nuestro país, donde el menor puede verse perjudicado por el retraso que se origine en la 
54 
 
 
realización de la notificación oportuna, sin embargo si bien la liquidación es más beneficiosa 
en comparación de la peruana, tampoco considera el hecho del progenitor que no haya 
acudido a sus hijos desde periodos anteriores a la interposición de la demanda.  
2.1.17.4. Cobro de pensiones alimenticias en Cuba  
El Código de Familia de Cuba (1975), en su art. 121°, realiza una descripción 
respecto de los alimentos, señalando que es todo lo indispensable para cubrir necesidades de 
sustento, habitación y vestido, y en el caso de los menores de edad los 36 requerimientos 
para educación, recreación y desarrollo. Así mismo, está encargado de regular jurídicamente 
la obligación de dar alimentos y señalar la forma de su liquidación, vale decir desde cuando 
es exigible este derecho. 
En el artículo 129° establece que la obligación a prestar alimentos podrá ser de dos 
maneras, ya sea abonando la pensión que se determine o manteniendo en su propia casa al 
alimentista. Respecto de esta forma de prestar alimentos será procedente siempre y cuando 
no se afecten disposiciones con relación a la protección y cuidado del alimentista así como 
limitaciones morales o materiales.  
Es preciso indicar que esta norma establece el momento en el cual se debe empezar 
el aporte a este derecho, por ello, en su art. 130° menciona que la obligación alimentaria será 
exigible desde que exista el estado de necesidad de la persona que tiene derecho a 
percibirlos, y estos serán abonados desde la fecha en que se interponga la demanda. 
Nótese que en Cuba se tiene una posición similar a España y Paraguay, donde se 
busca que la liquidación de alimentos sea a partir de la interposición de la demanda, 
prevaleciendo para este cálculo el ISN, lo cual difiere en la forma como se establece en Perú, 
lo que conlleva a poder señalar que la liquidación de alimentos en nuestro país, es una de las 
menos beneficiosas para el menor en Sudamérica. 
55 
 
 
2.1.17.5. Conclusión de la perspectiva internacional 
Estando al análisis de la perspectiva internacional, se puede concluir que los países 
señalados tienen un modelo de liquidación distinto al peruano, los mismos que son más 
beneficiosos para el alimentista, pero que tampoco guardan relación con el debido respeto 
al interés superior del niño, en la medida que omiten considerar periodos anteriores a la 
interposición de la demanda, lo cual simplemente resulta ser un menoscabo a los derechos 
de los menores salvo el caso de México, que sí analizó esta problemática y permite que la 
liquidación de alimentos se pueda realizar incluso desde el nacimiento del menor, con lo 
cual se protege a integridad los intereses de los menores y a su vez promueve el ejercicio de 
la paternidad responsable, posición que mantiene relación con lo que se busca en este 
trabajo. 
2.1.18. Intenciones de modificación de la liquidación de alimentos en el Perú 
La congresista María Teresa Cabrera Vega presentó el Proyecto de Ley 6421-2020-
CR, el cual buscaba modificar el artículo 568 del CPC con la única finalidad de que se realice 
una liquidación justa de las pensiones alimenticias devengadas a partir de la admisión de la 
demanda. Este proyecto de ley no logró prosperar, lo que evidencia la existencia de un tema 
controversial que debe ser materia de análisis. 
En la exposición de motivos mencionó que en el derecho de familia se busca la 
protección y el cumplimiento de los deberes y derechos de cada uno de los integrantes de la 
familia, con la finalidad de que exista una buena relación entre ellos. Es por ello que 
manifiesta la necesidad de regular los alimentos y todos los aspectos que este implica como 
la salud, vivienda, educación y vestido, ya que esta institución es considerada como una 
prerrogativa que goza toda persona para su buen desarrollo. 
En ese contexto, se pudo verificar que este derecho muchas veces se ve afectado, por 
cuanto existen ciertas dificultades con la notificación de la demanda dentro de los procesos 
56 
 
 
de alimentos, principalmente con la informalidad del domicilio y su ubicación del 
demandado, lo que conlleva a notificarlo de manera tardía, generando una situación 
arriesgada al demandante, y peor aún al menor, quien es el beneficiario de esta pensión y se 
verá privado de sus derechos fundamentales. 
Así mismo, la Defensoría del Pueblo manifestó, por medio de su informe de 
investigación judicial, la existencia de carencias y defectos dentro de los procesos de 
alimentos, siendo una de estas la demora en la notificación, que muchas veces ha llevado al 
demandante al abandono del proceso. 
En muchos casos puede llegar a transcurrir incluso hasta años, para que el 
demandado sea notificado, perjudicando así al beneficiario por todo el plazo en el que si se 
hubiera contado la liquidación desde la admisión de la demanda, el beneficiario tendría más 
beneficios de un derecho innato. 
 La finalidad de este proyecto de ley fue realizar una modificación sobre la forma de 
liquidación correspondiente a los alimentos devengados desde la interposición de la 
demanda. Según se expuso, esta modificación implicaría que, en la etapa procesal, el juez 
emitirá un autoadmisorio con un requerimiento de pago, que dará paso a la notificación de 
la demanda y en caso se otorgue la razón al demandante, la liquidación de pensiones se 
realizara desde la admisión de la demanda. 
De esta manera al concluir el proceso, el secretario del juzgado realizará la 
liquidación de los devengados más los intereses que correspondan desde la admisión de la 
demanda, con la finalidad de velar por una mejor garantía para satisfacer lo demandado y 
que el Estado asegure el respeto de los derechos fundamentales, los cuales están reconocidos 
y regulados por normas nacionales e internacionales que buscan priorizar la protección del 
alimentista y que este no se vea perjudicado. 
57 
 
 
Es preciso resaltar, que si bien es cierto en este proyecto no se hace alusión directa a 
la modificación por conveniencia del ISN, se demuestra el cuestionamiento de la forma en 
la que se viene realizando la liquidación de alimentos en el Perú, la cual si no es beneficiosa 
para un adulto, es menos favorable para un menor, pese a la obligatoriedad de aplicar este 
principio para la creación legal de normas que involucren derechos de los menores, además 
de no mencionar que esta obligación alimentaria corresponde a los progenitores desde el 
nacimiento de sus hijos. 
2.1.19. El interés superior del niño  
2.1.19.1. Concepto de interés superior del niño (ISN) 
Este principio es denominado como aquella norma que se aplica a niñas, niños y 
adolescentes, con la finalidad de procurarles protección y asistencia requerida para 
garantizar un desarrollo a plenitud dentro de su entorno familiar y social. 
Dentro del ordenamiento jurídico no existe una norma legal que de una definición 
precisa del concepto de ISN, sin embargo, la Ley 30466 (2016) es una disposición que 
determina parámetros y garantías procesales para considerar fundamental y en primera línea 
este principio. En ella se intenta dar una definición sobre el mismo, considerándolo como 
un principio, un derecho y una norma de procedimiento que concede el derecho para que 
pueda ser considerado fundamental el interés superior en todas las disposiciones que 
conciernen directa o indirectamente a los niños y adolescentes, conforme se observa, se le 
da un triple carácter y una definición amplia, dotándole de fuerza para su aplicación en todos 
los conflictos en los que estén inmersos derechos de los menores. 
Para Lujan (2019), el ISN es un principio general inderrotable del derecho, es decir, 
que contra él no puede ser superior cualquier otro principio o derecho. Este principio 
iusfundamental debe ser aplicado en la mayor medida posible por todas las entidades 
58 
 
 
públicas, privadas, actos, situaciones, deberes, derechos, etc. de acuerdo con las 
posibilidades jurídicas y reales existentes. 
De igual manera, Morales (2016) manifiestó que el ISN es un principio garantista 
con carácter constitucional, por medio del cual el Estado a través de sus organismos 
jurisdiccionales y de administración, así como la sociedad y la familia, buscan satisfacer los 
derechos de los menores y darles prioridad ante cualquier circunstancia donde se vean 
involucrados, a su vez sirve como una directriz para promulgar o desarrollar una ley, la cual 
compromete a todos los poderes del Estado. 
2.1.19.2. Origen del principio del interés superior del niño  
Conforme sostiene Paulette et al. (2020), el nacimiento del principio del ISN se dio 
en el entorno de la política internacional, como resultado del uso constante de este principio 
por varias legislaciones nacionales, el cual buscaba proteger a los grupos de la sociedad que 
son más vulnerables a nivel social y jurídico como son los niños y adolescentes, procurando 
que este principio no solo ingrese como un tema de interés nacional sino también en el marco 
de una legislación única internacional, con el propósito de salvaguardar a los menores de 
manera íntegra, es así que a través de los años se ha consolidado como una directriz general 
y de una interpretación amplia dentro del marco jurídico y social con un alcance general 
para los niños y adolescentes.  
A partir de la publicación de las primeras herramientas de rango internacional 
concernientes al amparo de los derechos de los infantes, el principio del ISN es reconocido 
de manera universal con la Declaración de Ginebra, sobre los derechos de los niños, la cual 
fue admitida por la Sociedad de Naciones el 26 de diciembre de 1924. Tiempo después la 
Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Convención sobre los Derechos de los 
niños y niñas el 20 de noviembre de 1989, esta convención está calificada por ser un 
convenio de rango internacional, la cual fue confirmada por muchos Estados dentro de las 
59 
 
 
naciones Unidas. Así, se refleja la gran aceptación y reconocimiento de las normas de los 
Derechos Humanos en favor de los niños. Por ello, esta norma buscó salvaguardar y proteger 
los derechos humanos de los niños por sobre cualquier otro tipo de interés (UNICEF, 1989). 
Para Placido (2015), el proceso de formación histórica del ISN fue evolucionando 
hasta su concepción original, y lo concibe como un instrumento idóneo para que sea efectivo 
el resguardo a los menores, este ámbito de aplicación se fue ampliando desde la erradicación 
de abusos dentro de las relaciones familiares hasta su nueva consideración en leyes y 
políticas. 
En ese contexto, acerca del desarrollo del concepto de ISN y su evolución desde su 
origen, se puede establecer que este instrumento busca hacer efectivo el especial cuidado y 
protección en favor de los menores con la formulación de leyes y políticas públicas, con el 
propósito asegurar el bienestar de los niños. 
2.1.19.3. Interés superior del niño en la legislación supranacional 
a) Convención sobre Derechos del Niño (1990) 
Como norma supranacional de mayor importancia se debe señalar a la Convención 
sobre Derechos del Niño, la cual se transformó en ley en 1990, como un convenio de las 
naciones unidas, donde se establece como la primera norma de carácter internacional sobre 
derechos del niño, la cual tiene la condición de vinculante para todos los países parte y no 
es la excepción el Perú al ser uno de los países que firmo y acepto dicha convención. Este 
cuerpo normativo coloca al niño como un fin de protección y a la vez como un sujeto de 
derecho. 
La Convención, en su artículo 2, otorga de manera general derechos en beneficio de 
los menores, sin considerar su origen geográfico, cultural, religioso, social, etc., es decir, 
que hace referencia a la universalidad de los derechos que establece y se enmarca en cuatro 
60 
 
 
principios rectores, como son los siguientes: no a la discriminación, el ISN, la supervivencia 
y el desarrollo, y la participación.  
Así mismo, en el contenido de su art. 3, obliga a que en toda decisión donde se discuta 
derechos de niños se debe de optar por la que sea mejor para su desarrollo y bienestar, siendo 
esta obligación tanto para autoridades, órganos legislativos y para cualquier persona adulta 
que debe de considerar al ISN, lo que nos lleva a generar certeza de que cuando se crea 
cualquier normativa nacional se debe de verificar que esta tenga en consideración tal 
principio y que sirva como fuente de creación legal.  
Es por ello que el Perú se suscribió a esta Convención obligado a su cumplimiento, 
la cual optó por establecer en su artículo 4 la aplicación de los derechos requiriendo a que 
todas las autoridades regionales y locales deban de hacer cumplir su contenido. 
Por su parte, Campos (2023) señaló que el ISN es un principio rector que nace de la 
protección internacional para el niño y adolescente y opera en relación al niño, el Estado y 
la familia, y se encuentra estructurada, debido a que sus derechos y deberes son reconocidos.  
Finalmente, queda claro que el ISN es un principio de obligatorio cumplimiento en 
toda actividad estatal o particular, y está orientado específicamente a que en todas las 
decisiones que se tomen respecto de los niños, sean las más beneficiosas para ellos, sobre 
todo en lo que respecta a su derecho alimentario, por lo tanto, es importante que el Estado 
establezca normatividad coherente con el ISN, a efecto de que la norma le sea lo más 
favorable conforme así lo requiere la Convención.  
b) Declaración de los Derechos del Niño (1959) 
Se establece en esta Declaración (1959) una serie de principios de los cuales es 
importante resaltar las siguientes: 
• En el principio 2 establece que el niño tiene el derecho a tener una protección 
especial para su desarrollo físico, mental y social. 
61 
 
 
• En el principio 4 menciona la importancia del derecho a una buena y adecuada 
alimentación, vivienda y atención médica. 
• En su principio 7 señala que tienen la responsabilidad de orientar y educar en base 
al principio del ISN a toda persona en quien recaiga, pero sobre todo en los padres. 
• Por otro lado, en el principio 8 establece que bajo cualquier circunstancia, los 
niños tienen el derecho de contar con el amparo y el auxilio en primera línea. 
• Por último, en el principio 9 se menciona sobre el derecho que goza el niño, el 
cual lo protege del abandono, la crueldad y la explotación. 
c) La Convención Americana de Derechos Humanos (1969)  
La Convención Americana de Derechos Humanos (1969), más conocida como Pacto 
de San José, en su artículo 19, determina el derecho de los niños de contar con todos los 
parámetros de protección por parte de su familia, el Estado y la sociedad, por la condición 
que se le otorga de menor de edad. 
d) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1976)  
El Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (1976) menciona que todo 
menor goza de derechos, sin discriminación alguna ya sea de raza, idioma, color, origen, 
religión, economía o cualquier otra situación, en busca de su protección por su condición de 
ser un menor, el cual está a cargo de sus padres, el Estado y la sociedad en general. 
2.1.19.4. Interés superior del niño en la Legislación Nacional  
 El Estado en busca de procurar el bienestar y protección del sector más vulnerable 
de la sociedad y que es proclive a sufrir algún tipo de maltrato, ha contemplado ciertos 
parámetros de amparo y protección hacia los menores a través de lo siguiente: 
 
 
62 
 
 
a) Interés superior del niño en la Constitución Política del Estado  
La Constitución Política del Perú (1993) si bien no hace una mención expresa sobre 
el ISN, determina, en su art. 4, que el Estado y la comunidad deben de proteger de manera 
especial al niño y al adolescente.  
Esta disposición guarda relación con los objetivos que busca la Convención sobre 
Derechos del Niño. Además si se cree que no es suficiente para considerar al ISN como un 
asunto de protección Constitucional, se debe de tomar en cuenta que la Constitución señala 
que los convenios integran parte del derecho nacional, por lo tanto de manera general se 
debe de remitir a la Convención sobre Derechos del Niño, debido a que constitucionalmente 
el Estado reconoce al ISN en todos sus derechos y principalmente el alimentario, por lo que 
está en la obligación de adoptar la mejor decisión que favorezca a los menores.  
b) Interés superior del niño en el Código de los Niños y Adolescentes 
La Ley 27337 del CNA (2000) sí establece de manera expresa el ISN, dándole a este 
la condición de principio y siendo parte del título preliminar del referido código. Es así que 
en el artículo IX establece que en toda medida respecto a menores que adopte cualquier 
organismo del Estado, instituciones que de este dependan, así como las acciones dentro de 
la sociedad, se deberá de considerar el principio del ISN y el respeto a sus derechos. 
En ese sentido, el CNA no solo se enmarca en lo establecido por la Convención sobre 
Derechos del Niño, sino que también en lo que determina la Constitución Política del Estado, 
por lo cual requiere de manera obligatoria que en todas las decisiones en las que se discuta 
derechos de menores deba de primar el ISN 
Sumado a ello, establece expresamente como mandato, en el artículo VIII del mismo 
Título Preliminar, el deber del Estado, la familia, las instituciones públicas y privadas e 
incluso organizaciones base que deban de incentivar el uso correcto de todos los principios, 
derechos y normas establecidas en el CNA y en la Convención sobre los Derechos del Niño; 
63 
 
 
lo que determina que el ISN debe de estar perfectamente analizado y considerado en toda 
normativa relativa a los menores. 
c) Interés superior del niño en la Ley 30466 
La Ley 30466 (2016) determina parámetros y garantías procesales para que el ISN 
sea considerado primordial; esta normativa enmarca al ISN como un derecho porque 
comprende una prerrogativa en favor de los menores, como principio debido a que es una 
fuente de interpretación de las leyes y como norma de procedimiento en la medida que debe 
ser de aplicación a todo procedimiento en los que este inmerso un menor.  
Con esta normativa no solo se ratifica de lo que dispone la Convención sobre los 
Derechos del Niño, sino también el contenido del art. IX del Título Preliminar del Código 
de los Niños y Adolescentes, por lo tanto, se reafirma que en todas las actuaciones donde 
estén en discusión derechos de menores se debe de adoptar medidas que garanticen el ISN. 
2.1.19.5. El interés superior del niño en la jurisprudencia nacional 
Conforme se señaló anteriormente, la Ley N.°  30466 (2016) es la norma que recoge 
toda la jurisprudencia del Tribunal Constitucional referente al ISN, otorgando al niño el 
derecho de ser considerado primordial y por sobre todo su interés superior en cada una de 
las disposiciones que afecten de forma directa o no a los niños y adolescentes, asegurando 
de esta manera sus derechos humanos. Por este motivo se fija una serie de parámetros para 
que este principio sea aplicable:  
i. El primer parámetro es de carácter universal, es interdependiente, es indivisible y 
esta interrelacionado a los derechos del niño. 
ii. El segundo parámetro hace referencia a los niños, y los reconoce como titulares de 
derecho. 
iii. El tercer parámetro trata sobre el alcance de la Convención sobre los Derechos de 
los Niños y la naturaleza. 
64 
 
 
iv. El cuarto parámetro está dirigido a la protección, respeto y el cumplimiento de 
todos los derechos, los cuales están reconocidos dentro de la Convención sobre los 
Derechos del niño. 
v. Por último indica el resultado a un corto, mediano y largo plazo de todas las 
disposiciones concernientes con el crecimiento de los menores a lo largo del 
tiempo. 
La doctrina constitucional establece que este principio constitucional de amparo a 
los menores da por supuesto que tanto su integridad como sus derechos fundamentales 
contienen una norma superior, no solo al momento de producirlas sino también al 
interpretarlas, por este motivo se considera un principio de imprescindible aplicación para 
el Estado, la sociedad y la familia. 
Por otro lado, señala que el ISN abarca una acción protectora por todos los 
operadores jurisdiccionales, ya que es a quienes compete adecuar, flexibilizar e interpretar 
las normas, para así poder lograr una aplicación favorable a los menores al momento de 
brindar una solución a un problema, ya que al tratarse de menores el Estado mantiene una 
preocupación y preferencia especial por sus intereses. 
Es preciso indicar que el Tribunal Constitucional por más de una década considera 
al ISN parte del grupo de Constitucionalidad, es decir, del art. 4 de la Constitución del Perú 
y del art. IX del CNA, en el ámbito internacional el principio 2 de la Declaración de los 
Derechos del niño y el art. 3 de la Convención sobre los Derechos del niño, razón porque se 
menciona la importancia de aplicar la legislación conforme al principio de supremacía del 
ISN, por parte de los operadores jurídicos, considerando la fragilidad de la personalidad de 
los menores. 
El ISN no solo se establece como una norma de interpretación y aplicación de otras 
normas, si no también es caracterizada por tener una actuación garantista. En ese sentido se 
65 
 
 
trata de una meta norma, la cual está contenida de directrices para la aplicación de ciertas 
disposiciones que tengan algún sentido interpretativo. Es así que el operador del derecho es 
suministrado con un método de solución a la contradicción de normas y está caracterizado 
por orientar al disfrute y libre ejercicio de los derechos del niño y adolescente. Por este 
motivo es reconocido como el principio pro infante, donde es responsabilidad de los órganos 
jurisdiccionales por mandato de los tratados internacionales y el art. 4 de la Constitución del 
Perú, brindar una atención particular y adecuada en todos los procedimientos donde los niños 
se vean afectados, es decir, se debe de procurar brindar un tratamiento escrupuloso y a su 
vez el respeto por sus derechos durante todo el proceso. Se debe manifestar que la atención 
al ISN y del adolescente debe ser prioritaria, ya que tiene precedencia en las acciones 
estatales de todas las decisiones judiciales en la que sus derechos fundamentales se 
encuentren involucrados. 
De la misma forma, la Ley 30466 menciona que los operadores jurídicos deben de 
aplicar el principio del ISN, debido a que determina la forma de descifrar y aplicar un 
mandato sobre el ejercicio de las prerrogativas de los menores, con la finalidad de permitir 
al menor titular del derecho fundamental a garantizar las mejores condiciones para ejercerlo. 
Dentro del ordenamiento jurídico, el ISN propicia que toda disposición deberá ser 
aplicada optimizando el ejercicio del derecho fundamental de los menores. Por el contrario, 
si se trata de un conflicto entre disposiciones, este principio tiene la facultad de imponer al 
operador del derecho y aplicar la mejor disposición que conceda el disfrute de los derechos 
constitucionales del niño y adolescente al momento de resolver un caso, esta aplicación trae 
consigo dos disposiciones compatibles con la Constitución, donde la primera optimiza de 
mejor manera el goce y ejercicio del derecho de los menores; y la segunda solo la desmejora. 
Ante esta situación, el ISN dará elección al mandato con el que mejor se solucionará la 
66 
 
 
controversia, pues este será el óptimo para que los menores puedan ejercer sus derechos 
fundamentales. 
Así mismo, el ISN suministra lineamientos al momento de dar solución a conflictos 
entre derechos y demás bienes de orden constitucional, por lo que ante una desavenencia en 
el cual se involucre los derechos de los menores o ciertos intereses constitucionalmente 
garantizados, el principio en mención obligará al juez a dar preeminencia a los derechos e 
intereses de los menores, salvo razones completamente necesarias que establezcan una regla 
en sentido contrario. De igual forma, este criterio también debe ser aplicado en los procesos 
de producción legislativa, donde el legislador deberá ser condicionado a ponderar los 
derechos y necesidades de los menores que puedan existir. 
Finalmente, se debe de tener en claro que en el art. 3 de la Convención sobre 
Derechos de Niño, está recogido el ISN, y al referirse sobre un pacto de derechos humanos, 
es aplicable a nuestro ordenamiento jurídico. Por lo que al momento de existir un conflicto 
de normas, ya sea ley o norma con rango de ley, los jueces tendrán la potestad y el deber de 
aplicarla. 
Pacheco (2017) mencionó que en situaciones donde se decida sobre los deberes y 
derechos de los menores, los jueces deberán resolver interpretando y aplicando las 
decisiones de forma que se proteja el goce de los derechos fundamentales de los menores al 
máximo, ya que como bien dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el principio 
del ISN es el regulador de las normas de los derechos del niño donde se origina la dignidad 
de la persona, de acuerdo con las cualidades propias de los niños y su óptimo desarrollo, 
aprovechando al máximo sus potencialidades.  
La Corte Suprema (2020), en el recurso de nulidad 761-2018/Apurímac, ha 
establecido el ISN como un valor jurídico superior, que obliga a que toda decisión de origen 
público o privado que se adopte respecto de los derechos de los menores, obligatoriamente 
67 
 
 
tienen que estar destinadas a garantizar su bienestar y el respeto a todos sus derechos, así 
mismo este principio debe de servir como medio para poder interpretar todo derecho o 
garantía que le corresponda bajo la premisa de que toda norma que se le aplique debe estar 
destinado a favorecerlo y protegerlo.  
2.1.20. Interés superior del niño y los alimentos 
Conforme indica la Ley 30466 (2016), el ISN guarda relación con todo derecho o 
beneficio que pueda tener un menor, además sirve como un medio de interpretación para la 
creación de normas referente a sus derechos y como una orientación en todo procedimiento 
o proceso en el que estén involucrados sus derechos. 
Bajo esa premisa y siendo que los alimentos se constituye como un derecho 
fundamental de los menores, guarda estrecha relación con el ISN, por lo que este principio 
debe ser aplicado en toda medida concerniente a los alimentos en post de su beneficio. 
En su condición de principio generador de derecho y con relación a los alimentos, se 
debe de entender que para la creación normativa provenga de cualquier órgano del Estado 
se debe de considerar el ISN, asumiendo medidas que sean los más favorable para ellos en 
materia alimentaria. 
Ahora como norma de procedimiento se entiende que en todo proceso en el que este 
en discusión derechos de los menores sobre todo el de alimentos, se debe de optar por tomar 
medidas y procedimientos que más beneficien a los niños, los mismos que garanticen de 
manera rápida y eficaz sus derechos, es más de acuerdo con lo desarrollado por la Corte 
Suprema en el Tercer Pleno Casatorio, manifiesta que en todo proceso de familia debe de 
suprimirse los formalismos y cualquier cuestión técnica que genere dificultad en el 
desarrollo del proceso, debiendo este desarrollarse con la mayor flexibilidad y más si en el 
mismo se discute derechos de un menor. 
68 
 
 
Para Cortez (2014), el ISN se configura como unos de los cardinales principales en 
materia alimentaria por lo que se busca un trato especial al menor, es por ello que el niño y 
adolescente no constituyen una parte más dentro del proceso de alimentos, sino por el 
contrario es poseedor de una serie de características particulares por las cuales se debe tener 
un trato diferenciado donde prevalezcan y respeten sus derechos fundamentales.  
 2.1.21 Artículo 568 del Código Procesal Civil y el Interés superior del niño 
Habiendo hecho un análisis de la Convención sobre Derechos del Niño, la 
Constitución Política del Estado, el Código de los Niños y Adolescentes y la Ley 30466, 
ahora corresponde analizar si el artículo 568 del CPC, guarda coherencia con el ISN, y para 
eso nuevamente se debe remitir al contenido de este principio, que como se indico es un 
derecho, un principio y una norma de procedimiento, por lo que es necesario analizar si el 
artículo 568 del CPC, ha tomado en cuenta todos esos lineamientos. 
Conforme a la Constitución Política del Perú (1993), se tiene el Decreto Legislativo 
768 que aprueba el contenido del CPC data de fecha 4 de marzo de 1992, mientras que la 
Constitución Política del Estado está en vigencia desde 1993; por lo que se hace imposible 
que para la redacción del referido artículo se haya tomado en cuenta la Constitución. 
Del mismo modo, en lo que respecta a la Convención sobre Derechos del Niño, se 
transformó en ley en 1990, pero del propio texto del artículo 568 del CPC se hace evidente 
que no tomó en cuenta el ISN, por cuanto no lo menciona y menos lo aplica, motivo por el 
que se considera que no cumplió con los estándares que requiere la Convención para la 
redacción del mencionado artículo. 
Finalmente, comparando el artículo 568 del CPC, con el CNA y Ley 30466 se puede 
observar que el CNA entró en vigencia en el 2000 y la Ley 30466 en el 2016, por lo que 
resulta imposible que para la redacción del mencionado artículo se haya podido tomar en 
consideración dichos cuerpos normativos que establecen lineamientos sobre el ISN. 
69 
 
 
 
2.2. Definición de Términos básicos 
Alimentos  
Están constituidos por todo lo que es imprescindible para garantizar la subsistencia 
y una vida cuanto menos digna, a nivel legal los alimentos engloban la comida, vivienda, 
salud, educación, recreación y todo cuanto sea suficiente para garantizar la vida de las 
personas. 
Los alimentos de manera general serán prestados por terceros que cuenten con un 
lazo con el beneficiario y que por disposición de la ley están obligados a acudirlo, siendo el 
caso más común del progenitor que acude con alimentos a su menor hijo (Varsi, 2020). 
Derechos del Niño y Adolescente  
Facultades intrínsecas por medio del cual se reconoce una serie de prerrogativas a 
favor de las personas menores de 18 años.  
La Convención sobre los Derecho del Niño contempla principalmente tres derechos: 
i. Derecho a la protección, vale decir, derecho a la vida, a la convivencia familiar, a 
la protección contra todo tipo de abuso o explotación. 
ii. Derecho a la provisión, quiere decir que el niño y el adolescente tienen derecho a 
los cuidados sanitarios, a un medio ambiente saludable y adecuado, a los recursos 
para tener un desarrollo físico, espiritual, mental, moral y social adecuado. 
iii. Derecho a la participación, como gozar de una identidad y nacionalidad, así como 
recibir información y tener la libre opinión. 
A su vez, estos derechos tan importantes se fundamentan sobre la base de cuatro 
principios como son los siguientes: la no discriminación, el interés superior del niño, la 
supervivencia y la participación. 
 
70 
 
 
Interés superior del niño  
Considerado como un principio que promueve el resguardo del niño y del 
adolescente, el cual está establecido en el artículo IX del Título Preliminar del CNA, Ley 
N.°  27337 (2000), disponiendo que en toda medida referente a los menores, el Estado y 
todos sus estamentos así como la sociedad, están obligados a respetar la prevalencia del 
interés superior del niño y sus derechos.  
Pensión alimenticia  
Según Rioja (2021), es aquella prestación económica que deben de abonar los 
familiares obligados en beneficio de ciertos parientes, los cuales se encuentran en estado de 
necesidad, es una obligación impuesta por la ley con el fin de brindar subsistencia a otra 
cuando lo requiere, la cual puede también otorgarse por acuerdo de partes.  
Derecho alimentario 
El derecho alimentario está conformado por un grupo de normas que regulan una 
asistencia mutua por vínculo familiar, el cual debe existir para poder garantizar la 
subsistencia de una persona sin arriesgar la subsistencia del deudor o de cualquier otra carga 
familiar que este tuviera (Aguilar, 2016). 
Obligación alimentaria 
La obligación alimentaria se establece como un deber jurídico, el cual es exigido a 
una determinada persona para cubrir las necesidades y subsistencia de otra con urgencia 
(Aguilar, 2016). 
  
71 
 
 
2.3. Categorías y Subcategorías de Análisis 
Tabla 1 
Categorías y Subcategorías de Análisis 
Categorías Subcategorías Ítems 
Artículo 568 de Derecho alimentario 1. ¿Cuándo surge la obligación de los 
Código Procesal  progenitores de cumplir con el derecho 
Civil alimentario de sus hijos? 
Liquidación de 2. ¿Es idóneo que la liquidación de 
pensiones pensiones alimenticias de menores sea 
practicada desde el día siguiente de la 
notificación de la demanda? 
3. ¿La liquidación de pensiones devengadas 
de menores se debería calcular por 
periodos anteriores a la interposición de 
la demanda? ¿Por qué? 
Interés superior principio del interés 4. ¿El principio de Interés superior del Niño 
del niño superior del niño debe de ser considerado en toda norma 
 aplicable a los menores? ¿Por qué? 
Aplicación del 5. ¿El Artículo 568 de Código Procesal 
interés superior del Civil aplica el Interés superior del niño? 
niño ¿Por qué? 
6. ¿En atención al principio del Interés 
superior del niño debería ser modificado 
el artículo 568 del Código Procesal 
Civil? 
 
 
 
 
 
  
72 
 
 
CAPÍTULO III 
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN 
3.1. Tipos y Métodos de Investigación 
3.1.1. Enfoque de la investigación 
Tal como lo señala Hernández y Mendoza (2018), el enfoque cualitativo dentro de 
las investigaciones está enfocado en el modelo científico naturalista, también llamado 
naturalista-humanista o interpretativo, el cual focaliza su estudio en la interpretación de las 
acciones de las personas y una vida social. 
Para Espinoza (2020), el estudio cualitativo es un instrumento ético en el campo 
pedagógico. La investigación cualitativa está caracterizada por las relación que se forma 
entre el investigador y los actores que participan, así como del significado que el 
investigador le otorga al tema de estudio, donde todo suceso se convierte singular desde la 
subjetividad del investigador, es por ello la existencia del rigor científico, en el cual se hará 
el manejo pertinente de la información para dar cumplimiento a las normas científicas.  
El enfoque de este estudio es de tipo cualitativo, debido a que esta investigación 
estuvo basada en la recopilación, descripción, comprensión, interpretación y la justificación 
de información respecto del tema de estudio, con el objetivo de conseguir resultados válidos 
y confiables. 
3.1.2. Tipo de investigación general  
Según Hernández y Mendoza (2018), el trabajo de investigación es de tipo básico, 
debido a que tiene como finalidad la formulación de nuevas teorías o la de modificar las 
existentes obteniendo mayor información sobre un fenómeno o caso en concreto.  
Desde la concepción de Ñaupas y otros (2018), una investigación es de tipo básico 
cuando su motivación es la curiosidad por obtener nuevos conocimientos, los cuales servirán 
como cimientos para el estudio, de esta manera ayudará al desarrollo de la ciencia. 
73 
 
 
Con el manejo de este tipo de investigación se pudo obtener información relevante 
respecto del problema planteado, el cual ayudó a comprender y expandir de mejor manera 
los conocimientos sobre el presente estudio, para luego generar un diagnóstico y finalmente 
encontrar una posible solución al problema, la cual se ve reflejada en la propuesta legislativa 
que se plantea. 
3.1.3. Tipo de investigación jurídica 
El tipo de investigación es dogmático y de acuerdo con Guaman y otros (2021), este 
tipo de investigación comprende lo referente a la autenticidad y la organización de las 
normas jurídicas dentro del sistema jurídico, donde se puede proponer, modificar, derogar o 
crear una nueva norma jurídica con la finalidad de saber si se adecua a las necesidades de la 
sociedad y de esta manera poder mejorarlas. 
En el presente trabajo se realizó el estudio del ordenamiento jurídico nacional e 
internacional como puro conocimiento, eliminando cualquier elemento que no sea relevante 
para el tema de estudio, en el cual se realizó el análisis de las normas, revisando si se 
encuentra acorde con la necesidad de los menores y de este modo se pretendió mejorar la 
misma con cambios o modificaciones de la norma para su beneficio. 
3.2. Método de Investigación 
Para la investigación se utilizó el método hermenéutico, el cual señala Aranzamendi 
(2015) que la interpretación es de gran importancia, por cuanto va siempre enlazada al 
análisis de los hechos reales, con el fin de poder determinar su sentido y significado, por lo 
que es necesario la inclusión de reglas del derecho consuetudinario, los principios, 
jurisprudencia, la conducta humana, entre otros, así mismo permite realizar diversas 
interpretaciones como son teóricas, judiciales y doctrinales.  
74 
 
 
Con el uso de este método se pudo explorar, analizar, comprender e interpretar las 
normas a nivel nacional e internacional, así como como los textos y la doctrina en materia 
de derecho de alimentos y el ISN. 
Posteriormente se realizó la validación de los textos, en busca de encontrar diferentes 
pautas entre ellos, así como su explicación y las relaciones existentes entre una 
interpretación nueva con otra ya existente, finalmente se realizó la diseminación. 
3.2.3. Método de interpretación jurídica 
En esta investigación se utilizó el método sistemático, que según Anchondo (2012), 
tiene la finalidad de interpretar la norma tomando en cuenta el sentido general del 
ordenamiento jurídico, vale decir, que una norma no puede ser interpretada de manera 
aislada, sino en conjunto con las demás normas, ya que el sentido de esta no solo se da por 
los términos que expresa, si no por su relación con las demás normas.  
Por este motivo se desarrolló un extenso análisis de la normatividad a nivel nacional 
e internacional, así como diversos artículos del CC, CPC, el Código de los Niños y 
Adolescentes, la Constitución Política del Perú y la Convención sobre Derechos del Niño 
con la finalidad de realizar una interpretación integrada referente al derecho alimentario y el 
ISN. 
3.2.4. Diseño de Investigación 
El trabajo desarrolló un diseño fenomenológico, el cual sirvió para explorar, describir 
y comprender las opiniones y experiencias de especialistas en materia de familia, para luego 
revelar los elementos que tienen en común, según Hernández y Mendoza (2018), este tipo 
diseño realiza una comparación de similitudes y diferencias entre las experiencias de los 
participantes respecto al fenómeno, considerando que forman parte de una experiencia 
general o común. 
75 
 
 
3.3. Población y Muestra  
Para Hernández y Mendoza (2018), la población se define como aquella totalidad del 
fenómeno que se desea estudiar y la cual posee una característica en común. Para el estudio 
se consideró a nueve abogados especialistas en derecho de familia, a quienes se entrevistó 
de acuerdo con las categorías y subcategorías de estudio. 
La muestra se define como aquel subconjunto de datos que pertenece a una 
población, para este estudio la muestra fue no probabilística por conveniencia, debido a la 
facilidad de acceso para crearla. 
3.4. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos 
3.4.1. Técnicas de recolección de datos 
 Las técnicas que se utilizaron para obtener más información acerca del tema de 
investigación son el análisis de textos y las entrevistas. 
a) Técnica de análisis de textos 
Una de las técnicas más idóneas para esta investigación fue el análisis de textos que 
según refiere el autor Bernal (2010) es un proceso que consiste en realizar un análisis de 
toda la información necesaria y relevante sobre el tema de estudio, así como de la realidad 
problemática. 
Para esta investigación se utilizó la técnica de análisis de textos, con el objetivo de 
extraer los datos e información más relevante sobre el tema de estudio para luego poder 
analizarlo, esta técnica es aplicada en la medida que toda la investigación busca dar respuesta 
a interrogantes que no pueden ser representadas cuantitativamente, sino por el contrario 
mediante el análisis y la redacción de un texto. 
b) Técnica de entrevistas 
 Dentro del estudio se utilizó la técnica de entrevista, la cual refiere Arias (2020) es 
una forma de recopilación de información a mayor profundidad, valorando detalles y datos 
76 
 
 
específicos, mediante un diálogo entre entrevistado y entrevistador acerca del tema 
enunciado. 
La entrevista empleada fue la estructurada, la cual consistió en realizar una guía 
prediseñada con un contenido de seis preguntas que fueron formuladas a los entrevistados. 
3.4.2.  Instrumentos de recolección de datos 
Estando al tipo de investigación, los instrumentos de recojo de información idóneos 
fueron: 
a) Fichas de análisis de textos 
Estas fichas permitieron extraer información importante y a su vez realizar un 
registro de los datos específicos sobre los autores expertos en el tema de estudio para luego 
ordenarlas y facilitar su análisis; de igual forma, estas fichas fueron útiles para recabar 
información en cuanto a la normatividad nacional e internacional referente al tema 
planteado.  
b) Fichas de entrevista 
 Se crearon las fichas de entrevista con seis preguntas abiertas para los entrevistados 
expertos en derecho de familia, de acuerdo con el tema de investigación en concordancia 
con los objetivos planteados y las categorías de estudio, con la finalidad de recoger 
información relevante para el tema de estudio. 
  
77 
 
 
CAPÍTULO IV 
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 
4.1. Resultados del Instrumento  
4.1.1. Resultados de la categoría artículo 568 de Código Procesal Civil 
4.1.1.1. Resultados de la subcategoría Derecho alimentario 
Después de obtener toda la información proporcionada de las entrevistas, se procesó 
y codificó mediante el Software ATLAS. Ti, teniendo los siguientes resultados: 
Figura 1 
¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el derecho alimentario?  
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti  
 
En la figura 1, respecto de la subcategoría de estudio derecho alimentario de los 
menores, los entrevistados señalaron que este es un derecho que surge desde el nacimiento 
de la persona y que incluso debe cubrir los gastos de la concepción, lo cual está establecido 
en el artículo 472 del CC, y cumple la función de satisfacer las necesidades del alimentista 
y así garantizar su supervivencia. Tiene su fundamento como obligación en la relación 
paterno-filial y para establecerla se tomará en cuenta la posibilidad económica de los padres, 
quienes deben brindar los recursos necesarios para garantizar, la educación, salud, 
alimentación y el bienestar de los hijos. 
78 
 
 
4.1.1.2. Resultados de la subcategoría liquidación de pensiones 
Figura 2 
¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea practicada desde el 
día siguiente de la notificación de la demanda?  
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 2, los entrevistados manifestaron que no es idóneo que se practique la 
liquidación de pensiones desde el día siguiente de la notificación con la demanda, por cuanto 
se omite la existencia de diversas situaciones que dificultan el acto de notificación, y no se 
considera que puede presentarse un progenitor irresponsable que pudo estar incumpliendo 
la obligación alimentaria desde periodos anteriores a la interposición de demanda o incluso 
la existencia de una demanda tardía por parte del representante del menor, donde únicamente 
se verá afectado el derecho alimentario y la protección del interés del alimentista. Por lo que 
en estos casos debería considerarse un cálculo retroactivo de las pensiones. 
  
79 
 
 
Figura 3 
¿La liquidación de pensiones devengadas de menores se debería calcular por periodos 
anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 3, referente también a la subcategoría liquidación de pensiones, los 
entrevistados coinciden en que sí debería de ser calculada por periodos anteriores a la 
interposición de la demanda, considerando que la obligación alimentaria surge desde el 
nacimiento del menor. 
Además sostienen que el artículo 568 del CPC restringe el derecho a obtener una 
liquidación de pensiones alimenticias justas, al limitar su cobro al acto de notificación con 
la demanda, permitiendo la omisión de periodos anteriores en los que no se brindó el sustento 
que la ley obliga a los progenitores, es decir, que es una regulación perjudicial para el 
alimentista, por lo que es necesario realizar el cálculo retroactivo por todo periodo anterior 
en los que no se haya cumplido con la obligación alimentaria, con el fin de hacer prevalecer 
la aplicación del ISN. 
 
 
80 
 
 
Figura 4 
Resultados de la categoría Artículo 568 del Código Procesal Civil  
 
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 4, referente a la categoría artículo 568 del CPC, los entrevistados 
señalaron que el referido artículo no toma en cuenta lo establecido en el artículo IX del 
Código de los Niños y Adolescentes, por cuanto la obligación alimentaria no se genera desde 
el día siguiente de la notificación, sino por el contrario esta obligación se genera desde el 
nacimiento del menor. 
Otros puntos importantes que manifestaron los entrevistados son que el mencionado 
artículo no considera la posibilidad de que exista una demanda tardía por parte del apoderado 
del menor, tampoco considera las dificultades que se puedan presentar para cumplir con la 
notificación al demandado o la propia conducta evasiva del obligado que genera un retraso 
o impida su oportuna notificación. Finalmente señalaron que este artículo se aplica para 
adultos y niños, omitiendo las necesidades e intereses distintos que existen entre ambos. 
 En atención a todas estas omisiones el artículo en mención afecta directamente al 
derecho alimentario de los menores. 
81 
 
 
4.1.2. Resultados de la categoría Interés superior del niño 
4.1.2.1. Resultados de la subcategoría principio del Interés superior del niño 
Figura 5 
¿El principio del interés superior del niño debe de ser considerada en toda norma aplicable 
a los menores? ¿Por qué? 
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 5 referente a la subcategoría principio ISN, los entrevistados señalaron 
que sí debe de ser considerada en toda norma que se aplique a menores, debido a que son 
considerados personas vulnerables, teniendo como sustento la Convención sobre Derechos 
del Niño y el artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, por 
los cuales se constituye como un derecho, un principio y una norma de procedimiento en 
favor de los niños y adolescentes, que busca garantizar su bienestar y desarrollo integral. 
Además señalaron que el ordenamiento jurídico nacional e internacional mencionado 
requiere la aplicación de este principio para que no se produzcan arbitrariedades y abusos 
en decisiones y acciones que afecten o influyan en los derechos de los menores. 
82 
 
 
4.1.2.2. Resultados de la subcategoría aplicación del Interés superior del niño 
Figura 6 
¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el interés superior del niño? ¿Por qué? 
 
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 6, referente a la subcategoría aplicación del ISN, los entrevistados 
sostuvieron que artículo 568 del CPC no aplica el interés superior del niño, debido a que es 
una norma de carácter general y no realiza una distinción de intereses entre un menor y un 
adulto, y esto se hace evidente al disponer que la liquidación de las pensiones deba de 
calcularse a partir de la notificación con la demanda, vulnerando este principio al no permitir 
el cobro retroactivo en favor de los niños y adolescentes, así mismo genera un perjuicio a 
sus derechos y un beneficio al progenitor irresponsable quien pudo tener un comportamiento 
evasivo para el acto de su notificación y venir incumpliendo su obligación alimentaria por 
periodos anteriores a la interposición de la demanda. 
 
83 
 
 
Figura 7 
¿En atención al principio del interés superior del niño debería ser modificado el artículo 
568 del Código Procesal Civil?  
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 7, referente a la subcategoría aplicación del interés superior del niño, los 
entrevistados consideran que debería de evaluarse la modificación del artículo 568 del CPC 
respecto al cálculo de las pensiones en favor de los menores, el mismo que debería permitir 
el cobro retroactivo inclusive desde el nacimiento en caso de que exista el incumplimiento 
de la obligación alimentaria por parte de los progenitores, buscando garantizar el 
cumplimiento del artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes 
y la Convención sobre los derechos del niño, así como adecuar la normatividad a los cambios 
sociales y legislativos que aseguren la aplicación de este principio y el respeto a sus garantías 
procesales en defensa de su derecho alimentario.  
  
84 
 
 
Figura 8 
Categoría interés superior del niño 
  
Fuente: Elaboración propia sobre la base de la entrevista realizada a los especialistas en derecho de familia y 
procesadas en el software ATLAS. Ti 
 
En la figura 8 referente a la categoría interés superior del niño, los entrevistados 
manifestaron que este principio tiene sustento en el ordenamiento nacional e internacional, 
como es el artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes y la 
Convención sobre los derechos del niño de las Naciones Unidas, que hacen obligatoria su 
aplicación y consideración. 
Ratifican que es un principio, un derecho y una norma de procedimiento de carácter 
general para los menores, debiendo procurarse que en todas las decisiones y acciones del 
estado referente a los derechos del niño y adolescente se haga efectiva su aplicación para 
garantizar su bienestar y desarrollo integral.  
4.2. Discusión de Resultados 
En cuanto al primer objetivo específico, se pudo identificar que el artículo 568 del 
Código Procesal Civil limita el derecho alimentario de los menores, en la medida que esta 
norma impide el cobro de pensiones alimenticias por periodos anteriores a la interposición 
85 
 
 
de la demanda, restringiendo un derecho fundamental como es el alimentario. De acuerdo 
con el resultado de primer orden, se obtuvo que dicha obligación surge desde el nacimiento 
de la persona, además se considera también los gastos desde la concepción, con el objetivo 
de satisfacer necesidades que garanticen la supervivencia del alimentista. 
Haciendo una comparación con las bases teóricas, estas guardan coherencia con los 
resultados de la investigación, debido a que Espinoza (2021) señaló que los alimentos cubren 
con todo lo indispensable para que una persona pueda sostenerse cuando se encuentra en 
estado de necesidad y estos surgen desde la concepción, de igual modo Mendoza (2020) 
manifiestó que los alimentos gozan de privilegio por ser de fuente heterónoma, la cual| nace 
de un vínculo filial y este surge desde la concepción. 
En relación con los antecedentes de esta investigación, los resultados son similares a 
lo sostenido por Quisocala y Taco (2022), quienes manifestaron la importancia de proteger 
el derecho alimentario, debido a que se encarga de cubrir las necesidades básicas y asegurar 
la subsistencia de los niños, también sostuvieron que el estado de necesidad de los menores 
no surge a partir de la notificación de la demanda, sino mucho antes, por lo cual considera 
que el artículo 568 del CPC vulnera el derecho alimentario y afecta el ISN. 
Sin embargo, en contraste con este antecedente se debe de manifestar que si bien es 
cierto existe correspondencia respecto de la importancia del derecho alimentario para el 
menor de edad, así como el cumplimiento del principio del ISN, se difiere en la 
retroactividad de la obligación únicamente hasta la interposición de la demanda, tanto más 
que la obligación alimentaria conforme a los resultados del estudio, surge desde el 
nacimiento del menor.  
Referente al segundo objetivo específico, se pudo analizar que el interés superior del 
niño no se aplica en la liquidación de pensiones alimenticias, debido a que el ordenamiento 
jurídico no establece un trato diferenciado entre un adulto y un menor restringiendo su 
86 
 
 
derecho alimentario al acto de notificación de la demanda que genera un perjuicio al menor 
y un beneficio a quien incumplió sus obligaciones.  
Comparando con las bases teóricas, existe similitud con lo señalado por Cortez 
(2014), quien afirmó que el ISN se configura como uno de los cardinales principales en 
materia alimentaria, y con su aplicación se busca un trato diferenciado para el menor. Es por 
ello que al niño no se considera una parte más en el proceso, sino tiene una serie de 
prerrogativas que le da una condición especial para la prevalencia y respeto de sus derechos. 
En la misma línea, Lujan (2019) afirmó que el ISN es un principio general inderrotable del 
derecho, y debe ser aplicado en la mayor medida posible por todas las entidades públicas, 
privadas, actos, situaciones, deberes, derechos, etc.  
Contrastando con el antecedente de Méndez y Portilla (2020), se guarda similitud a 
nivel teórico respecto a la importancia de la aplicación del ISN en el derecho alimentario de 
los menores, así como la existencia de mecanismos constitucionales para una buena 
providencia y cumplimiento de la pensión alimenticia por parte de los padres, empero no se 
hace efectivo el cumplimiento de este principio, perjudicando el derecho alimentario del 
menor. Sin embargo, este antecedente no hace una determinación precisa sobre cuando se 
produce la afectación directa a este principio, ante el incumplimiento de una obligación 
alimentaria. 
Respecto del tercer objetivo específico relacionado a fundamentar la modificación 
del artículo 568 del CPC en atención al interés superior del niño, se pudo determinar según 
los resultados que es necesaria la modificación por cuanto el referido artículo no considera 
a dicho principio pese a ser aplicado a menores, motivo por el que no permite el cobro 
retroactivo de las pensiones alimenticias, omitiendo la obligación de los padres de sostener 
a sus hijos desde el nacimiento. 
87 
 
 
Haciendo una comparación con las bases teóricas del derecho comparado, se 
comparte el criterio desarrollado por Sánchez (2014) respecto de la retroactividad de la 
pensión de alimentos en México, cuando señala que el derecho a recibir alimentos por parte 
de los padres comienza a partir del nacimiento del menor, y por ende la deuda alimentaria 
también surge desde este momento, por lo tanto hacer retroactivo el pago al momento del 
nacimiento de los menores es un derecho de estos y se justifica a partir del interés superior 
del niño. 
Comparando el resultado de esta investigación con el antecedente desarrollado por 
Aguilar (2019) existe similitud respecto de la importancia y la necesidad de aplicar el cobro 
retroactivo de pensiones alimenticias desde el nacimiento del menor, atendiendo al principio 
del interés superior del niño y tomando en consideración cada caso en particular, es decir, el 
juez tendrá que valorar y ponderar diferentes supuestos para determinar el monto de la 
pensión, salvo que se compruebe que hubo desconocimiento por parte del obligado. 
Aspectos que resultan importantes a considerar, ya que sirve como modelo para que 
pueda ser aplicado dentro del ordenamiento jurídico peruano y permitir que el juez pueda 
analizar cada caso en concreto para permitir el cobro retroactivo de las pensiones 
alimenticias de menores.  
Respecto del objetivo principal, se pudo analizar que el artículo 568 del Código 
Procesal Civil afecta al interés superior del niño, ya que según los resultados del estudio este 
articulo restringe el cobro de pensiones alimenticias al disponer su cálculo después de la 
notificación con la demanda, lo cual resulta ser perjudicial para los menores en la medida 
que en este acto no se genera la obligación alimentaria y omite lo fundamental que es para 
su desarrollo. 
Comparando con las bases teóricas existe concordancia con lo sostenido por Ariano 
y otros (2020), quienes afirman que la fijación de los alimentos es relevante, debido a que 
88 
 
 
busca satisfacer las necesidades del beneficiario atendiendo al principio del ISN con la 
finalidad de procurar una sociedad justa. De igual modo Lujan (2019) sostuvo que la pensión 
alimenticia es el contenido principal del derecho alimentario, y debido a su característica de 
ser imprescriptible, también corresponde esta imprescriptibilidad a la pensión, de otro modo 
se estaría vulnerando el derecho alimentario de los menores así como el ISN. 
Comparando el resultado de la investigación con el antecedente de Gallardo (2023) 
se comparte el criterio respecto de la existencia de diferentes impedimentos que no permiten 
una idónea regulación de la pensión alimenticia, los mismos que no resguardan el ISN frente 
al derecho alimentario del menor. Sin embargo el mencionado antecedente considero la 
necesidad de modificar el artículo 481 del CC con la finalidad de aplicar un monto 
provisional en todos los casos de manera general e inmediata al momento de la admisión de 
la demanda, para no dejar desamparados a los menores por todo el tiempo que dure el 
proceso hasta la notificación de la demanda, con lo cual esta investigación no comparte 
debido a que la asignación provisional de un monto de ninguna manera será una solución 
que restituya los derechos del menor, considerando la importancia que puede obtener la 
pensión alimenticia por todos los periodos que dejo de percibirlo, y que incluso puede 
abarcar hasta su nacimiento, por lo tanto se considera que la modificación debe realizarse 
en el artículo 568 CPC, ya que es el que determina el periodo y la forma de liquidación de 
los alimentos, sin considerar ISN 
Lo señalado permite realizar la siguiente propuesta legislativa: 
4.2.1. Iniciativa legislativa que modifica el artículo 568 del Código Procesal 
Civil a través de la inclusión del tercer párrafo 
Este proyecto de Ley tiene como objetivo la inclusión de un tercer párrafo en el 
artículo 568 del CPC, a fin de regular la liquidación de alimentos de los menores de edad, 
atendiendo al principio del ISN, bajo las siguientes consideraciones: 
89 
 
 
a) Una política general del Estado es la protección de los menores, la cual busca 
garantizar su desarrollo integral y poder asegurar que tengan una vida digna, la 
misma que tiene relación con su derecho alimentario. Asimismo conforme a la 
legislación nacional es obligación de los progenitores garantizar la subsistencia de 
sus hijos desde su nacimiento. 
b) Toda norma que sea de aplicación para los menores, debe de considerar el ISN, 
conforme así lo requiere la Convención sobre Derechos del Niño, la Constitución 
Política del Estado, el Código de los Niños y Adolescente y la Ley 30466. 
c) El artículo 568 del CPC al ser de aplicación para niños y adolescentes debe adecuarse 
a los requerimientos nacionales e internacionales sobre derechos de los menores, por 
lo tanto es necesario tener en cuenta el interés superior del niño en su redacción, 
debido a que este artículo regula la liquidación de los alimentos que por ley le 
corresponden. 
d) Considerando que es obligación de los padres garantizar el sostenimiento de sus hijos 
desde su nacimiento, resulta imposible no reconocer el cobro de pensiones 
alimenticias por periodos anteriores a la notificación de la demanda, motivo por el 
cual y en post de garantizar el ejercicio de la paternidad responsable, se hace 
pertinente la inclusión del tercer párrafo en el artículo 568 del CPC. 
Inclusión del tercer párrafo en el artículo 568 del CPC  
Tratándose de la liquidación de pensiones alimenticias de menores de edad y de 
haber sido así requerida en la demanda, esta podrá ser practicada desde el nacimiento del 
menor, salvo que el demandado acredite haber venido cumpliendo con la obligación 
alimentaria o la imposibilidad absoluta para proporcionarlos en dicho periodo.  
90 
 
 
CAPITULO V 
CONCLUSIONES 
Primero. En este trabajo de investigación se ha demostrado que el artículo 568 del CPC 
afecta al interés superior del niño al no efectivizar su aplicación al momento de realizar la 
liquidación de pensiones alimenticias de menores, restringiendo su derecho alimentario. 
Segundo. El artículo 568 del CPC limita el derecho alimentario de los menores, al disponer 
el cálculo de la liquidación de pensiones desde el día siguiente de la notificación de la 
demanda, omitiendo que la obligación no se genera en este acto y no toma en cuenta todos 
los periodos anteriores a la notificación, en los cuales no ha sido protegido con una pensión 
de alimentos, por lo que este tipo de liquidación es contraria a sus intereses.  
Tercero. El interés superior del niño no se aplica en la liquidación de pensiones alimenticias, 
debido a que el artículo 568 del CPC es una norma de carácter general que no hace una 
distinción de intereses entre un adulto y un menor, no permitiendo una liquidación favorable 
para el menor.   
Cuarto. El principal fundamento para la modificación del artículo 568 del CPC en atención 
al interés superior del niño radica en que toda norma que se aplique a un menor debe de 
considerar este principio, a fin de garantizar su bienestar y desarrollo integral, lo cual no 
ocurre con el artículo en mención al no hacer un trato diferenciado para el menor, impidiendo 
el cobro de las pensiones alimenticias desde su nacimiento.  
 
  
91 
 
 
REFERENCIAS 
Aguilar, A. (2019). El pago de la pensión alimenticia retroactiva, supuestos de procedencia 
y aplicación en el derecho mexicano. Editorial Oxford: Cadernos de Dereito Actual. 
Aguilar, B. (2016). Tratado de derecho de familia. Lex & luris. 
Aldana, V. P. (2023). La pensión alimenticia y la vulneración del principio de interés 
superior del niño en pandemia. Tesis de pregrado para optar el título de Abogada. 
Universidad Señor de Sipán, Pimentel. 
https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/11311/Aldana%20Pue
mape%20Vanessa%20Paola.pdf?sequence=1&isAllowed=y 
Álvarez, A. (2020). Justificación de la investigación. Fondo editorial de la Universidad de 
Lima. https://hdl.handle.net/20.500.12724/10821 
Anchondo, V. (2012). Métodos de interpretación jurídica. Quid Iuris (Chihuahua). 16, 33-
58. https://biblat.unam.mx/es/revista/quid-iuris-chihuahua/articulo/metodos-de-
interpretacion-juridica 
Aranzamendi, L. (2015). Instructivo teórico-práctico del diseño y redacción de la tesis (2 
ed.). Editora Jurídica Grijley EIRL. 
Ariano, E., Mendoza, G., Vega, Y., Del Águila, J., Aguilar, B., Celis, M., & Quispe, E. 
(2020). Alimentos Doctrina y Jurisprudencia. Gaceta Jurídica. 
Arias, J. (2020). Técnicas e instrumentos de investigación científica (1.° ed). Editora 
Enfoques Consulting EIRL. 
Asamblea General en su Resolución 2200 A (XXI). (16 diciembre 1966). Acerca de  Pacto 
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. 
https://www.ohchr.org/sites/default/files/cescr_SP.pdf 
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía, 
humanidades y ciencias sociales. (3ra ed.). Person Educación. 
Betancur, L., Espinoza, J. & Villamarin, R. (2019). Retroactividad en el pago de alimentos 
en Colombia para niños, niñas y adolescentes. Tesis para optar el título profesional 
de abogado, Universidad la Gran Colombia. Repositorio Institucional la Gran 
Colombia. 
Blanco, M., & Villalpando, P. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la 
metodología científica. Dykinson 
Paulette, K., Banchón, J. K., & Vilela, W. E. (2020). El principio de interés superior del niño 
en el marco jurídico ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 12(2), 385-392. 
92 
 
 
Cabrera M. T. (2020). Proyecto de Ley 6421-2020 CR, 3-10. 
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://leyes.congreso.gob.pe/Docu
mentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL06421-
20201009.pdf 
 Campos, G. A. (2023). La Aplicación del Principio del Interés Superior del Niño o el 
Adolescente en Decisiones Judiciales de Contenido Penal. YachaQ: Revista De 
Derecho Universidad San Antonio Abad del Cusco, (14), 279-289. 
https://doi.org/10.51343/yq.vi14.1074 
Chambi, E. (2022). Deficiencia en la aplicación del principio rector del interés superior del 
niño en los procesos de alimentos en el Primer Juzgado de Paz Letrado de Santiago 
de la Corte Superior de Justicia del Cusco en el año 2019. Tesis para optar el título 
profesional de abogado. Universidad Andina del Cusco. 
Coca, S. J. (13 de enero de 2021). Pensión de alimentos. ¿Qué abarca y cómo calcularla? 
Pasión Por el Derecho. https://lpderecho.pe/pension-alimentos-derecho-civil/ 
Código de Familia de Cuba. (14 febrero 1975). Ley 1289. 
Código Procesal Civil.  (23-04 1993). https://lpderecho.pe/texto-unico-ordenado-codigo-
procesal-civil-actualizado/ 
Congreso de la República. (1993). Constitución Política del Perú. Congreso de la República. 
https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/constitucion/constitucion-
noviembre2022.pdf 
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (1969). Convención Americana sobre 
Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica. Costa Rica: Registro ONU. 
BIBLIO 
Decreto Legislativo N.° 295 (25-02 2015). Código Civil 24 de julio de 1984 
http://spijlibre.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/Codigo-Civil.pdf 
Espinoza, E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito 
pedagógico.  Conrado, 16(75), 103-110. 
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-
86442020000400103&lng=es&tlng=es. 
Espinoza, J. (2021). Nuevo comentario del Código Civil peruano. Instituto Pacífico. 
Gallardo. (2023). Pensión alimenticia como interés superior del niño y se adecuada 
regulación. Tesis para optar el título de abogado. 
Guaman, K., Hernandez, E., Yuqui, C., & Lloay, S. (2021). La investigación jurídica: objeto, 
paradigma, método, alcance y tipos. Revista Conrado. 17(52), 169-178. 
93 
 
 
Hernández, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación Las rutas 
cuantitativas, cualitativa y mixto. Mc Graw Hill. 
Ley N.° 27337. (7 agosto 2000). Código de los Niños y Adolescentes 
https://lpderecho.pe/codigo-ninos-adolescentes-ley-27337-
actualizado/#:~:text=Normas%20legales-
,C%C3%B3digo%20de%20los%20Ni%C3%B1os%20y,Ley%2027337)%20%5Ba
ctualizado%202022%5D&text=Compartimos%20el%20C%C3%B3digo%20de%2
0los,mes%20de%20mayo%20de%202022 
Ley N.° 30466 (27 -05-2016). Ley que establece parámetros y garantías procesales para la 
consideración primordial del interés superior del niño. 
https://www.mimp.gob.pe/webs/mimp/pnaia/pdf/Ley-30466-que-establece-
parametros.pdf 
Lujan, O. (2019). La imprescriptibilidad de la pretensión de cobro de pensiones alimenticias 
en menores de edad. Derecho procesal de familia. Primera edición Gaceta Jurídica.  
Méndez, L. & Portilla, J. (2020). Derecho a la alimentación y vulneración al principio del 
interés superior del niño. Tesis para optar el título profesional de abogado, 
Universidad Regional Autónoma de los Andes. 
Mendoza, G. (2020). El modelo de modigliani y la cuantificación del Crédito alimentario 
en sede judicial en alimentos. Doctrina y jurisprudencia de la Gaceta Jurídica. 
SJPLC. 
Ministerio de Gracia y Justicia. (1889). Real Decreto de 24 de julio de 1889 por el que se 
publica el Código Civil. Madrid: BOE. 
Ministerio de Justicia. (25 noviembre 2023). Acerca de nosotros: Código de los Niños y 
Adolescentes (Ley 27337). Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337): 
https://lpderecho.pe/codigo-ninos-adolescentes-ley-27337-actualizado/  
Morales, J. (24 junio 2016). Principios y normas sobre la protección de los bienes de las 
niñas, niños y adolescentes. Actualidad Civil, Al día con el Derecho. Instituto 
Pacífico, 24, 74-84. https://actualidadcivil.pe/revista-digital/edicion/actualidad-
civil-24/principios-y-normas-sobre-la-proteccion-de-los-bienes-de-las-ninas-ninos-
y-adolescentes 
Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de Derechos Humanos. DUDH, 1-72. 
Naciones Unidas Derechos Humanos. (23 de Marzo de 1976). Pacto Internacional de 
Derechos Civiles y Políticos. Angola: United Nations. 
https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-
covenant-civil-and-political-rights 
Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, E. (2018). Metodología de la 
investigación, cuantitativa, cualitativa y redacción de la tesis: quinta edición. 
Editorial Ediciones de la U. 
94 
 
 
Orozco, E. (2022). El interés superior del niño y adolescente, en los proceso de alimentos. 
Revista Científica de Derecho Judicial, (4), 107. 
Pacheco, L. (2017). La jurisprudencia constitucional peruana en torno al interés superior del 
niño. En S. Sanz (Dir.) El interés superior del niño en la jurisprudencia 
internacional, comparada y española, (pp. 151-170). Navarra: Aranzadi. 
Universidad de Piura. 
Placido, A. (2015). Manual de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Primera 
edición. Instituto pacifico S.A.C. 
Pueblo, D. d. (2018). El proceso de alimentos en el Perú: avances, dificultades y retos. 
Depósito Legal en Biblioteca Nacional del Perú. 
Quisocala, & Taco. (2022). Implicancias del cómputo para la liquidación de pensiones 
devengadas y su afectación al interés superior del niño en la corte Superior de 
Justicia de Arequipa. Tesis para optar el título profesional de abogado. 
Recurso Nulidad N.° 761-2018/Apurímac (28 mayo 2020). Corte Suprema.  
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la Lengua Española. Espasa Calpe. 
República de Paraguay. (1992). Constitución de la República de Paraguay. Paraguay: 
BACCN. 
Rioja, A. (2021). El proceso de alimentos, oralidad y virtualidad. UBILEX. 
Sentencia de Amparo Directo en Revisión N.°  5781/2014 (2014). México. 
Sociedad de Naciones. (20 noviembre 1959). Humanium. 
https://www.humanium.org/es/declaracion-1959/ 
Sotomarino, R. (2020). Alimentos. Doctrina y jurisprudencia. Primera edición. 
Suárez, P. A., & Vélez, M. (2018). El papel de la familia en el desarrollo social del niño: 
una mirada desde la afectividad, la comunicación familiar y estilos de educación 
parental. Psicoespacios, 12(20), 173-197. 
doi:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6573534.pdf 
Torres, M. A., & Herrera, P. (2017). Los alimentos congruos en el ordenamiento jurídico 
peruano. Doctrina Práctica, Instituto Pacífico, 39, 143-149 
Tribunal Constitucional. (2020). Memoria Constitucional. Centro de Estudios 
Constitucionales. 
UNICEF. (2006) Convención sobre los Derechos del Niño. 1990 
https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf. 
95 
 
 
Varsi, E. (2020). Tratado de derecho de familia. Instituto Pacífico S.A.C., primera edición. 
Vinelli, R. A. (2019). ¿Debe tenerse en cuenta la capacidad económica del sujeto obligado 
en la tipicidad del delito de omisión a la asistencia familiar? Revista IUS ET 
VERITAS, (58), 56-67. doi: https://doi.org/10.18800/iusetveritas. 
      
96 
 
 
ANEXO 1: CONSENTIMIENTO INFORMADO A EXPERTOS 
La presente investigación de la cual usted es participe con el desarrollo de esta 
entrevista, será presentada para la obtención del grado de abogado de la Universidad 
Continental. La realización de la tesis está a cargo de la estudiante firmante líneas abajo 
y cuenta con la asesoría y supervisión de la Mg. Raidza Nadia Talavera Romero, el 
objetivo de contar con la información solicitada es conocer su opinión y experiencia 
respecto al tema de investigación  AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL 
CÓDIGO PROCESAL CIVIL AL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO.  
Dicha información será dada a conocer de manera abierta al público en general 
al ser publicado el documento a través de la Biblioteca de la Universidad y de su 
repositorio virtual.  Cabe resaltar que su participación en este estudio es estrictamente 
voluntaria, así mismo la información que se recoja será anónima y confidencial, la cual 
será utilizada únicamente para el desarrollo de esta investigación.  
 En ese sentido, agradeceremos ratificar su consentimiento en el uso y 
publicación de la información proporcionada.     
 
 
LINDA AMERICA SAIRE LIZARASO 
DNI 45888757 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXO 2: MATRIZ DE CATEGORIZACION 
Problema General Objetivo General Categoría 1 Subcategorías Preguntas 
     
¿Cómo afecta el Analizar cómo afecta Artículo 568 de Derecho 1.- ¿Cuándo surge la obligación 
artículo 568 del el artículo 568 del Código alimentario de los progenitores de cumplir 
Código Procesal Código Procesal Civil Procesal Civil  con el derecho alimentario de 
civil al Interés al Interés Superior del   sus hijos? 
Superior del Niño? Niño.    
 
    
  
Primer problema Primer Objetivo  
 2.- ¿Es idóneo que la 
Especifico especifico  
 liquidación de pensiones 
   
 alimenticias de menores sea 
¿Cómo limita el Identificar cómo Liquidación de 
 practicada  desde el día 
artículo 568 del limita el artículo 568  pensiones 
siguiente de la notificación con 
Código Procesal del Código Procesal   
la demanda? 
Civil al Derecho Civil al Derecho   
 
Alimentario de los Alimentario de los   
 3.- ¿La liquidación de 
menores? menores.  
  pensiones devengadas de 
  
  menores se debería calcular por 
Segundo problema Segundo objetivo 
  periodos anteriores a la 
Especifico especifico 
  interposición de la demanda? 
  
  ¿Por qué? 
¿Cómo se aplica el Analizar cómo se   
 
Interés Superior del aplica el Interés   
4.- ¿El principio de interés  
Niño en la Superior del Niño en   
superior del niño debe de ser 
liquidación de la liquidación de   
considerado en toda norma 
pensiones pensiones Categoría 2 
 
Subcategorías aplicable a los menores? ¿Por 
alimenticias de alimenticias de Interés 
Principio del Interés qué? 
menores? menores. Superior del 
Niño Superior del Niño 
 
  
 
 
Tercer problema Tercer objetivo 5.- ¿El Artículo 568 de Código 
 
especifico especifico Procesal Civil aplica el Interés 
 
¿Cuál es el Fundamentar la 
 Superior del Niño? ¿Por qué? 
fundamento para la modificación del 
Aplicación del 6.- ¿En atención al principio 
modificación del artículo 568 del 
Interés Superior del del Interés Superior del Niño  
artículo 568 del Código Procesal Civil 
Niño debería ser modificado el 
Código Procesal en atención al Interés 
 artículo 568 del Código 
Civil en atención al Superior del Niño Procesal Civil? 
Interés Superior del 
Niño? 
ANEXO 3: FICHA DE ANÁLISIS DE TEXTOS 
TIPO DE FICHA: TÍTULO: 
 AUTOR:  
AÑO DE EDICIÓN: 
DATOS  
BIBLIOGRÁFICOS:  
 
 
NUMERO DE CONTENIDO: 
PÁGINA:   
 
 
 
  
ANEXO 4: CERTIFICADO DE VALIDEZ DE INSTURMENTOS 
 
ANEXO 5: DECLARACIÓN DE 
CONFORMIDAD DE PARTICIPACIÓN EN 
ENTREVISTA Y GUIA DE ENTREVISTA. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD DE PARTICIPACIÓN EN ENTREVISTA 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión 
y experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación 
es estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de 
este estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
   
------------------------------------ 
Erika Tunqui Quispe 
CAC 5909 
 
 
  
GUIA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL CIVIL AL INTERÉS 
SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): ERIKA TUNQUI QUISPE 
Profesión: Abogada especialista en derecho de familia 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos? 
El derecho alimentario surge desde el momento de la concepción, ello en 
mérito a lo establecido en el artículo 472° del Código Civil, y se consolidan 
al sujeto de derecho desde su nacimiento. 
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada  desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué? 
Si bien la norma precisa que las liquidaciones deben realizarse desde el día 
siguiente de la notificación con la demanda, debe tenerse en cuenta que el 
incumplimiento de los alimentos no se generan desde dicha notificación, sino 
incluso desde antes de interponer la demanda, pues por las máximas de la 
experiencia en la vida cotidiana, la madre mientras recibe una pensión 
voluntaria por parte del padre no se ve en la necesidad de interponer ninguna 
demanda, ya en caso del incumplimiento de esta obligación es que incluso 
dándoles algunas oportunidades o plazos para que cumplan, recién se ven en 
la posición de hacer valer el derecho del menor alimentista por medio de una 
demanda. Ante este hecho real, lo lógico es que las liquidaciones deberían 
practicarse por lo menos desde la interposición de la demanda que es la fecha 
real más próxima al incumplimiento de la obligación alimentaria. 
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
Si, debiendo obviarse la suposición de que si el alimentista no interpone la 
demanda es porque se presupone que el obligado estaba cumpliendo su 
obligación, debiendo de considerarse que los menores actúan por 
representación.  
¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué? 
Si, por que el Estado tiene la obligación de proteger a toda persona vulnerable 
como son los niños, adolescentes, incluso a la madre quien en la mayoría de 
casos son las que afrontan el núcleo familiar, por tanto se debe garantizar la 
aplicación de este principio en toda norma que les sea de su aplicación. . 
4. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés  Superior del 
Niño? ¿Por qué? 
Si se aplica pero de forma parcial, porque si bien está directamente dirigido a 
regular las consecuencias en caso de incumplimiento de alimentos hacia el 
alimentista, lo que sería cuestionable sería el inicio del cómputo de alimentos 
para la liquidación, pues como ya se había mencionado el incumplimiento no 
se configura específicamente a partir de la notificación al demandado con la 
demanda, sino desde la postulación de la demanda o incluso periodos 
anteriores. 
5. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil? 
Sí debería ser modificada, dando preferencia al interés superior del niño, por 
existir un espacio de tiempo entre la interposición de la demanda y la 
notificación de esta, en el que no se hace efectivo el cumplimiento de 
alimentos quedando en el aire la responsabilidad del demandado, pues por el 
retraso en el trámite de las demandas de alimentos ya sea por la calificación 
de la demanda o la demora en la misma notificación del demandado, existe 
una dilación que perjudica únicamente al alimentista y favorece al 
demandado, hecho que debe ser evaluado para realizar las modificaciones en 
favor de los vulnerables. 
 
 
 
 
________________________ 
ERIKA TUNQUI QUISPE 
CAC 5909 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): MARIA   DORIS  AREVALO ACUÑA. 
Profesión: ABOGADA ESPECIALISTA EN DERECHO DE FAMILIA.  
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos?  Desde el  nacimiento del niño los  
progenitores deben  asumir  el derecho   alimentario porque este es 
fundamental  e  imprescindible para garantizar  su supervivencia.      
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada  desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué? No es idóneo,  por que contraviene el artículo  1 del Código  Civil, y 
vulnera  su derecho a  la asistencia alimentaria desde que nace.     
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores, se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? Si, 
por qué los alimentos son inherentes   y vitales para la persona  humana,  y 
siendo  una obligación de los padres  el  demandado  debe  asumir todos los 
periodos impagos que se hubieran generado desde su nacimiento.     
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué? Sí, porque  es  un derecho, 
un principio de procedimiento que   se  aplica  en toda  medida que afecte  
directa  o indirectamente  a los  niños  y adolescentes.   
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés Superior del 
Niño? ¿Por qué? 
No aplica  el  principio de Interés  Superior del Niño, porque deja  al libre 
arbitrio de su  madre  o representante ejecutarlos siempre que exista una 
demanda y una sentencia firme  y consentida, recortando el derecho de ser 
asistido desde que se inician las necesidades alimentarias  por la sola 
existencia del  niño. 
6.- ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil? Si, porque al calor 
de  los cambios sociales   y  legislativos  se tiene  por objeto establecer 
parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del interés 
superior del niño en los procesos y procedimientos en los que estén inmersos 
los derechos de los niños y adolescentes; en el marco de lo establecido en la 
Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y su 
Observación General 14 y en el artículo IX del Título Preliminar del Código 
de los Niños y Adolescentes, se debe proponer  su  modificación para  hacer 
efectiva su aplicación.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): Yony Huamani Unda 
Profesión: ABOGADA – ESPECIALISTA EN DERECHO DE FAMILIA. 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos?. 
La obligación de los progenitores de cumplir con el derecho alimentario de 
sus hijos surge desde el momento de su nacimiento. Esta responsabilidad está 
vinculada al deber de proporcionar los recursos necesarios para el sustento, 
educación, salud y bienestar del menor. 
¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada  desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué? 
La idoneidad de que la obligación de pensiones alimenticias debería ser 
inclusive retroactiva en protección del interés del alimentista, considerando 
que existen muchas circunstancias en las que este tipo de liquidación de 
alimentos será totalmente desventajosas para los menores y favorables para 
el progenitor irresponsable. 
2. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
La liquidación de pensiones alimenticias generalmente se calcula a partir de 
la fecha en que se presenta la demanda, ya que es a partir de ese momento que 
se formaliza la solicitud de dichas pensiones. Sin embargo, en algunos casos 
e invocando el derecho comparado; se podría considerar circunstancias 
anteriores a la presentación de la demanda al calcular retroactivamente ciertos 
pagos, especialmente si hay demoras en el proceso legal, esperemos que en 
algún momento incorpore esta observación en nuestra normativa. 
3. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué?. 
Considero que sí; el principio de interés superior del niño debe ser 
considerado en toda norma aplicable a los menores. Este principio reconoce 
que las decisiones y acciones relacionadas con los niños deben orientarse 
hacia su bienestar y desarrollo integral. Al priorizar el interés superior del 
niño en la formulación y aplicación de normas, se busca garantizar su 
protección, seguridad y desarrollo óptimo. Esto es fundamental para asegurar 
que las leyes y políticas contribuyan positivamente al bienestar de los 
menores y respeten sus derechos fundamentales. 
4. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés  Superior del 
Niño? ¿Por qué? 
Indudablemente no, por cuanto este artículo incluso es uno de aplicación 
general, es decir que se aplica tanto a adultos como a niños, omitiendo las 
diferencias de necesidades, y por lo tanto es imposible sostener que el referido 
artículo considere o aplique el interés superior del niño. 
5. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil? 
Si, debería ser modificado atendiendo a cada caso en particular y en  
salvaguarda de garantizar la obligación de los progenitores de brindar 
sostenimiento de sus hijos desde su nacimiento, además de promover la 
efectiva protección de los derechos alimentarios. 
 
 
 
 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): Marleni Carrasco Marmanillo 
Profesión: Abogada especialista en derecho de familia 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos? 
En el contexto de la legislación peruana, la obligación de los progenitores de 
cumplir con el derecho alimentario de sus hijos surge desde el nacimiento de 
estos, de acuerdo con el artículo 472 del Código Civil. Esta obligación es 
inherente a la relación paterno-filial y se extiende hasta que los hijos alcanzan 
la mayoría de edad o concluyen sus estudios superiores, siempre considerando 
las posibilidades económicas de los padres, la necesidad del alimentista y 
tomando en cuenta al principio del interés superior del menor. 
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores  sea 
practicada desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué? 
Como abogada considero que no es idóneo, porque generalmente se presenta 
dificultades para notificar al demandado, además que existen caso en los que 
se demandó tardíamente, hecho que perjudica al menor alimentista, lo más 
acertado es que la liquidación se practique como mínimo desde la 
interposición de la demanda, presumiéndose que se interpone la demanda 
cuando ya existe un estado de necesidad del alimentista. 
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
La liquidación debe practicarse como minino desde que se interpone la 
demanda, y en todo caso analizar en qué casos podría proceder por periodos 
anteriores, en la medida que como señale puede existir caso en los que no se 
demandó oportunamente y tal omisión no puede interpretarse en perjuicio de 
niños. 
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué? 
Sí, el Principio de Interés Superior del Niño debe ser considerado en toda 
norma aplicable a los menores, según la legislación peruana. Este principio, 
consagrado en el artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y 
Adolescentes, establece que en toda decisión y medida que afecte a los niños, 
niñas y adolescentes, se debe primar su interés superior, garantizando así su 
desarrollo integral, protección y bienestar en consonancia con tratados 
internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño. 
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés  Superior del 
Niño? ¿Por qué? 
El artículo en mención, no aplica el Interés Superior del Niño, en vista que no 
considera la liquidación de los alimentos desde el momento de la 
interposición de la demanda o por periodos anteriores, omitiendo que incluso 
hay casos en que los propios demandados de manera intencional contribuyen 
a que no se les pueda notificar de manera valida variando su domicilio 
constantemente, y prácticamente son premiados por el sistema por ese 
comportamiento evasivo en la que no desean cumplir con sus obligaciones 
alimentarias.  
6. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil? 
Considero que si debería ser modificado este articulo para que la liquidación 
de los alimentos sea efectuada por periodos anteriores y cuanto menos desde 
la interposición de la demanda y así proteger los derechos del niño y 
adolescente de manera más efectiva, y de ese modo garantizar su subsistencia 
y que sus necesidades mínimas sean cubiertas a tiempo para un correcto 
desarrollo integral. 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL CIVIL AL 
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información respecto a 
la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL CIVIL AL INTERÉS 
SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): Iván Arce García 
Profesión: Abogado – Especialista en derecho de familia. 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el derecho 
alimentario de sus hijos? 
Esta obligación de los padres surge desde el nacimiento de los menores, sin perjuicio 
de que también incluso deban de asumir ciertos gastos desde la concepción,   
conforme así lo establece el artículo 472 del CPC.  
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias  de menores sea 
practicada desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por qué? 
No es idónea, en la medida de que una vez interpuesta la demanda, existe un periodo 
prolongado en el cual el poder judicial se demora en calificar la misma, el mismo 
que  a veces es muy prolongado por la propia carga procesal, otro periodo en el cual 
se cumpla con la remisión a la central de notificaciones y otro en el que el notificador 
logre realizar la notificación al demandado, si bien es cierto hoy se permite la 
notificación vía whapsapp, pero esta tampoco garantiza una notificación inmediata. 
Además el ordenamiento jurídico no analizo que pasa con los menores que sus 
progenitores demandaron tardíamente los alimentos, con el tipo de liquidación que 
plantea el artículo 568  simplemente esos periodos son incobrables en desmedro del 
menor.     
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular por 
periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
Yo creo que sí, porque como señale anteriormente existen circunstancias en los que 
el menor pudo no haber recibido asistencia alimentaria por un periodo prolongado, 
y  por desconocimiento y otras circunstancias no se interpuso de  la demanda  en su 
favor oportunamente, lo cual no se puede usarse como argumento para adoptar  
decisiones en contra de sus intereses y menos si estas tienen que ver con el 
incumplimiento de obligaciones alimentarias   
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en toda 
norma aplicable a los menores? ¿Por qué? 
Por supuesto que sí, toda vez que la propia normatividad internacional y nacional, 
obliga que todo ordenamiento jurídico que sea aplicable a menores debe de 
considerar al interés superior del niño, incluso considerándolo como un principio, un 
derecho y una norma de procedimiento. 
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés  Superior del Niño? 
¿Por qué? 
Indudablemente no, por cuanto si se analiza esta norma es una de aplicación general 
por lo tanto se aplica tanto a adultos como a niños, sin discriminar que los intereses 
de los niños serán totalmente distintos a los de un adulto. 
6. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser modificado 
el artículo 568 del Código Procesal Civil? 
Si, por cuanto este artículo pese a ser aplicado a menores no se observa en que 
extremo tiene como sustento al interés superior del niño, y además como se 
mencionó anteriormente toda norma  que sea de aplicación para los menores debe de 
considerar desde su redacción el interés superior del niño y además de eso promover 
el cumplimiento de asistencia obligatoria desde su nacimiento. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL CIVIL AL 
INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información respecto a 
la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL CIVIL AL INTERÉS 
SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): TATTY DEIBY ROJAS AGUIRRE 
Profesión: ABOGADA ESPECIALISTA EN DERECHO DE FAMILIA 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el derecho 
alimentario de sus hijos? 
Surge desde la concepción, ya que, según el Art. 2° de la Constitución política del 
Perú, el concebido es sujeto de derecho en todo en cuanto le favorece; por ende, se 
debe de indicar que la vida humana comienza con la concepción, por tanto, bajo esa 
premisa el concebido es sujeto de derecho y los progenitores tienen el deber de 
cumplir con el derecho alimentario que le asiste al concebido. 
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por qué? 
No, por cuanto vemos en la actualidad innumerables procesos de alimentos que aún 
no han sido debidamente notificados ya sea porque se suele desconocer el domicilio 
del demandado o por la escasez de recursos para diligenciar las notificaciones en el 
plazo de Ley, lo que conlleva a ser un desmedro para el menor alimentista, ya que, 
mientras no se le notifique al demandado con el integro de la demanda, este seguirá 
incumpliendo con su obligación de prestar alimentos.  
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular por 
periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
Desde mi concepto SI; toda vez, que en la mayoría de los casos hay muchas madres 
que no demandan una pensión de alimentos ello ya sea por desconocimiento, porque 
no reúnen los requisitos etc, vulnerando así los derechos que tiene el menor alimentista; 
habida cuenta, que el tiempo perdido no podría cobrarse de forma retroactiva, ya que, 
tenemos una base legal como es el Art. 568 del Código Procesal Civil que limita el 
cobro retroactivo de la pensión de alimentos, norma que desde mi punto de vista afecta 
o colisiona con el interés superior del niño, el cual tiene como supremacía a los intereses 
del infante en cualquier ámbito en que esté involucrado el Estado Peruano.  
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en toda 
norma aplicable a los menores? ¿Por qué? 
Si debería ser considerado; habida cuenta, que el Principio del interés superior del 
niño se creó con el fin de una protección plena para los niños y así, evitar 
arbitrariedades y abusos, por tanto, dicho principio debe ser considerado para que no 
afecten directa o indirectamente a los niños y adolescentes, garantizando así sus 
derechos humanos. 
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés Superior del Niño? 
¿Por qué? 
No aplica, por cuanto dicho artículo lo que hace es limitar el cobro retroactivo de las 
pensiones de alimentos a partir de la notificación de la demanda al demandado, lo 
que afecta o vulnera el Interés Superior del Niño, toda vez, que con esa norma lo que 
están realizando es priorizar los derechos del deudor. 
6. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser modificado 
el artículo 568 del Código Procesal Civil? 
Definitivamente, de tal manera que se establezca la posibilidad del cobro retroactivo 
del acreedor alimentista, no limitando al cobro a partir de la notificación de la 
demanda de alimentos; por tanto, ya que si el art. 568 del C.P.C. no es modificado, 
es complejo para los juzgados realizar una correcta protección a los hijos 
alimentistas.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): MIRIAM LISETH ABARCA FARFAN 
Profesión: ABOGADA. MATERIA FAMILIA 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos? La obligación como tal, surge desde el 
nacimiento, mientras que el deber lo tienen desde la interposición de la 
demanda de alimentos. 
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué? No es correcto, dado que la pese a que la obligación surge desde el 
nacimiento, bajo la aplicación de esta normativa restringe el cumplimiento al 
día siguiente de la notificación con la demanda.  
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
Desde mi punto de vista, Si. Dado que las necesidades alimentarias de los 
menores surgen desde el nacimiento y la obligación de los padres también se 
remiten a tal hecho por lo tanto la liquidación si debería calcular desde 
periodos anteriores si es que del padre no cumplió con la misma.  
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué? Si. Dado que dicha 
legislación fue dada exclusivamente pensando en los menores de edad y para 
que sea considerada en toda norma que se pretenda aplicar a los menores. 
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés Superior del 
Niño? ¿Por qué? Creo que no, por cuanto no permite que el cálculo de 
alimentos sea liquidado por periodos anteriores a la interposición de la 
demanda, lo cual termina contraviniendo al propio interés superior del niño. 
6. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil? Si, pues debería 
considerarse como cálculo de los alimentos, periodos anteriores a la 
interposición de la demanda, debidamente acreditados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Declaración de conformidad de participación en entrevista. 
He sido informado(a) de que el objetivo de este estudio es conocer mi opinión y 
experiencia respecto a la Afectación del artículo 568 del código procesal civil al 
Interés Superior del Niño, por lo que acepto participar voluntariamente en esta 
investigación.   
Reconozco que la información que yo provea en el curso de esta investigación es 
estrictamente académica y no será usada para ningún otro propósito fuera de los de este 
estudio sin mi consentimiento. Además, he sido informado de que puedo hacer 
preguntas sobre el proyecto en cualquier momento y que puedo retirarme del mismo 
cuando así lo decida, sin que esto acarree perjuicio alguno para mi persona.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GUÍA DE ENTREVISTA 
TÍTULO: “AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO”. 
INDICACIONES: El presente instrumento tiene por finalidad recoger información 
respecto a la AFECTACIÓN DEL ARTÍCULO 568 DEL CÓDIGO  PROCESAL 
CIVIL AL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, para lo cual se han elaborado las 
siguientes interrogantes:  
Entrevistado (a): Eliane Irina Hancco Vargas 
Profesión: ABOGADA ESPECILIDAD FAMILIA 
1. ¿Cuándo surge la obligación de los progenitores de cumplir con el 
derecho alimentario de sus hijos? 
Conforme al ordenamiento jurídico nace desde el nacimiento de los hijos, sin 
perjuicio que se deba de asumir también ciertos gastos referentes a la 
concepción para asegurar el nacimiento. 
2. ¿Es idóneo que la liquidación de pensiones alimenticias de menores sea 
practicada desde el día siguiente de la notificación de la demanda?  ¿Por 
qué?  
A mi entender no, por cuanto existen casos en los que la sola tramitación hasta 
la liquidación tardara mucho tiempo, el cual perjudicara a los menores, 
además que existen casos en los que los progenitores son demandados 
tardíamente, y por lo tanto el periodo anterior a la notificación no puede ser 
tomado en cuenta, atentando contra el derecho alimentario de los niños.   
3. ¿La liquidación de pensiones alimenticias de menores se debería calcular 
por periodos anteriores a la interposición de la demanda? ¿Por qué? 
En los casos que el progenitor no haya proveído alimentos, debe de calcularse 
desde que los incumplió implicando esto los periodos anteriores a la 
interposición de la demanda, tanto más que es  obligación legal asistir con los 
alimentos de los hijos desde el nacimiento.   
4. ¿El Principio de Interés Superior del Niño debe de ser considerado en 
toda norma aplicable a los menores? ¿Por qué?  
Por supuesto que sí, esto por cuanto constituyen la parte de la sociedad más 
vulnerable y porque el propio ordenamiento nacional e incluso internacional 
así lo dispone. 
5. ¿El artículo 568 de Código Procesal Civil aplica el Interés Superior del 
Niño? ¿Por qué? No, porque si se revisa y analiza detenidamente su 
contendido, es una norma de carácter general es decir para adultos, niños 
adolescentes, entonces no se analizó que las necesidades son diferentes y por 
lo tanto no puede dárseles un trato similar.. 
6. ¿En atención al Principio del Interés Superior del Niño, debería ser 
modificado el artículo 568 del Código Procesal Civil?  
Estando a la política de protección del menor, si debería de ser modificado, 
en pos de revindicar de manera efectiva los derechos de los menores y 
garantizar liquidaciones en las que efectivamente se cumpla la atención de 
sus alimentos desde su nacimiento.  
 
  
ANEXO 7: REPORTE DE USO DE SOFTWARE ATLA.TI