HUANCAYO 02/04/214 

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE 

INGENIERO CIVIL 

PRESENTADO POR EL BACHILLER: 

CARLOS LERMO ZÚÑIGA 

UNIVERSIDAD CONTINENTAL  

FACULTAD DE INGENIERÍA 

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL. 

HUANCAYO - PERÚ 

2015 

DISEÑO DEL EDIFICIO DE UN CENTRO EDUCATIVO BASADO 

EN EL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS ESTRUCTURALES PARA 

LA CONFIGURACIÓN DE LOS SOPORTES 

 



2 

 Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú 

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/


 

I 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AGRADECIMIENTOS 

 

A Dios, por la vida y las oportunidades brindadas. 

Al personal directivo, jerárquico, docentes y 

administrativos de la Universidad Continental. 

A todos los estudiantes de la escuela Académica 

de Ingeniería Civil. 

A la Ingeniera Natividad Sánchez Arévalo, por su 

invalorable apoyo. 

 



 

III 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ASESORA 

 

Mg. Ing. Natividad Sánchez Arévalo 

 



 

XVI 
 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

RESUMEN 

El objetivo de la presente investigación, es dar la configuración y estructuración adecuada a la 

estructura del edificio de un centro educativo, para luego desarrollar su diseño estructural en 

concreto armado. El centro educativo está constituido por tres niveles, ubicado en una zona 

urbana de Chilca (Ocopilla) en la ciudad de Huancayo. El suelo que soporta las cargas del 

edificio, es de tipo arcillo limoso con arena (CL-ML) con una capacidad portante de 1 Kg/cm2.  

Tomando en consideración el plano arquitectónico, se plantearon tres configuraciones para 

los soportes, buscando aquella que, de mayor rigidez a la estructura, alteración mínima de la 

arquitectura y que requiera el mínimo de recursos en su construcción. 

Para obtener las cargas de diseño y las fuerzas internas de cada elemento, se realizó un 

análisis estructural con las cargas de gravedad y de sismo. Para ello se utilizó el programa 

Sap2000 V15. 

Luego de analizar las alternativas de soporte, se optó por un sistema de muros portantes en 

ambas direcciones. De esta manera en el eje X-X, las 4 placas de concreto armado de 0.25 x 

2.1 m, toman el 96.73% de la cortante basal (Vx), mientras que en el eje Y-Y, los 3 muros 

portantes de albañilería confinada toman el 96.60% de la cortante basal (Vy). 

Los criterios tomados para el análisis y el diseño estructural, están acorde al “Reglamento 

Nacional de Edificaciones”, específicamente las Normas E.020 (Cargas), E.030 (Diseño sismo 

resistente), E.050 (Suelos y cimentaciones), E.060 (Concreto Armado), E.070 (Albañilería).