Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/11208
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOlivera Espejo, Boris Erasmoes_ES
dc.contributor.authorRodriguez Sosa, Juan Carloses_ES
dc.date.accessioned2022-05-03T02:50:22Z-
dc.date.available2022-05-03T02:50:22Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRodriguez, J. (2022). Determinación del estándar de prueba en el peligro procesal para requerir prisión preventiva en investigaciones por delitos especialmente graves. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/11208-
dc.description.abstractLa prisión preventiva es la medida de coerción personal que en grado de intensidad afecta en mayor medida el derecho fundamental a la libertad de quien no ha sido condenado, siendo esto así debe ser imperativo que su aplicación sea, necesariamente, como una última medida (residual, al haberse descartado la viabilidad del resto de medidas cautelares). En ese sentido, la Corte Suprema de Justicia de nuestro país ha emitido el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 con la finalidad de determinar y unificar criterios en relación a los presupuestos del requerimiento de prisión preventiva. El presente trabajo de investigación se desarrolló en torno a la interpretación que realizó la Corte Suprema de Justicia en el Acuerdo Plenario N° 01-2019/CIJ-116 al artículo 268° del Código Procesal Penal (requisitos para requerir prisión preventiva), en relación a delitos especialmente graves. Siendo que en el fundamento jurídico 37, con calidad de doctrina legal, se indicó que, para delitos con pena concreta superior a los quince años, no es necesaria la existencia de graves y fundados elementos de convicción (sospecha fuerte o vehemente) sino que esta puede ser reemplazada con elementos de convicción suficientes, para sustentar el peligro procesal. En ese sentido, se ha realizado un estudio dogmático que incluye la valoración de la postura del titular de la acción penal (fiscal) que se encuentra en condiciones de requerir prisión preventiva en delitos especialmente graves, así como demás actores del proceso penal (juez y defensa técnica). Esto con la finalidad de determinar la imposibilidad de aplicar el mencionado fundamento jurídico 37 a un caso real, pues la interpretación que realiza la Corte Suprema de Justicia colisionaría contra el principio de legalidad e igualdad en la aplicación de la ley.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent148 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectPrisión preventivaes_ES
dc.subjectDelitoses_ES
dc.titleDeterminación del estándar de prueba en el peligro procesal para requerir prisión preventiva en investigaciones por delitos especialmente graveses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.programPosgradoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
renati.advisor.dni19857449-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0058-6534es_ES
renati.author.dni72942877-
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorCórdova Niño, Manfredo A.es_ES
renati.jurorAmado Picon, Lucio R.es_ES
renati.jurorOjeda Cornejo Chávez, Luis F.es_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_TE_Rodriguez_Sosa_2022.pdfRodriguez Sosa, Juan Carlos3.25 MBAdobe PDF
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons