Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/11813
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAlcázar Aguilar, Oscar Omares_ES
dc.contributor.authorRamos Sánchez, Vivian Karenes_ES
dc.contributor.authorRíos Vergara, María Eugeniaes_ES
dc.date.accessioned2022-09-14T15:40:50Z-
dc.date.available2022-09-14T15:40:50Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRamos, V. y Ríos, M. (2022). Inteligencia emocional y calidad de atención de profesionales médicos del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas Centro - Concepción 2021. Tesis para optar el título profesional de Médico Cirujano, Escuela Académico Profesional de Medicina Humana, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/11813-
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación fue comprobar la diferencia de los trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021. Materiales y método: El tipo de investigación es básica de nivel correlacional, diseño no experimental-transversal- retrospectivo, observacional; Se utilizaron 50 radiografías cefalométricas, las que estuvieron en formato físico y digital, en ellas se realizaron el cálculo de medidas según el análisis de Ricketts y Steiner utilizando el programa Smartdent. La variabilidad de la comparación entre ambos métodos se realizó con la Prueba de U de Mann-Whitney, con un nivel significativo p < 0.05. Resultados: Se comprobó que no existe diferencia de los trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021, que en el 98% de los trazados manuales y digitales del análisis de Ricketts no hay diferencia; mientras que en el 96% de los trazados manuales y digitales del análisis de Steiner no hay diferencia. En conclusión, Se comprobó que no existe diferencia de los trazos cefalométricos en los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021, que con un 0,815 no hay diferencia entre los trazados manuales y digitales del análisis de Ricketts; mientras que con un 0,301 no hay diferencia entre los trazados manuales y digitales del análisis de Steiner.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent123 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectInteligencia emocionales_ES
dc.subjectGestión de la calidades_ES
dc.titleInteligencia emocional y calidad de atención de profesionales médicos del Instituto Regional de Enfermedades Neoplásicas Centro - Concepción 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ciencias de la Salud.es_ES
thesis.degree.disciplineMedicina Humanaes_ES
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14es_ES
renati.advisor.dni40010033-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6430-122Xes_ES
renati.author.dni70040728-
renati.author.dni74036788-
renati.discipline912016es_ES
renati.jurorDe La Vega Portugal, Karen Ivonnees_ES
renati.jurorRafael Peña, Beatrizes_ES
renati.jurorCanales Guerra, Veronica Nellyes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FCS_502_TE_Ramos_Ríos_2022.pdfRamos Sánchez, Vivian Karen; Ríos Vergara, María Eugenia1.93 MBAdobe PDF
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons