Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/12088
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCornejo Chavez, Luis Fernando Ojedaes_ES
dc.contributor.authorCangalaya Galarza, Arturo Florencioes_ES
dc.date.accessioned2022-11-18T15:33:18Z-
dc.date.available2022-11-18T15:33:18Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationCangalaya, A. (2022). Vulneración de la imputación concreta en los procesos de robo a cargo de los jueces de garantía de Huancayo, periodo 2021. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/12088-
dc.description.abstractLa investigación se originó planteándose el siguiente Problema: ¿la imputación concreta es vulnerada en los procesos de robo a cargo de los Jueces de Garantía – Huancayo - 21?, siendo el Objetivo: Identificar si la imputación concreta es vulnerada en los procesos de robo a cargo de los Jueces de Garantía – Huancayo - 2021; respecto a la metodología de la tesis tuvo un enfoque cuantitativo, cuyo nivel fue correlacional, investigación aplicada y con un diseño no experimental – transeccional; cuyos Métodos: Exegético, funcional e histórico. La población estuvo conformada por dos grupos: (abogados penalistas) y (expedientes judiciales), escogidos mediante Muestreo: No probabilístico, aplicándose para ello las técnicas de análisis documental y encuesta, asimismo, para la obtención de los datos se aplicó los instrumentos de matriz de análisis y cuestionario; habiéndose obtenido como resultado que la garantía de imputación necesaria o concreta es vulnerado en los procesos de robo a cargo de los Jueces de Garantía – Huancayo-2021. Por lo cual se concluyó que los fiscales no cumplen en describir detalladamente los hechos fácticos, la modalidad típica y el nivel de intervención del agente en su acusación lo que causa perjuicio al imputado ya que este no podrá realizar una defensa eficaz.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent165 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectImputación objetivaes_ES
dc.subjectDelitos contra el patrimonioes_ES
dc.subjectPrincipio de contradicciónes_ES
dc.titleVulneración de la imputación concreta en los procesos de robo a cargo de los jueces de garantía de Huancayo, periodo 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.programPosgradoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.advisor.dni29672004-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4931-2091es_ES
renati.author.dni08952010-
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorBello Merlo, Everes_ES
renati.jurorSoto Aranda, Raúl R.es_ES
renati.jurorAmado Picon, Lucio R.es_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_TE_Cangalaya_Galarza_2022.pdfCangalaya Galarza, Arturo Florencio1.69 MBAdobe PDF
View/Open
IV_PG_MDDP_Autorización_2022.pdf
  Restricted Access
Autorización123.82 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons