Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/13579
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRamos Aranda, Benjamín Manueles_PE
dc.contributor.authorEspinoza Huaman, Jesus Reymundoes_PE
dc.contributor.authorGalarza Samaniego, Andrei Abeles_PE
dc.contributor.authorRivera Espinoza, Kevin Antonyes_PE
dc.date.accessioned2023-12-12T21:09:20Z-
dc.date.available2023-12-12T21:09:20Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationEspinoza, J., Galarza, A. y Rivera, K. (2023). Implementación de shotcrete vía húmeda semi- mecanizado para mejorar la eficiencia del sostenimiento en la Unidad Minera Sierra Sumaq Rumi. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero de Minas, Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas, Universidad Continental, Huancayo, Perú. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero de Minas, Escuela Académico Profesional de Ingeniería de Minas, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/13579-
dc.description.abstractLa presente investigación determinó las mejoras en la eficiencia de la aplicación de shotcrete de vía húmeda con un sistema semimecanizado en la unidad minera Sierra Sumaq Rumi. Para el desarrollo del estudio se empleó la metodología científica con un enfoque cuantitativo; asimismo, el tipo de la investigación fue aplicada; el nivel, explicativo; el alcance, preexperimental. Entre los principales resultados se encontró que, la cantidad utilizada de los materiales empleados para producir 2 m3 de concreto, se necesitaron 480 kg y 157.3 kg de cemento, para el diseño seco y húmedo respectivamente; asimismo, la cantidad de agua fue menor pasando de 180 litros a 74.7 litros. Por el lado de agregado fino, la cantidad necesaria en vía húmeda fue aproximadamente la tercera parte, con respecto a la cantidad de aditivos en el diseño seco fue de 36.4, mientras que el diseño húmedo fue de 8.7 litros. El porcentaje de perdida de material por rebote aplicando el nuevo shotcrete vía húmeda con un sistema semimecanizado en la unidad minera Sierra Sumaq Rumi fue de 6.91 % para una producción de 2 m3 , mientras que por vía seca la pérdida fue de 8.98 %; una diferencia de 2.07 % puntos porcentuales. Los costos por m3 para roca regular fueron de 12.75 y 5.85 con el método mecanizado. Sin embargo, para el elemento de roca mala, el costo en mecanizado resultó ser mayor en 10.92. Por otro lado, aplicando el nuevo shotcrete por vía húmeda con un sistema semimecanizado se tuvo una reducción significativa en los costos por m3 lanzado y con respecto al nivel de polvo en las labores, se disminuyó en un 50 %. Por lo tanto, el estudio concluye indicando que, las mejoras en la eficiencia de la aplicación del nuevo shotcrete vía húmeda con un sistema semimecanizado en la unidad minera Sierra Sumaq Rumi incrementó el volumen de lanzado de concreto, se disminuyó la pérdida de material por rebote, se redujeron los costos por m3 lanzado y el nivel de polvo en las labores.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent124 páginases_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectEficienciaes_PE
dc.subjectIndustria mineraes_PE
dc.titleImplementación de shotcrete vía húmeda semi- mecanizado para mejorar la eficiencia del sostenimiento en la Unidad Minera Sierra Sumaq Rumi.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_PE
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameIngeniero de Minases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingeniería.es_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería de Minases_PE
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.02es_PE
renati.advisor.dni19842070-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8667-6487es_PE
renati.author.dni45930921-
renati.author.dni47741158-
renati.author.dni77043333-
renati.discipline724026es_PE
renati.jurorCarrasco Soto, Rafaeles_PE
renati.jurorGutierrez Dañobeitia, Faustino Anibales_PE
renati.jurorTantavilca Martinez, Nelidaes_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_110_TE_Espinoza_Galarza_Rivera_2023.pdfEspinoza Huaman, Jesus Reymundo, Galarza Samaniego, Andrei Abel y Rivera Espinoza, Kevin Antony4.76 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FIN_110_Autorización_20231.pdf
  Restricted Access
Autorización112.76 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe Turnitin32.79 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons