Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/13770
Title: | Análisis técnico-económico comparativo de la capacidad sísmica entre 3 sistemas estructurales aplicados a un edificio multifamiliar – Huancayo 2021 |
Authors: | Aguilar Pocomucha, Alisson Maccol Ayala Farge, Jhonatan Alejandro Bustios Garcia, David Alexander |
metadata.dc.contributor.advisor: | Huaroto Casquillas, Enrique Eduardo |
Keywords: | Cargas estructurales Diseño antisísmico |
Publisher: | Universidad Continental |
Issue Date: | 2023 |
metadata.dc.date.available: | 11-Jan-2024 |
Citation: | Aguilar, A., Ayala, J. y Bustios, D. (2023). Análisis técnico-económico comparativo de la capacidad sísmica entre 3 sistemas estructurales aplicados a un edificio multifamiliar – Huancayo 2021. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil, Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil, Universidad Continental, Huancayo, Perú. |
Abstract: | De acuerdo a una encuesta realizada el año 2019 por el Ministerio de Vivienda, existe una alta demanda de viviendas y una baja oferta de entidades técnicas en la ciudad de Huancayo. Parte de esta brecha se debe a que el “Nivel de inversiones que se debe ejecutar no puede ser asumido solo por el Estado y por tanto se requiere participación activa del sector privado” (Franco Soria, 2021); dejando así cierta responsabilidad a las constructoras e inmobiliarias de acortar este déficit. Por ello se realiza este estudio comparativo a nivel técnico y económico con finalidad de ver que estructura presenta beneficios para su vida útil. Se determinó los costos y el comportamiento estructural frente a un sismo de un edificio multifamiliar empleando 3 sistemas estructurales, el sistema estructural dual, muros de ductilidad limitada y albañilería confinada en la ciudad de Huancayo en el año 2021. Se tuvo como soporte “Los objetivos del diseño sismorresistente son evitar víctimas mortales, mantener los servicios básicos y reducir los daños materiales” [1]. El presupuesto valorativo que se realizó es a nivel estructural ya que es aquí donde existe la principal diferencia entre los tres sistemas propuestos. Se realizó un pre dimensionamiento de los componentes estructurales para posteriormente realizar un análisis estructural y diseño sismorresistente. Se emplearon programas estructurales como el SAP2000, ETABS, SAFE Y CSI COL, así mismo herramientas como las hojas de cálculo del Excel. Finalmente, se realizó un estudio comparación de costos y respuesta estructural de los tres sistemas ante un sismo. Se concluye que la estructura que presenta un mejor comportamiento estructural ante un sismo es la de muros de ductilidad limitada frente a la estructura dual y de albañilería confinada, así mismo se determina que el sistema estructural más económico es el de la albañilería confinada con un presupuesto de S/. 397,507.11, la estructura dual con un costo directo S/. 466,417.63 y los muros de ductilidad limitada un costo directo que asciende a S/. 492, 115.87 soles, que se le atribuye a su distribución de muros por la arquitectura planteada. |
Extension: | 119 páginas |
metadata.dc.rights.accessRights: | Acceso abierto |
metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_FIN_105_Autorización_2023.pdf.pdf Restricted Access | Autorización | 110.52 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Informe_Turnitin.pdf.pdf Restricted Access | Informe Turnitin | 12.76 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
IV_FIN_105_TE_Aguilar_Ayala_Bustios_2023.pdf | Aguilar Pocomucha, Alisson Maccol; Ayala Farge, Jhonatan Alejandro y Bustios Garcia, David Alexander | 4.38 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License