La responsabilidad civil en los delitos de peligro abstracto y el Acuerdo Plenario N° 6 - 2006/CJ - 116 en el ordenamiento jurídico peruano

Abstract

Esta tesis busca establecer la forma en que se llega a justificar la responsabilidad civil en los delitos de peligro abstracto basado en el Acuerdo Plenario N.o 6-2006/CJ-116; esto a exigencia de los magistrados, quienes proponen la probabilidad de que sea posible otorgar una reparación civil en este tipo de delitos. Esta tesis tiene una investigación legal dogmática, donde la hermenéutica se utilizó como metodología general y la hermenéutica jurídica como específica; el enfoque es cualitativo y de tipo básico, con un nivel descriptivo, de diseño de teoría fundamentada. Así mismo, se empleó un análisis documental de legislatura, códigos y jurisprudencia, así como la doctrina que fue procesada a través de la argumentación legal, utilizando datos recogidos mediante registro textual del resumen generado de cada documento con información importante. En consecuencia, se llegó a concluir que no se puede conceder una indemnización civil como resultado de la realización de un delito de peligro abstracto, ya que la confluencia de todos los componentes de la culpabilidad civil es imposible debido a la naturaleza de este tipo de delito.