Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/14791
Title: | Eficiencia de dos coagulantes alternativos en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023 |
Authors: | Areca Peralta, Marly Adela |
metadata.dc.contributor.advisor: | Cornejo Tueros, José Vladimir |
Keywords: | Eficiencia Tratamiento del agua Coagulación |
Publisher: | Universidad Continental |
Issue Date: | 2024 |
metadata.dc.date.available: | 5-Jun-2024 |
Citation: | Areca, A. (2024). Eficiencia de dos coagulantes alternativos en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental, Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental, Universidad Continental, Moquegua, Perú. |
Abstract: | La finalidad principal de este trabajo de investigación es determinar la eficiencia de cada coagulante alternativo en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023. Para ello se empleó el método hipotético-deductivo, el cual es de tipo aplicativo con un alcance descriptivo-explicativo, y se realizó a través de un diseño experimental. Como técnicas, se utilizaron ensayos de jarras para realizar el proceso de coagulación y floculación de las muestras analizadas para mejorar sus características fisicoquímicas. Para llevar a cabo este proceso se empleó el equipo de jarras a partir del cual se aplicaron distintas dosis por cada coagulante (Policloruro de Aluminio al 1 % y Catfloc al 0.1 %). Además, se llevaron a cabo las pruebas a diferentes turbiedades iniciales de 12 NTU y 33.3 NTU con una velocidad de 150 RPM por 1 minuto de agitación rápida y 45 RPM de agitación lenta por 15 minutos. Se realizaron dos pruebas por cada coagulante. En el caso del análisis de las características fisicoquímicas de las muestras, se usaron el turbidímetro y pH metro, este último sirvió para llevar un control del parámetro de pH y ver si los coagulantes lo alteraban o lo mantenían estable. Como resultado final se obtuvo un 87.5 % de remoción de turbidez en promedio para el Policloruro de Aluminio, teniendo de dosis óptima al tratamiento de 4mg/L con un 93 % de remoción. Por otro lado, el Catfloc obtuvo un 93 % de remoción de turbidez en promedio, teniendo de dosis óptima al tratamiento de 0.4mg/L con un 93 % de remoción. En conclusión, tanto el Catfloc como el PAC cumplen con el Decreto Supremo N°031-2010 SA, límites máximos permisibles para aguas de consumo humano. Sin embargo, a pesar de que ambos cumplen con la normativa, el que demuestra una mayor eficiencia es el Catfloc que optimiza el proceso de potabilización en varios aspectos como el consumo y uso del coagulante. |
Extension: | 8 páginas |
metadata.dc.rights.accessRights: | Embargado |
metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_FIN_107_TE_Areca_Peralta_2024.pdf | Resumen | 698.92 kB | Adobe PDF | View/Open |
IV_FIN_107_Autorización_2024.pdf Restricted Access | Autorización | 112.93 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Informe_turnitin.pdf Restricted Access | Informe de Turnitin | 30.95 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.