Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/15006
Title: Diferencia del recuento diferencial leucocitario automatizado y manual en frotis sanguíneo de pacientes del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Daniel Alcides Carrión - 2023
Authors: Galvez Romero, Karen Dayana
Yance Flores, Katherine Milagros
metadata.dc.contributor.advisor: Lázaro Cerrón, María Esther
Keywords: Leucocitos
Mediciones
Publisher: Universidad Continental
Issue Date: 2024
metadata.dc.date.available: 6-Jul-2024
Citation: Galvez, K. y Yance, K. (2024). Diferencia del Recuento Diferencial Leucocitario Automatizado y Manual en Frotis Sanguíneo de Pacientes del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Daniel Alcides Carrion - 2023. Tesis para optar el Título Profesional de Licenciado en Tecnología Médica con especialidad en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica, Escuela Académico Profesional de Tecnología Médica - Especialidad en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológica, Universidad Continental, Huancayo, Perú.
Abstract: El objetivo de la investigación fue determinar la diferencia entre el recuento diferencial leucocitario automatizado y manual en frotis sanguíneo de pacientes del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Daniel Alcides Carrión, Huancayo 2023. Se realizó un estudio descriptivo transversal, se recopiló los datos de 299 muestras con resultado automatizado y de frotis sanguíneo del mismo paciente, que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión, estos datos se recolectaron en una hoja de Excel. Para el análisis de datos, se utilizó el programa SPSS versión 26. Los resultados indican que el p valor es menor a 0,05, por lo que se rechazó la hipótesis nula en las mediciones de neutrófilos linfocito, monocito y basófilo entonces se determina que existe diferencia significativa en los resultados de estas células por método manual y automatizado, también podemos inferir que gracias a los resultados de comparación entre los dos métodos, las diferencias de medición no son de gran tamaño, son mínimas ya que las medias en cada comparación de resultados de cada célula son similares entre los dos métodos. Además, los resultados de Spearman indican que sí existe una relación positiva entre los dos métodos en las mediciones de cada célula que conforma el recuento diferencial leucocitario. Por otra parte, los eosinófilos tienen un p valor mayor a 0,05, por lo que se acepta la hipótesis nula; esto quiere decir que no existe diferencia significativa entre los resultados por método manual y automatizado en la medición de esta célula, de esta manera los resultados son más similares el uno con el otro. La investigación llega a la conclusión de que se determina que existe diferencia significativa (p<0,05) en las mediciones de neutrófilos linfocito, monocito y basófilo por método manual y automatizado, por otro lado, se encontró que no existe diferencia significativa (p>0,05) en la medición de eosinófilos por método manual y automatizado.
Extension: 73 páginas
metadata.dc.rights.accessRights: Acceso abierto
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FCS_508_TE_Galvez_Yance_2024.pdfGalvez Romero, Karen Dayana; Yance Flores, Katherine Milagros3.92 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FCS_508_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización278.52 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin19.12 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons