Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/15384
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAmado Picón, Lucio Raúles_PE
dc.contributor.authorDe La Cruz Zuñiga, Sergio Juvenales_PE
dc.contributor.authorNuñez Cassia, Jessica Celinaes_PE
dc.date.accessioned2024-09-05T19:27:34Z-
dc.date.available2024-09-05T19:27:34Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationDe La Cruz, S. y Nuñez, J. (2024). La duplicidad de la prescripción para particulares en delitos contra la administración pública y la afectación al principio de igualdad. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/15384-
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo principal: Determinar cuál es el grado de afectación al principio de igualdad, con la regulación de la duplicidad de la prescripción en los delitos contra la administración pública, específicamente en el delito de colusión, para los particulares, conforme al último párrafo del artículo 41 de la Constitución Política del Estado. Con el método general científico, deductivo; de tipo teórica y nivel transversal; cuantitativo, no experimental. Se recurrió al uso de la escala de Likert, con veinte ítems, construidas en función a las dimensiones previamente identificadas; cuya fiabilidad tuvo como resultado de 0,80, aplicado a un grupo de 15 profesionales; y, conforme afirma Herrera (1998), si los resultados se encuentran en el rango de 0,72 a 0,99, implica una excelente confiabilidad. Los resultados fueron procesados aplicando el programa estadístico SPSS versión 22.0; por lo tanto, afirmando que el p-valor = 0.002 < 0.05, expresando un coeficiente significativo. Motivo por el cual, se rechazó la hipótesis nula (H0) y se acepta la hipótesis de investigación (H1). Lo que significa que nuestra hipótesis es la aceptada, y con ello se trabajó y finalmente se demostró la misma, por lo que como producto final se presenta un proyecto de ley. Se concluye que, con la regulación de la duplicidad de la prescripción en los delitos contra la administración pública, específicamente en el delito de colusión, para los particulares, conforme al último párrafo del artículo 41 de la Constitución Política del Estado, se afecta significativamente al principio de igualdad, puesto que se pretende realizar una misma forma de tratamiento tanto a sujetos especiales, así como a los particulares, en específico sobre la prescripción. Por lo que, no solo entre las variables existe relación, sino también se han probado las hipótesis; siendo la primera conclusión: Con la regulación de la duplicidad de la prescripción en los delitos contra la administración pública, específicamente en el delito de colusión, para los particulares, conforme al último párrafo del artículo 41 de la Constitución Política del Estado, se afecta significativamente al principio de igualdad.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent[150] páginases_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectIgualdad ante la leyes_PE
dc.subjectDerecho penales_PE
dc.titleLa duplicidad de la prescripción para particulares en delitos contra la administración pública y la afectación al principio de igualdad.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_PE
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.programPosgradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_PE
renati.advisor.dni22504858-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0546-7617es_PE
renati.author.dni20068708-
renati.author.dni21119282-
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorCórdova Niño, Manfredo A.es_PE
renati.jurorSoto Aranda, Raúl R.es_PE
renati.jurorRodríguez Flores, Eduar A.es_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_TE_De La Cruz_Nuñez_2024.pdfDe La Cruz Zuñiga, Sergio Juvenal; Nuñez Cassia, Jessica Celina2.71 MBAdobe PDF
View/Open
IV_PG_MDDP_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización139.87 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin17.25 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons