Procedencia de los beneficios penitenciarios de semilibertad, en la evaluación de los criterios de arraigo del interno nacional, INPE-Socabaya, 2022

Abstract

El beneficio penitenciario de semi-libertad, regulado por el Derecho Penitenciario, cuenta con un contenido específico en el Texto Único Ordenado (T.U.O.) del Código de Ejecución Penal, que incluye diversos supuestos donde se destacan los criterios de arraigo. Sin embargo, estos no se definen ni se establece claramente su valoración, lo que introduce un margen de indeterminación y falta de predictibilidad respecto a la situación poslibertad del recluso. La presente investigación tuvo como objetivo general evaluar los criterios de arraigo en los internos nacionales, según lo establecido en el Decreto Supremo 003-2021-JUS, para la concesión de beneficios penitenciarios de semi-libertad solicitados en el INPE Socabaya durante el período 2022. Se planteó la hipótesis de que, al no precisarse ni desarrollarse adecuadamente los tipos de arraigo que el juez debe considerar para otorgar el beneficio de semi-libertad, se genera una falta de seguridad jurídica que afecta la posibilidad de poslibertad de los internos sentenciados. Para abordar esta problemática, se emplearon métodos de interpretación jurídica exegética, sistemática y dogmática, junto con un diseño de investigación observacional, que se centra en el análisis de casos con un enfoque cualitativo y de tipo descriptivo-explicativo, orientado a una investigación aplicada. El universo de estudio incluyó un estimado de 12 casos, de los cuales se extrajo información relevante mediante la técnica de fichaje. Al concluir la investigación, se determinó que los tipos de arraigo no están específicamente establecidos en la normativa; sin embargo, según los pronunciamientos jurisdiccionales, se reconocen los arraigos domiciliario, laboral y familiar.