Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/16620
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorTiclla Rivera, Jorge Aurelioes_PE
dc.contributor.authorSimeon Marcos, Lita Scarletes_PE
dc.date.accessioned2025-02-25T18:02:19Z-
dc.date.available2025-02-25T18:02:19Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationSimeon, L. (2024). Incidencia de las cenizas de carbón como sustituto parcial del cemento en la durabilidad y resistencia del CCR en losas de pavimento en La Oroya, Junín-2024. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil, Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/16620-
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación es evaluar la incidencia del uso de cenizas de carbón como sustituto parcial del cemento en la durabilidad y resistencia del concreto compactado con rodillo (CCR) en losas de pavimento en La Oroya, Junín – 2024. Para tal fin, se consideró el método científico, una metodología cuantitativa, un tipo de investigación aplicada, un nivel explicativo y un diseño experimental que consistió en la elaboración de 120 probetas (24 probetas de concreto convencional y 96 probetas de CCR en las que se sustituyó 0 %, 5 %, 10 % y 15 % de cemento por ceniza de carbón) y 45 vigas de concreto (9 de concreto convencional y 36 de CCR con la sustitución del cemento por ceniza de carbón de carbón al 0,5 %, 10 % y 15 %). En principio, se separó un grupo de 30 probetas y 15 vigas para someterlos a 28 ciclos de congelamiento, posteriormente, se registraron sus resistencias a compresión, flexión, tracción y la variación de sus dimensiones. Por su parte, para el grupo que no fue sometido a estos ciclos, se realizaron los ensayos de resistencia a compresión (7, 14 y 28 días), resistencia a flexión (14 y 28 días) y resistencia a tracción (7, 14 y 28 días). Los resultados de la investigación revelaron que los mejores desempeños fueron obtenidos por los grupos de CCR con 10 % de ceniza de carbón en sustitución del cemento. A los 28 días, los promedios obtenidos fueron: 309.77 kg/cm2 para la resistencia a compresión, 39.22 kg/cm2 de resistencia a flexión y 26.43 kg/cm2 para la resistencia a tracción. En las muestras sometidas a los ciclos de congelamiento, estos valores fueron de 276.47, 33.27 y 22.17 kg/cm2 respectivamente. Por último, los cambios en la variación dimensional no fueron significativos. Se concluye que el uso de un 10 % de ceniza de carbón tiene un efecto positivo en el comportamiento del CCR. Respecto a la durabilidad frente a ciclos de congelamiento y descongelamiento, se observó que superar el 10 % de ceniza como sustituto del cemento reduce significativamente la resistencia a compresión, tracción y flexión. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en las dimensiones de los especímenes. Finalmente, se determinó que con la incorporación del 10 % de ceniza de carbón se incrementa la resistencia a compresión a los 28 días en un 9.90 %, la resistencia a flexión en 10.41 % y la resistencia a tracción en un 13.80 % en comparación del concreto convencional.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent272 páginases_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectCementoes_PE
dc.subjectConcretoes_PE
dc.titleIncidencia de las cenizas de carbón como sustituto parcial del cemento en la durabilidad y resistencia del CCR en losas de pavimento en La Oroya, Junín-2024es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_PE
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingeniería.es_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00es_PE
renati.advisor.dni42211478-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0562-3229es_PE
renati.author.dni71473727-
renati.discipline732016es_PE
renati.jurorAntezana Gamarra, Lutsen Daninoes_PE
renati.jurorPinado Santos, Miguel Angeles_PE
renati.jurorPorras Arroyo, Edinson Josees_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_105_TE_Simeon_Marcos_2024.pdfSimeon Marcos, Lita Scarlet12.31 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FIN_105_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización268.23 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin88.74 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons