Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/17586
Title: Estudio comparativo de la resistencia a la compresión y resistencia a la tracción diametral de cementos ionómero de vidrio, Arequipa 2023
Other Titles: Comparative study of the compressive strength and diametral tensile strength of glass ionomer cements, Arequipa 2023
Authors: Alvarez Zapana, Josseline Alejandra
Condori Araca, Jose Francisco
Roque Canahuire, Rusbel Rigoberto
metadata.dc.contributor.advisor: Alcázar Aguilar, Oscar Omar
Keywords: Resistencia de materiales
Strength of materials
Compresión
Compression
Cemento ionómero de vidrio
Glass ionomer cement
Publisher: Universidad Continental
Issue Date: 2025
metadata.dc.date.available: 30-Jun-2025
Citation: Alvarez, J., Condori, J., & Roque, R. (2025). Estudio comparativo de la resistencia a la compresión y resistencia a la tracción diametral de cementos ionómero de vidrio, Arequipa 2023 [Tesis de licenciatura, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/17586
Abstract: La investigación lleva por nombre “Estudio comparativo de la resistencia a la compresión y resistencia a la tracción diametral de cementos ionómero de vidrio, Arequipa 202 3 ” y se planteó como objetivo: Comparar la resistencia a la compresión y la resistencia a la tracción diametral de cementos ionómero de vidrio, Arequipa 202 3 . Estudio cuasiexperimental, en el que se prepararon 40 muestras de cementos ionómero de vidrio para ambas pruebas, las mismas que cumplieron con las especificaciones de la ADA y la norma ISO 4049 para mate riales odontológicos. Los resultados, evidencian que la RC promedio para el cemento ionomérico Fuji® IX GP fue mayor con 130,2 ± 23,2 MPa en comparación con “EQUIA Forte Fil” que obtuvo un promedio de 118,9 ± 24,5 Mpa, pero la diferencia no fue significante según la prueba t realizada (p - valor = 0,307). En cuanto a la RTD, “EQUIA Forte Fil” mostró una media ligeramente superior con 10,5 ± 3,01 MPa en comparación con Fuji® IX GP con 9,4 ± 1,94 Mpa, en tanto la diferencia no fue significante (p - valor = 0,353). En conclusión, al comparar la resistencia a la compresión y la resistencia a la tracción diametral de cementos ionómero de vidrio, no se exhibieron diferencias significativas para ninguna de las pruebas.
Extension: 65 páginas
metadata.dc.rights.accessRights: Acceso abierto
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FCS_503_TE_Alvarez_Condori_Roque_2025.pdfAlvarez Zapana, Josseline Alejandra; Condori Araca, Jose Francisco; Roque Canahuire, Rusbel Rigoberto2.17 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FCS_503_Autorización_2025.pdf
  Restricted Access
Autorización148.83 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin13.17 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons