Antinomia jurídica en las disoluciones de asociaciones de fieles y las asociaciones religiosas, Perú, 2024

Abstract

La presente investigación examina una posible antinomia jurídica en el sistema normativo peruano, originada por la coexistencia de normas del derecho canónico y el derecho civil en los procesos de disolución de asociaciones religiosas. Mientras que el derecho canónico permite la disolución de asociaciones privadas de fieles por causar escándalo, el derecho civil establece como causal el atentado contra el orden público y las buenas costumbres. Esta superposición normativa plantea un conflicto sustantivo que genera incertidumbre jurídica. Asimismo, el objetivo general es determinar cómo se manifiesta dicha antinomia y cuáles son sus implicancias prácticas. Para ello, se emplea una metodología cualitativa y explicativa, sustentada en el análisis documental y doctrinal de fuentes jurídicas relevantes de ambos sistemas normativos. El hallazgo principal revela una contradicción normativa entre los dos regímenes, lo que afecta la seguridad jurídica y plantea dudas sobre la autoridad competente en la resolución de estos casos. El estudio concluye que se requiere una articulación normativa y jurisprudencial que permita resolver esta tensión de forma coherente, sin afectar la libertad religiosa ni la unidad del sistema jurídico.