Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/18231
Title: Nulidad de la prescripción adquisitiva declarada notarialmente según la jurisprudencia de la Corte Suprema desde el año 2018 hasta 2023
Other Titles: Nullity of the acquisitive prescription declared notarially according to the Jurisprudence of the Supreme Court from 2018 to 2023
Authors: Carbajal Nuñez, Luis Fernando
Hidalgo Lizarraga, Djorkaeff Luigui
metadata.dc.contributor.advisor: Calisaya Marquez, Angel Alfredo
Keywords: Nulidad
Nullity
Prescripción adquisitiva
Acquisitive prescription
Jurisprudencia
Jurisprudence
Propiedad
Property
Publisher: Universidad Continental
Issue Date: 2025
metadata.dc.date.available: 26-Oct-2025
Citation: Carbajal, L., & Hidalgo, D. (2025).Nulidad de la prescripción adquisitiva declarada notarialmente según la jurisprudencia de la Corte Suprema desde el año 2018 hasta 2023 [Tesis de licenciatura, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/18231
Abstract: El presente trabajo de Investigación tuvo como objetivo identificar la jurisprudencia que ha desarrollado la Corte Suprema respecto de las pretensiones de nulidad de prescripción adquisitiva notarial desde 2018 hasta 2023. Esta investigación se desarrolló dentro del campo cualitativo con un tipo de investigación básica, según su propósito intrínseco, es descriptivo; con un diseño de investigación fenomenológico. Para ello, se empleó el método de dogmático jurídico, y se desarrolló a través de casos reales examinados por la Corte Suprema en los periodos de 2018 a 2023, referidos a la nulidad de prescripción adquisitiva vía notarial, el tipo de muestreo aplicable a la presente investigación es el no probabilístico deliberado; para recopilar la información se empleó una ficha de datos, se concluyó que el análisis de las deficiencias en la prescripción adquisitiva notarial para la obtención de bienes inmuebles de manera irregular evidencia la necesidad de reforzar la regulación y el control en los procedimientos de usucapión. Los resultados evidenciaron que, en la mayoría de casos, la Corte Suprema declaró la nulidad de los actos jurídicos por incumplimiento de requisitos sustanciales, como la falta de posesión pública o la ocupación de predios con dominio restringido, y por vulneraciones procedimentales, como omisión en la notificación a titulares registrales o carencia de verificación documental.
Extension: 108, [1] páginas
metadata.dc.rights.accessRights: Acceso abierto
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FDE_312_TE_Carbajal_Hidalgo_2025.pdfCarbajal Nuñez, Luis Fernando; Hidalgo Lizarra, Djorkaeff Luigui1.27 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FDE_312_Autorización_2025.pdf
  Restricted Access
Autorización743.26 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin11.04 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons