El control de la imputación fáctica en las acusaciones por el delito de colusión simple en el sub sistema anticorrupción del distrito judicial de Junín en el año 2022

Abstract

El estudio realiza un análisis del control de la imputación fáctica en las acusaciones fiscales por el delito de colusión simple en los juzgados de investigación preparatoria del sub sistema anticorrupción del distrito judicial de Junín durante el año 2022. La imputación fáctica es un elemento central en el proceso penal acusatorio, pues implica la descripción clara, concreta y específica de los hechos que se atribuyen al imputado, garantizando su derecho a una defensa adecuada y el cumplimiento de principios como la legalidad y transparencia. La investigación revela que, aunque el control sobre la imputación existe en estos procesos, presenta deficiencias y heterogeneidades que afectan la protección de los derechos fundamentales de los imputados y la legitimidad del sistema judicial. El análisis demostrara que, si bien existe un procedimiento legalmente establecido para el control de las acusaciones fiscales, este control cuenta con factores como la carga laboral excesiva y dificultades normativas, que, limitan la capacidad de los jueces y fiscales para realizar evaluaciones exhaustivas en los casos materia de acusación. Como resultado, muchas imputaciones no contienen una narrativa clara, precisa y delimitada, lo que afecta la eficacia del proceso y la lucha contra la corrupción. Se concluye que, a pesar de que existe un control, su insuficiencia y las deficiencias existentes reducen la efectividad del sistema judicial para prevenir y sancionar delitos complejos como la colusión, poniendo en riesgo los principios de legalidad y debido proceso. Es fundamental fortalecer los procedimientos, capacitar a los operadores judiciales y estandarizar criterios para mejorar la eficacia del control y la justicia en estos casos.