Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/18533| Title: | Calidad de las pericias psicológicas emitidas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la División Médico Legal II - Cusco, en el año 2024 |
| Other Titles: | Quality of psychological expert reports issued by official forensic experts from the Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences of the Legal Medical Division II - Cusco, in 2024 |
| Authors: | Moron Rojas, Henry Franksua Olarte Sotomayor, Midwar Pariona Untiveros, David Misael |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Aguayo Melendez, Aldo |
| Keywords: | Psicología forense Forensic Psychology Prueba pericial (Proceso penal) Expert evidence (Criminal proceedings) Administración de justicia penal Criminal justice administration |
| Publisher: | Universidad Continental |
| Issue Date: | 2025 |
| metadata.dc.date.available: | 22-Nov-2025 |
| Citation: | Moron, H., Olarte, M., & Pariona, D. (2025). Calidad de las pericias psicológicas emitidas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la División Médico Legal II - Cusco, en el año 2024 [Trabajo académico de segunda especialidad, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://hdl.handle.net/20.500.12394/18533 |
| Abstract: | El presente estudio evalúa la calidad técnica de las pericias psicológicas elaboradas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, División Médico Legal II – Cusco, durante el año 2024. La investigación surge ante preocupacion es sobre la rigurosidad metodológica de estos informes, fundamentales en casos judiciales de violencia familiar y delitos sexuales. Bajo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y diseño no experimental, se analizaron 30 pericias mediante un cuestionar io estructurado que abarcó seis dimensiones: relato, historia personal, historia familiar, metodología empleada, análisis e interpretación de resultados, y conclusiones. Los resultados muestran deficiencias importantes en el plano metodológico y en la coherencia interna de los informes. En particular, más del 56 % de las pericias presentaron un nivel de calidad bajo, debido principalmente al uso limitado de pruebas psicomé tricas validadas y una excesiva dependencia de entrevistas clínicas sin suficiente respaldo técnico. También se evidenció una recolección superficial de antecedentes personal es y familiares, así como conclusiones con escaso sustento interpretativo. Se concluye que estas debilidades comprometen la objetividad del informe pericial, lo que podría afectar el debido proceso y las decisiones judiciales. Por ello, se recomienda fortalecer la capacitación técnica de los peritos, estandarizar criterios de eva luación e incorporar herramientas científicamente validadas. Mejorar la calidad pericial contribuirá a garantizar informes más sólidos, protección efectiva de las víctimas y mayor equidad en el sistema de justicia. |
| Extension: | 73 páginas. |
| metadata.dc.rights.accessRights: | Acceso abierto |
| metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
| Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| IV_PG_2002_TA_Moron_Olarte_Pariona_2025.pdf | Moron Rojas, Henry Franksua; Olarte Sotomayor, Midwar; Pariona Untiveros, David Misael | 1.52 MB | Adobe PDF | View/Open |
| IV_PG_2002_Autorización_2025.pdf Restricted Access | Autorización | 338.27 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
| Informe_Turnitin.pdf Restricted Access | Informe de turnitin | 9.8 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License