Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/4996
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Amado Picón, Lucio Raúl | es_ES |
dc.contributor.author | Ochoa Aliaga, Luis Gerardo | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-27T21:19:01Z | - |
dc.date.available | 2018-11-27T21:19:01Z | - |
dc.date.created | 2018 | es_ES |
dc.date.issued | 2018-10-23 | - |
dc.identifier.citation | Ochoa, L. (2018). La inconstitucionalidad del inciso 1 segunda parte e inciso 2 del artículo 460 del código procesal penal del 2004. Tesis para optar el título de Abogado, Escuela Académico Profesional de Derecho, Universidad Continental, Huancayo, Perú. | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12394/4996 | - |
dc.description.abstract | Nuestro vigente Código Penal, el del 2004, por sus características lleva el rótulo de ser “garantista”, por garantista entendemos un respeto único a las normas de carácter constitucional, al debido proceso, y demás; pero en el caso del presente trabajo de investigación advertimos que los incisos 1 y 2 del artículo 460 del Código Procesal Penal del 2004 estarían vulnerando los principios de finalidad y hasta los principios de acceso a la justicia. Al adentrarnos en la investigación realizamos un análisis comparado de nuestra legislación con las de otros países en la cual corroboramos que en legislaciones extranjeras no se limitan el acceso a la justicia como si lo hicieran los incisos 1 y 2 del artículo 460 del Código Procesal Penal del 2004. Además, realizamos un trabajo de campo con la recolección de datos y encuestas tanto de jueces y abogados del departamento de Junín, los cuales luego de tabularlos nos arrojan resultados interesantes, que en su mayoría concuerdan y refuerzan nuestra posición que los incisos 1 y 2 del artículo 460 del Código Procesal Penal del 2004 son inconstitucionales y limitan el acceso a la justicia. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.format.extent | 162 páginas | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Continental | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad Continental | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - Continental | es_ES |
dc.subject | Garantista | es_ES |
dc.subject | Inciso | es_ES |
dc.subject | Justicia | es_ES |
dc.title | La inconstitucionalidad del inciso 1 segunda parte e inciso 2 del artículo 460 del código procesal penal del 2004 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.rights.license | Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú | es_ES |
dc.rights.accessRights | Acceso abierto | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Continental. Facultad de Derecho. | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.program | Pregrado presencial regular | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 | es_ES |
renati.advisor.dni | 22504858 | es_ES |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0546-7617 | es_ES |
renati.author.dni | 42366821 | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Arias Alfaro, Miguel Angel | es_ES |
renati.juror | Velarde Pairazaman, Juan Manuel | es_ES |
renati.juror | Ramos Reymundo, Roseleyev | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_FDE_312_TE_Ochoa_Aliaga_2018.pdf | Ochoa Aliaga, Luis Gerardo | 1.34 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License