Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/20.500.12394/6428
Título: Criterio para la cuantificación del daño moral en las casaciones civiles
Autor(es): Romero Gamarra, Jenny Evelina
Asesor: Cárdenas Valdez, Juan José
Palabras clave: Daño moral
Responsabilidad civil contractual
Editorial: Universidad Continental
Fecha de publicación: 2019
Fecha disponible: 24-oct-2019
Cita bibliográfica: Romero, J. (2019). Criterio para la cuantificación del daño moral en las casaciones civiles. Tesis para optar el título de Abogado, Escuela Académico Profesional de Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Continental, Huancayo, Perú.
Resumen/Abstract: La presente investigación tuvo como problema general: ¿Cuáles son los criterios para la cuantificación del daño moral derivada de responsabilidad extracontractual en la motivación de las sentencias expedidas por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia del Perú en los años 2011 al 2016?, llegando a la conclusión, que los magistrados hacen uso de diversos criterios para establecer el monto indemnizatorio cuando se trata de daños extrapatrimoniales de manera específica en daño moral y al motivar las sentencias invocan de manera conjunta los criterios como la condición de la víctima, equidad, razonabilidad, proporcionalidad y prudencia en un mismo caso, llegando a emitir resoluciones sobre el mismo caso con diferentes criterios y montos indemnizatorios por daño moral como jueces conozcan del mismo, generando incertidumbre e insatisfacción en el justiciable.
Extensión: xiv, 125 páginas
Acceso: Acceso abierto
Fuente: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Aparece en las colecciones: Tesis

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
IV_FDE_312_TE_Romero_Gamarra_2019.pdfRomero Gamarra, Jenny Evelina3.67 MBAdobe PDF
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons