Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/7158
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPatron Bedoya, Pedroes_ES
dc.contributor.authorMedrano Girón, Luis Walter-
dc.contributor.authorMendoza Lázaro, Juvenal-
dc.contributor.authorZúñiga Lazo, Víctor Raúl-
dc.date.accessioned2020-02-14T21:20:43Z-
dc.date.available2020-02-14T21:20:43Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationMedrano, L., Mendoza, J., Zúñiga, V. (2019). La aplicación de la apelación diferida en el delito de cohecho pasivo propio en el distrito judicial de Junín, año 2017. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/7158-
dc.description.abstractLa presente tesis titulada “La Aplicación de la Apelación Diferida en el Delito de Cohecho Pasivo Propio en el distrito Judicial de Junín, año 2017”, ha derivado de la aplicación del precepto previsto en el artículo 410° de la Sección I “Preceptos Generales”, del Libro Cuarto “La Impugnación” del Código Procesal Penal; cuya sumilla se denominó “La Impugnación Diferida” y que textualmente señala: “En los procesos con pluralidad de imputados o de delitos, cuando se dicte auto de sobreseimiento, estando pendiente el juzgamiento de otros, la impugnación que se presente si es concedida reservará la remisión de los autos hasta que se pronuncie la sentencia que ponga fin a la instancia, salvo que ello ocasione grave perjuicio a alguna de las partes”, “En este último caso, la parte afectada podrá interponer recurso de queja, en el modo y forma previsto por la ley”; esta figura procesal fue aplicada en un caso concreto por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo el año 2012; entendiendo que dicho precepto le autorizaba a “reservar” la impugnación, entiéndase apelación, contra el auto de sobreseimiento cuando estaba pendiente el juzgamiento de otros, figura procesal que colisiona con el Principio constitucional de pluralidad de instancia previsto en el numeral 6° del artículo 139° de la Constitución Política del Estado. Por lo que; la presente investigación tiene por objeto sentar las bases para la modificación, adición o incorporación al artículo 410° del Código Procesal Penal que contemple los casos en las cuales a un mismo imputado se le acusa por dos delitos y el juez de investigación preparatoria sobresee uno de ellos y declara haber mérito para pasar a juicio oral por el otro delito ante el cual el imputado interpone recurso de apelación por el delito objeto de juicio y el fiscal a la vez interpone apelación por el delito sobreseído, pese a que existe dos apelaciones en curso se prosigue con la siguiente etapa que es el juicio oral en aplicación impropia del artículo 410° del código procesal penal.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent166 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectApelacion diferidaes_ES
dc.subjectPluralidad de instanciaes_ES
dc.titleLa aplicación de la apelación diferida en el delito de cohecho pasivo propio en el distrito judicial de Junín, año 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.programPosgradoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorCarrasco Campos, Marco A.es_ES
renati.jurorQuezada Muñante, Raúl E.es_ES
renati.jurorSoto Aranda, Raúl R.es_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_Medrano_Mendoza_Zuniga_2019.pdfMedrano Girón, Luis Walter; Mendoza Lázaro, Juvenal y Zúñiga Lazo, Víctor Raúl972.56 kBAdobe PDF
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons