Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/9742
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorChuquillanqui Galarza, Rosario Mercedeses_ES
dc.contributor.authorIngaroca Carlos, Guisela Dianaes_ES
dc.contributor.authorTicse Mendoza, Jacqueline Yaninaes_ES
dc.date.accessioned2021-06-25T23:30:37Z-
dc.date.available2021-06-25T23:30:37Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationIngaroca, G. y Ticse, J. (2021). Deficiencias en el uso de las técnicas de litigación oral por parte de los abogados de la defensa técnica en los procesos por acción privada en el distrito judicial de Junín, expediente N.° 3227- 2015-0-1501-JR-PE-01. Trabajo de investigación para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perúes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/9742-
dc.description.abstractLa entrada en vigencia del Código Procesal Penal de 2004 permite el establecimiento de un sistema acusatorio, oral y público, donde las técnicas de litigación oral, tanto en los procesos comunes como en los procesos especiales, pasaron a ser una herramienta imprescindible para comunicar al tribunal lo que queremos obtener. Estos instrumentos de litigación reclaman de los operadores capacidad para planificar el juicio y su preparación (teoría del caso), habilidad para introducir información en juicio, valiéndose del interrogatorio directo de los testigos propios para extraer de ellos el máximo de información que la teoría del caso exige, y fortalecer su credibilidad; así como de los contrainterrogatorios de los testigos de la otra parte para sacar a luz los defectos de su testimonio, examinar y contraexaminar peritos, emplear adecuadamente las objeciones, saber usar la prueba material y documental, y emplear de manera efectiva la información que se oferta producir o ya se ha practicado en juicio para reflejarla en los alegatos de apertura o de cierre y proporcionarle al juez una óptica desde la cual valorar la prueba. Sin embargo, se ha evidenciado que los operadores jurídicos no cumplen su rol, lo cual ha dado pie a que los juicios seguidos bajo esta tendencia resulten ineficientes para los fines de una correcta administración de justicia. El problema se hace aún más agudo cuando los adversarios en un juicio oral desconocen las técnicas de litigación oral, que deben ser empleados en cada etapa o estación procesal correspondiente del juicio, el cual a la postre podría crear indefensión a la parte que representan y, en consecuencia, la pérdida del caso que sostienen en juicio. Es así que, a partir del estudio de un caso en concreto, explicaremos por qué existen deficiencias en el uso de las técnicas de la litigación oral por parte de los abogados de la defensa técnica en los procesos especiales por acción privada en el Distrito Judicial de Junín. Asimismo, se pretende determinar si se tiene conocimiento de las destrezas y técnicas de litigación oral y establecer la forma en que se utilizan estas técnicas para sostener la teoría del caso, de modo que el contenido de la presente investigación se direcciona a ser una herramienta académica que busca consolidar las técnicas de litigación oral como el instrumento idóneo para sustentar posiciones jurídicas, confrontarlas y decidir, en un mundo jurídico donde surge la necesidad de formar nuevos litigantes, capaces de sostener una acusación o defenderla, en una manera radicalmente diferente a la que era propia del sistema inquisitivo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent167 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectTeoría del derechoes_ES
dc.subjectDerecho penales_ES
dc.subjectCaso penales_ES
dc.titleDeficiencias en el uso de las técnicas de litigación oral por parte de los abogados de la defensa técnica en los procesos por acción privada en el distrito judicial de Junín, expediente N.° 3227- 2015-0-1501-JR-PE-01es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsAcceso restringidoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_ES
thesis.degree.programPosgradoes_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
renati.advisor.dni19858802-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8745-0842es_ES
renati.author.dni43977870-
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorAmado Picón, Lucio R.es_ES
renati.jurorRuiz Gutiérrez, Jesús R.es_ES
renati.jurorSoto Aranda, Raúl R.es_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_TI_Ingaroca_Ticse_2021.pdfResumen107.66 kBAdobe PDF
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.