Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/14791
Título: Eficiencia de dos coagulantes alternativos en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023
Autor(es): Areca Peralta, Marly Adela
metadata.dc.contributor.advisor: Cornejo Tueros, Jose Vladimir
Palavras-chave: Eficiencia
Tratamiento del agua
Coagulación
Editor: Universidad Continental
Data do documento: 2024
metadata.dc.date.available: 5-Jun-2024
Citação: Areca, A. (2024). Eficiencia de dos coagulantes alternativos en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Ambiental, Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental, Universidad Continental, Moquegua, Perú.
Resumo: La finalidad principal de este trabajo de investigación es determinar la eficiencia de cada coagulante alternativo en la calidad del tratamiento de agua potable en la PTAP del proyecto minero Quellaveco, 2023. Para ello se empleó el método hipotético-deductivo, el cual es de tipo aplicativo con un alcance descriptivo-explicativo, y se realizó a través de un diseño experimental. Como técnicas, se utilizaron ensayos de jarras para realizar el proceso de coagulación y floculación de las muestras analizadas para mejorar sus características fisicoquímicas. Para llevar a cabo este proceso se empleó el equipo de jarras a partir del cual se aplicaron distintas dosis por cada coagulante (Policloruro de Aluminio al 1 % y Catfloc al 0.1 %). Además, se llevaron a cabo las pruebas a diferentes turbiedades iniciales de 12 NTU y 33.3 NTU con una velocidad de 150 RPM por 1 minuto de agitación rápida y 45 RPM de agitación lenta por 15 minutos. Se realizaron dos pruebas por cada coagulante. En el caso del análisis de las características fisicoquímicas de las muestras, se usaron el turbidímetro y pH metro, este último sirvió para llevar un control del parámetro de pH y ver si los coagulantes lo alteraban o lo mantenían estable. Como resultado final se obtuvo un 87.5 % de remoción de turbidez en promedio para el Policloruro de Aluminio, teniendo de dosis óptima al tratamiento de 4mg/L con un 93 % de remoción. Por otro lado, el Catfloc obtuvo un 93 % de remoción de turbidez en promedio, teniendo de dosis óptima al tratamiento de 0.4mg/L con un 93 % de remoción. En conclusión, tanto el Catfloc como el PAC cumplen con el Decreto Supremo N°031-2010 SA, límites máximos permisibles para aguas de consumo humano. Sin embargo, a pesar de que ambos cumplen con la normativa, el que demuestra una mayor eficiencia es el Catfloc que optimiza el proceso de potabilización en varios aspectos como el consumo y uso del coagulante.
Extension: 8 páginas
metadata.dc.rights.accessRights: Embargado
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Aparece nas coleções:Tesis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
IV_FIN_107_TE_Areca_Peralta_2024.pdfResumen698.92 kBAdobe PDF
Visualizar/Abrir
IV_FIN_107_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización112.93 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Solictar uma cópia
Informe_turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin30.95 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.