Utilitarismo benthamiano como base teórica implícita en el test de proporcionalidad del Tribunal Constitucional Peruano.

Abstract

uso del test de proporcionalidad en decisiones éticas y jurídicas contemporáneas, basándose en los principios de Jeremy Bentham. El problema de investigación se centra en explorar cómo el utilitarismo influye de manera subyacente en la aplicación del test de proporcionalidad, una herramienta clave en la evaluación de políticas y decisiones jurídicas. El objetivo principal es demostrar que, aunque el utilitarismo ha sido criticado, sus principios persisten y son aplicables en este test.

La metodología empleada es de carácter cualitativo, con un enfoque en el análisis documental de fuentes primarias y secundarias. Se realizó una revisión exhaustiva de la literatura sobre el utilitarismo y el test de proporcionalidad, complementada con estudios de casos específicos donde se aplicó este test.

El principal resultado de la investigación muestra que los principios utilitaristas, como la maximización de la felicidad y la reducción del sufrimiento, están implícitamente presentes en el uso del test de proporcionalidad. Estos principios se manifiestan en decisiones que buscan equilibrar los beneficios y costos en pro del bienestar general.

La conclusión de la investigación es que el utilitarismo de Bentham sigue siendo relevante por su aplicación implícita en el pensamiento jurídico peruano, evidenciando su influencia en la aplicación del test de proporcionalidad.