Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/11098
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCastillo Velarde, Roberto Carloses_ES
dc.contributor.authorSánchez Luyo, Raúl Estebanes_ES
dc.date.accessioned2022-04-18T04:10:34Z-
dc.date.available2022-04-18T04:10:34Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationSánchez, R. (2022). Estudio comparativo técnico-económico de unidad básica de saneamiento de arrastre hidráulico con tanque séptico biodigestor autolimpiable y compostera continua en el C.P. Betania – San Martín 2020. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil, Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil, Universidad Continental, Lima, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/11098-
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación denominado “Estudio comparativo técnico-económico de unidad básica de saneamiento de arrastre hidráulico con tanque séptico biodigestor autolimpiable y compostera continua en el C. P. Betania – San Martín 2020” consideró como objetivo principal desarrollar la comparación de las unidades básicas de saneamiento, la selección tecnológica y evaluación técnico-económica del sistema más apropiado que se adapte a las poblaciones rurales cumpliendo con la norma técnica de diseño. En la investigación se aplicó el método científico descriptivo cuantitativo, el tipo de investigación fue aplicado, el nivel es descriptivo comparativo y el diseño es no experimental de corte transversal. La población está compuesta por 101 viviendas del centro poblado de Betania y la muestra fue el sistema de saneamiento de arrastre hidráulico con tanque séptico (biodigestor) y la de compostaje continuo. Los resultados determinan la opción tecnológica más eficaz para el centro poblado de Betania, estos son el volumen de producción, tiempo de ejecución, operación y sostenimiento, aceptación tecnológica y presupuesto de obra para su implementación. De los resultados obtenidos se llegó a la conclusión que la opción tecnológica más apropiada y eficiente es la unidad básica de saneamiento de arrastre hidráulico, con un costo total de inversión de S/ 1’454,187.56 y un plazo de ejecución de 90 días calendarios, resultando 10.65% más económico que la unidad básica de saneamiento de compostaje continuo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent208 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectSaneamientoes_ES
dc.subjectHidráulicaes_ES
dc.titleEstudio comparativo técnico-económico de unidad básica de saneamiento de arrastre hidráulico con tanque séptico biodigestor autolimpiable y compostera continua en el C.P. Betania – San Martín 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_ES
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameIngeniero Civiles_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingeniería.es_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_ES
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01es_ES
renati.advisor.dni18122922-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7849-9185es_ES
renati.author.dni47107051-
renati.discipline732016es_ES
renati.jurorHuaroto Casquillas, Enrique Eduardoes_ES
renati.jurorBullón Rosas, Juan Josées_ES
renati.jurorHidalgo Quispe, Omar Augustoes_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_105_TE_Sanchez_Luyo_2022.pdfSánchez Luyo, Raúl Esteban30.78 MBAdobe PDF
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons