Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/12272
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRamos Aranda, Benjamín Manueles_ES
dc.contributor.authorMauricio Meza, Juan Carloses_ES
dc.contributor.authorQuispe Lazo, Henry Manueles_ES
dc.date.accessioned2023-01-13T17:48:02Z-
dc.date.available2023-01-13T17:48:02Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationMauricio, J. y Quispe, H. (2022). Evaluación técnica y económica de la construcción de una chimenea nueva vs. la ampliación de pique ambos por el método Raise Climber en Minera Yanaquihua. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero de Minas, Escuela Académica Profesional de Ingeniería de Minas, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/12272-
dc.description.abstractLa unidad minera Alpacay de minera Yanaquihua pertenece al grupo Samaniego, la unidad tiene la necesidad de aliviar sus operaciones unitarias por lo que plantea las opciones de ampliar un pique que adquirieron a mineros informales o la construcción de una chimenea ambos por el método Raise climber con equipo Alimak. El objetivo de la presente investigación fue determinar la opción adecuada entre la construcción de una nueva chimenea frente a la ampliación del pique Charco 1 empleando el método Raise Climber en minera Yanaquihua, Se aplicó el método de investigación analítico y fue de tipo aplicada, el nivel de la investigación fue descriptivo – explicativo, con un diseño no experimental transversal descriptivo comparativo, donde la muestra fueron la construcción de una chimenea nueva y la ampliación del pique Charco y la técnica aplicada fue la observación. Los resultados indicaron que la construcción de la chimenea por el método Raise Climber fue la adecuada en minera Yanaquihua. El tiempo de ejecución de la ampliación fue de 13 días y la construcción de la chimenea fue de 110 días. El resumen económico indica que el coso de cada proyecto fue la siguiente: la ampliación con un 461851.1 dólares y la construcción de la chimenea por el método Raise Climber fue 396922.96 dólares, menor que el primero.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent8 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Continentales_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.sourceUniversidad Continentales_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_ES
dc.subjectEvaluación económicaes_ES
dc.subjectConstrucciónes_ES
dc.titleEvaluación técnica y económica de la construcción de una chimenea nueva vs. la ampliación de pique ambos por el método Raise Climber en Minera Yanaquihuaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsRestringidoes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
thesis.degree.nameIngeniero de Minases_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingeniería.es_ES
thesis.degree.disciplineIngeniería de Minases_ES
thesis.degree.programPregrado Presencial Regulares_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05es_ES
renati.advisor.dni19842070-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-8667-6487es_ES
renati.author.dni41884105-
renati.author.dni47515149-
renati.discipline724026es_ES
renati.jurorCanchucaja Gutarra, Oscar Jesúses_ES
renati.jurorMartínez Ildefonso, Jesús Fernandoes_ES
renati.jurorCordova Blancas, Javier Carloses_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_110_TE_Mauricio_Quispe_2022.pdfResumen492.47 kBAdobe PDF
View/Open
IV_FIN_110_Autorizacion_2022.pdf
  Restricted Access
Autorizaciòn286.98 kBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.