Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/13893
Title: Comparación de los niveles de PH salival a través de dos métodos uno digital y otro en tiras reactivas de niños de una institución educativa inicial Huaraz 2023
Authors: Manrique Mena, Aidita Nikoll
metadata.dc.contributor.advisor: Carrillo Fernández, Armando Moisés
Keywords: Saliva
Niños
Publisher: Universidad Continental
Issue Date: 2023
metadata.dc.date.available: 23-Jan-2024
Citation: Manrique, A. (2023). Comparación de los niveles de PH salival a través de dos métodos uno digital y otro en tiras reactivas de niños de una institución educativa inicial Huaraz 2023. Tesis para optar el título profesional de Cirujano Dentista, Escuela Académica Profesional de Odontología, Universidad Continental, Huancayo, Perú.
Abstract: Objetivo: Comparar el grado de concordancia de los niveles pH salival a través de dos métodos uno digital y otro en tiras reactivas de niños de una institución educativa inicial Huaraz 2023. Material Y Método: El presente estudio es no experimental, relacional, transversal, prospectivo y observacional con una población compuesta por 100 niños de edades entre 4 y 5 años de una Institución Educativa Inicial del distrito de Huaraz provincia de Huaraz departamento de Áncash, con una muestra no probabilística de 54 niños, se dividieron en 3 grupos según el salón que pertenecen, luego se procedió a la recolección de muestra biológica para el análisis con el pHmetro digital Handylab Portátil marca Schott se utilizó como método la saliva no estimulada con la técnica Spitting method en un lapso de 1 minuto en un vaso estéril de 5 cc para luego ser analizada sin superar los 5 minutos mientras que para el análisis con las tiras reactivas de papel se utilizó la técnica de drenaje en saliva no estimulada dado durante 20 segundos para luego ser analizadas en un lapso de 5 minutos. Resultados: Se obtuvieron como resultados, que el 31.5% con valor de 17 presentan un pH salival normal considerado según la escala como neutro, siguiendo no perjudicial para la salud del niño. Mientras que 68.5%, con un valor numérico de 37 tienen un pH disminuido considerado como acido todos estos analizados con las tiras reactivas de pH marca Panpeha. Mientras que los analizados con el pHmetro digital marca Schott 17 niños con valor porcentual de 31.5 presentan un pH salival acido en valores de (5 -5.8) considerado como dañino para la salud. mientras que 20 de ellos con un valor porcentual de 27.0% tienen un pH ligeramente acido en valores de (6-6-7) considerado con un rango que puede ser perjudicial para la salud, por ultimo 17 niños con un valor porcentual de 31.5 % presentan un potencial de hidrogeno neutro .En cuanto al análisis del chi cuadrado de Pearson, el resultado que nos dio fue de 0.027 al ser menor del valor estándar 0.05, se interpreta que si existe asociación del pH salival a través de dos métodos uno con las tiras reactivas y otro con el pHmetro; por ende, si hay concordancia entre ambas variables y se acepta la hipótesis de la investigación con una relación estadísticamente significativa entre el nivel de pH analizadas y ambos métodos. Conclusiones: Se concluye que los estudios comparativos gracias a los resultados obtenidos demuestran que ambos medidores tanto el portátil como las tiras reactivas en la práctica clínica representan una alternativa fidedigna cuando se necesita realizar un monitoreo, detección de ciertas patologías o la monitorización del tratamiento a nivel clínico y pueda ser empleado para futuras investigaciones en diferentes poblaciones.
Extension: 56 páginas
metadata.dc.rights.accessRights: Acceso abierto
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FCS_503_Autorización_2023.pdf
  Restricted Access
Autorización234.19 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin7.42 MBAdobe PDF
View/Open Request a copy
IV_FCS_503_TE_Manrique_Mena_2023.pdfManrique Mena, Aidita Nikoll1.85 MBAdobe PDF
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons