Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/14749
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarcía Jiménez, Dante Manueles_PE
dc.contributor.authorAmbrosio Cuellar, Jorge Luises_PE
dc.contributor.authorMartinez Roman, Natalyes_PE
dc.date.accessioned2024-06-04T00:18:06Z-
dc.date.available2024-06-04T00:18:06Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationAmbrosio, J. y Martinez, M. (2024). Análisis comparativo de los resultados del monitoreo de ruido ambiental en la ciudad de Huancayo usando el aplicativo NIOSH (SLM) frente al sonómetro de clase 2 . Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Ambiental , Escuela Académico Profesional de Ingeniería Ambiental, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/14749-
dc.description.abstractLa presente tesis de titulación fue desarrollada en la ciudad de Huancayo, (distritos de Huancayo y Chilca), con el objetivo de determinar si existen diferencias significativas entre los resultados de monitoreo de nivel de ruido empleando el aplicativo NIOSH SLM y el sonómetro clase 2, para lo cual se realizó 7 repeticiones durante 1 semana de monitoreo de ruido ambiental cada repetición en un tiempo de 15 minutos, que realizan diversos monitoreos por día, en distintas condiciones, tiempos, temperaturas, etc.. Esto con el fin de observar el comportamiento del aplicativo NIOSH SLM comparado al sonómetro de C2, Para evaluar estos datos, se usó las medias del nivel de presión sonoro equivalente (LAeq) calculadas en el SPSS y la diferencia de dB obtenidas entre sí. El monitoreo se desarrolló en seis puntos (UTM), cinco puntos en el distrito de Huancayo: PM01, PM02, PM03, PM04, PM05 y un punto en el distrito de chilca: PM 06, los datos fueron recolectados y, posteriormente, procesados en tablas de Excel y Software SPSS. Asimismo, para realizar las comparaciones se usaron los criterios (± 2 dB) (A) brindadas por la empresa NIOSH y ANSI S1.4-1983 (R2007), [ANSI, 1983 (R2007)]. ANSI S1, como resultado se tuvo que todas las mediciones en dB LAeq y mostraron bastante similitud entre ambos instrumentos con respecto al criterio aceptación, con una excepción para la medición de la fuente construcción, en cual la diferencia es de -3,043 dB sobrepasando el criterio. Por otro lado, todas las pruebas hipótesis realizadas en SPSS manifiestan que no existe diferencia alguna entre los resultados de estos instrumentos, y se ofrecen todo los valore de p > 0.05. De manera general, el monitoreo de ruido ambiental utilizando el aplicativo NIOSH SLM tiene mucha similitud en sus valores comprados al sonómetro de clase 2; sin embargo, puede resultar mucho más eficiente aun con la implementación del micrófono externo calibrado para acercarse con exactitud a los valores del sonómetro C2. Por otro lado, se espera que en un futuro se desarrollen móviles iOS junto a aplicaciones móviles que ya no requieran otros complementos como el micrófono externo y sea equipos usados en el monitoreo de ruido.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent139 páginases_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectTemperaturaes_PE
dc.subjectMedicioneses_PE
dc.subjectRuidoes_PE
dc.titleAnálisis comparativo de los resultados del monitoreo de ruido ambiental en la ciudad de Huancayo usando el aplicativo NIOSH (SLM) frente al sonómetro de clase 2es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_PE
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingeniería.es_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_PE
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00es_PE
renati.advisor.dni21299046-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7327-602Xes_PE
renati.author.dni60207149-
renati.author.dni75461090-
renati.discipline521066es_PE
renati.jurorLazaro Chambergo, Ronyes_PE
renati.jurorPeña Rojas, Anievales_PE
renati.jurorPorlles Arteaga, Mirjana Alicees_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_107_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización181.57 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
IV_FDE_107_TE_Ambrosio_Martinez_2024.pdfAmbrosio Cuellar, Jorge Luis; Martinez Roman, Nataly8.57 MBAdobe PDF
View/Open
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin33.52 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons