Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/15739
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCamargo Hinostroza, Steve Dannes_PE
dc.contributor.authorGaldo Buitron, Rubi Cameliaes_PE
dc.date.accessioned2024-10-05T16:23:18Z-
dc.date.available2024-10-05T16:23:18Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationGaldo, R. (2024). Análisis del cumplimiento de la fiscalización ambiental en las municipalidades distritales de la provincia de Huamanga durante los años 2015 al 2019. Tesis para optar el título profesional de Arquitecto. Escuela Académico Profesional de Arquitectura, Universidad Continental, Huancayo, Perú.es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/15739-
dc.description.abstractLa fiscalización ambiental busca prevenir o corregir el daño ambiental, por ello es importante saber cómo se desarrolla la fiscalización ambiental en las Municipalidades y cómo el OEFA acompaña sus acciones procurando mejorar las funciones de fiscalización Ambiental. El objetivo principal de la investigación fue analizar el cumplimiento de las Municipalidades Distritales de la provincia de Huamanga respecto a la fiscalización ambiental durante los años 2015 al 2019. Este periodo de tiempo fue elegido para evitar la interrupción de las actividades a causa de la pandemia del covid- 19 donde Perú entró en estado de emergencia a partir de marzo del 2020. Se tomó como muestra a las municipalidades distritales de Andrés Avelino Cáceres Dorregaray, San Juan Bautista, Carmen Alto y Jesús Nazareno. Para el presente estudio usaremos una ficha de control que está basada en publicaciones del OEFA que miden los índices de cumplimiento de Fiscalización ambiental, esta ficha está divida en siete componentes cuyos indicadores permiten un análisis tanto general como detallado de la situación. Se encontró que cada año las municipalidades fueron mejorando en el cumplimiento de los indicadores, el puntaje promedio de la suma de los indicadores en el año 2015 era 46.8 sobre 100 puntos, mientras que en el 2019 el promedio es 76.4 sobre 100 puntos. Se evaluaron y compararon los indicadores que permitieron medir el cumplimiento de las funciones de fiscalización ambiental a cargo de las municipalidades distritales y se observó que cada año el indicador con menos porcentaje de cumplimiento fue la ejecución de acciones de evaluación ambiental y que los indicadores con mayor cumplimiento fue la ejecución de acciones de supervisión ambiental y el plan anual de evaluación y fiscalización ambiental. En el año 2019 se logró el 100% de cumplimiento de los indicadores referidos al PLANEFA presentes en el componente II. Las municipalidades distritales progresaron en la implementación de las condiciones básicas para la fiscalización ambiental, en el 2015 fue un 35% de cumplimiento y en el año 2019 logró un cumplimiento de 70% pues las municipalidades distritales no contaban con recursos económicos, recursos humanos, herramientas y presupuesto para ejercer su función de fiscalización ambiental no obstante en el 2019 las municipalidades distritales lograron subsanar casi todos los indicadores.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent99 páginases_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectFiscalización ambientales_PE
dc.subjectGobierno municipales_PE
dc.titleAnálisis del cumplimiento de la fiscalización ambiental en las municipalidades distritales de la provincia de Huamanga durante los años 2015 al 2019es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.rights.licenseAttribution 4.0 International (CC BY 4.0)es_PE
dc.rights.accessRightsAcceso abiertoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameIngeniero Ambientales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Ambientales_PE
thesis.degree.programPregrado presencial regulares_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00es_PE
renati.advisor.dni43979868-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6814-9918es_PE
renati.author.dni70082730-
renati.discipline521066es_PE
renati.jurorCornejo Tueros, Jose Vladimires_PE
renati.jurorLazaro Espinoza, Giovannaes_PE
renati.jurorPorlles Arteaga, Mirjana Alicees_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_FIN_107_TE_Galdo_Buitron _2024.pdfGaldo Buitron, Rubi Camelia4.97 MBAdobe PDF
View/Open
IV_FIN_107_Autorización_2024.pdf
  Restricted Access
Autorización1.46 MBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin24.15 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons