Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/16033
Title: | La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019 |
Authors: | Canchaya Esteban, Lizeth Paola |
metadata.dc.contributor.advisor: | Amado Picón, Lucio Raúl |
Keywords: | Prueba de oficio Imparcialidad del Juez |
Publisher: | Universidad Continental |
Issue Date: | 2024 |
metadata.dc.date.available: | 8-Nov-2024 |
Citation: | Canchaya, L. (2024). La prueba de oficio y la imparcialidad del juez en el código procesal penal de 2004. Huancavelica. 2019. Tesis para optar el grado académico de Maestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Escuela de Posgrado, Universidad Continental, Huancayo, Perú. |
Abstract: | Se realizo un análisis correlacional y observacional de carácter comparativo, con un enfoque investigativo de tipo básico-explicativo. El interrogante principal es: ¿Cómo influye la regulación de la Prueba de Oficio en el Código Procesal Penal de 2004 sobre el Principio de Imparcialidad del Juez Penal? El objetivo central es examinar el impacto de dicha regulación en el mencionado principio. La hipótesis principal postula que la Prueba de Oficio, conforme al Código Procesal Penal de 2004, ejerce una influencia directa y sustancial sobre la imparcialidad del juez penal, dado que desplaza la responsabilidad probatoria de las partes implicadas. La investigación pretende, a partir de los hallazgos, formular recomendaciones para abordar la problemática detectada en la unidad de análisis. De entre una población de 60 especialistas, a través de muestra no probabilística, intencional o criterial, se seleccionaron a 36 participantes. El método investigativo es de carácter inductivo-deductivo, empleando un diseño pre-experimental- demostrativo y aplicando un instrumento a jueces, fiscales y abogados del Distrito de Huancavelica en el año 2019. Las conclusiones preliminares revelan que la Prueba de Oficio, conforme al Código Procesal Penal de 2004, incide en un 73% sobre el Principio de Imparcialidad del Juez Penal, al reemplazar la actividad probatoria de las partes. Asimismo, la regulación de la Prueba de Oficio en dicho código no establece parámetros significativos de imparcialidad en un 32%, lo que pone en riesgo la seguridad jurídica. |
Extension: | 192 páginas |
metadata.dc.rights.accessRights: | Acceso abierto |
metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_PG_MDDP_TE_Canchaya_Esteban_2024.pdf | Canchaya Esteban, Lizeth Paola | 1.77 MB | Adobe PDF | View/Open |
IV_PG_MDDP_Autorización_2024.pdf Restricted Access | Autorización | 623.33 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Informe_Turnitin.pdf Restricted Access | Informe de Turnitin | 23.12 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License