Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/16554
Title: | Análisis de criterios para cuantificar el daño moral en las sentencias de la Corte Suprema de la República, el año 2023 |
Authors: | Alvarado Villaverde, Luis Antonio Gutierrez Pimentel, Jean Pierre Orihuela Quispe, Pool |
metadata.dc.contributor.advisor: | Rivera Ricapa, Martha Silvia |
Keywords: | Aspectos morales y éticos Responsabilidad civil |
Publisher: | Universidad Continental |
Issue Date: | 2024 |
metadata.dc.date.available: | 20-Feb-2025 |
Citation: | Alvarado, L., Gutierrez, J. y Orihuela, P. (2024). Análisis de criterios para cuantificar el daño moral en las sentencias de la Corte Suprema de la República, el año 2023. Tesis para optar el título profesional de Abogado, Escuela Académica Profesional de Derecho, Universidad Continental, Huancayo, Perú. |
Abstract: | El daño moral, como un subtipo del daño a la persona, se enmarca dentro de los daños no patrimoniales que, debido a su naturaleza,son difíciles de cuantificar para efectos de otorgar una indemnización. No obstante, el artículo 1332o del Código Civil representa una solución a este problema puesto que, otorga al juez las facultades discrecionales para calcular la magnitud del daño y estimar el monto de la reparación; sin embargo, esta situación supone la inexistencia de criterios unificados a la hora de realizare esta labor cognitiva. Esto se debe a la divergencia de sus fundamentos en la actividad de creación jurídica lo que ha mantenido en incertidumbre a los operadores del derecho, aun cuando existe un amplio desarrollo doctrinal y jurisprudencial sobre el tema. Por esta razón, el objetivo del estudio busca analizar los criterios utilizados para determinar la cuantía de la indemnización por concepto de daño moral en las sentencias emitidas por las Salas Civiles de la Corte Suprema de Justicia en el año 2023. La investigación adopta un enfoque cualitativo y una metodología que emplea el método general inductivo-deductivo, siendo un estudio jurídico, hermenéutico, exegético y sistemático. Asimismo, el tipo de investigación es básica y de nivel exploratorio, apostando por un diseño no experimental, transaccional descriptivo explicativo. Se concluye que, si bien no existen criterios objetivos de cuantificación, la Corte Suprema, cumpliendo el fin unificador del recurso de casación, cuenta con criterios subjetivos de cuantificación, en apoyo de la doctrina y revisando la sólida línea jurisprudencial construida en materia de daños y perjuicios. |
Extension: | 206 páginas |
metadata.dc.rights.accessRights: | Acceso abierto |
metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
Appears in Collections: | Tesis |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_FDE_312_TE_Alvarado_Gutierrez_Orihuela_2024.pdf | Alvarado Villaverde, Luis Antonio; Gutierrez Pimentel, Jean Pierre; Orihuela Quispe, Pool | 1.61 MB | Adobe PDF | View/Open |
IV_FDE_312_Autorización_2024.pdf Restricted Access | Autorización | 110.11 kB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Informe_Turnitin.pdf Restricted Access | Informe de Turnitin | 15.45 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License