Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/17058
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSuárez Pizzarello, Marianella Aliciaes_PE
dc.contributor.authorSinche Flores, Pierre Enriquees_PE
dc.date.accessioned2025-04-22T20:23:26Z-
dc.date.available2025-04-22T20:23:26Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationSinche, P. (2025). Análisis de las notificaciones por edicto electrónico en la garantía del derecho a la defensa: un estudio en la Fiscalía de Corrupción de funcionarios de Junín durante el año 2022 [Tesis de maestría, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/17058es_PE
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12394/17058-
dc.description.abstractLa presente investigación plantea como problema general : ¿cómo el uso del edicto electrónico garantiza la legítima defensa en la fiscalía de corrupción de funcionarios en Junín durante el 2022?. El objetivo general de la investigación es analizar el uso del edicto electrónico en la garantía del derecho a la defensa del acusado en casos de corrupción de funcionarios en Junín durante el 2022 . La investigación sigue un enfoque cualitativo, descriptiva – interpretativo, de tipo básica y no experimental . Además, se empleó la técnica de la entrevista , aplicada a 05 abogados especialistas en d erecho p enal . S e evidenció que el uso del edicto electrónico , en conjunto con las limitaciones tecnológicas y el acceso desigual a internet y la falta de agotamiento de las medidas convenientes para localizarlo afectan negativamente el derecho a la defensa de los acusados en casos de corrupción de funcionarios . Aunque , el edicto electrónico es útil, no garantiza que los acusado s reciban las notificaciones de manera directa y efectiva, ya que muchas personas no suelen visitar las páginas web donde se publican o no tienen acceso a internet, además que existe n barreras relacionadas al desconocimiento tecnológico, lo que compromete al principio de publicidad y transparencia en la justicia y afecta el derecho a un proceso justo y oportuno . Finalmente se concluye que el uso de la notificación por edicto electrónico, regulada en el artículo 128 del Código Procesal Penal y la resolución Nro.1023 - 2024 - MP - FN expedida por la Fiscalía de la Nación c ompromete el derecho a la defensa de los acusados en l a F iscalía de C orrupción de f uncionarios de Junín en 2022, toda vez que al ser el único mecanismo disponible de notificación frente a los acusados que no cuentan con un domicilio ubicable, no garantiza una comunicación efectiva, directa y oportuna , comprometiendo su derecho a la defensa en su dimensión al debido proceso comprometiéndose dicho derecho aún más ante la falta de agotamiento de las medidas convenientes, resultando necesario reformar este sistema para asegurar que las notificaciones sean más eficientes, especialmente en casos de corrupción de funcionarios.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.format.extent[13] páginas.es_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Continentales_PE
dc.rightsrepo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Continentales_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - Continentales_PE
dc.subjectDefensa civiles_PE
dc.subjectCivil defensees_PE
dc.subjectCódigo procesal penales_PE
dc.subjectCriminal procedural codees_PE
dc.subjectCorrupción políticaes_PE
dc.subjectPolitical corruptiones_PE
dc.titleAnálisis de las notificaciones por edicto electrónico en la garantía del derecho a la defensa: un estudio en la Fiscalía de Corrupción de funcionarios de Junín durante el año 2022es_PE
dc.title.alternativeAnalysis of electronic edict notifications in the guarantee of the right to defense: a study in the Junín Corruption Prosecutor's Office during 2022es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
dc.rights.accessRightsAcceso restringidoes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Continental. Escuela de Posgrado.es_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Derecho Procesal Penales_PE
thesis.degree.programPosgradoes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
renati.advisor.dni10803432-
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2793-2268es_PE
renati.author.dni47603076-
renati.discipline421397es_PE
renati.jurorSánchez Trujillo, María de los Ángeleses_PE
renati.jurorBraga Colmenares, Olga Jacquelinees_PE
renati.jurorGarcía Saavedra, José Luises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_MDDP_TE_Sinche_Flores_2025.pdfResumen843.86 kBAdobe PDFView/Open
IV_PG_MDDP_Autorización_2025.pdf
  Restricted Access
Autorización361.98 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de Turnitin11.98 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.