Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.12394/18533
Title: Calidad de las pericias psicológicas emitidas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la División Médico Legal II - Cusco, en el año 2024
Other Titles: Quality of psychological expert reports issued by official forensic experts from the Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences of the Legal Medical Division II - Cusco, in 2024
Authors: Moron Rojas, Henry Franksua
Olarte Sotomayor, Midwar
Pariona Untiveros, David Misael
metadata.dc.contributor.advisor: Aguayo Melendez, Aldo
Keywords: Psicología forense
Forensic Psychology
Prueba pericial (Proceso penal)
Expert evidence (Criminal proceedings)
Administración de justicia penal
Criminal justice administration
Publisher: Universidad Continental
Issue Date: 2025
metadata.dc.date.available: 22-Nov-2025
Citation: Moron, H., Olarte, M., & Pariona, D. (2025). Calidad de las pericias psicológicas emitidas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la División Médico Legal II - Cusco, en el año 2024 [Trabajo académico de segunda especialidad, Universidad Continental]. Repositorio Institucional Continental. https://hdl.handle.net/20.500.12394/18533
Abstract: El presente estudio evalúa la calidad técnica de las pericias psicológicas elaboradas por peritos oficiales del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, División Médico Legal II – Cusco, durante el año 2024. La investigación surge ante preocupacion es sobre la rigurosidad metodológica de estos informes, fundamentales en casos judiciales de violencia familiar y delitos sexuales. Bajo un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y diseño no experimental, se analizaron 30 pericias mediante un cuestionar io estructurado que abarcó seis dimensiones: relato, historia personal, historia familiar, metodología empleada, análisis e interpretación de resultados, y conclusiones. Los resultados muestran deficiencias importantes en el plano metodológico y en la coherencia interna de los informes. En particular, más del 56 % de las pericias presentaron un nivel de calidad bajo, debido principalmente al uso limitado de pruebas psicomé tricas validadas y una excesiva dependencia de entrevistas clínicas sin suficiente respaldo técnico. También se evidenció una recolección superficial de antecedentes personal es y familiares, así como conclusiones con escaso sustento interpretativo. Se concluye que estas debilidades comprometen la objetividad del informe pericial, lo que podría afectar el debido proceso y las decisiones judiciales. Por ello, se recomienda fortalecer la capacitación técnica de los peritos, estandarizar criterios de eva luación e incorporar herramientas científicamente validadas. Mejorar la calidad pericial contribuirá a garantizar informes más sólidos, protección efectiva de las víctimas y mayor equidad en el sistema de justicia.
Extension: 73 páginas.
metadata.dc.rights.accessRights: Acceso abierto
metadata.dc.source: Universidad Continental
Repositorio Institucional - Continental
Appears in Collections:Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IV_PG_2002_TA_Moron_Olarte_Pariona_2025.pdfMoron Rojas, Henry Franksua; Olarte Sotomayor, Midwar; Pariona Untiveros, David Misael1.52 MBAdobe PDF
View/Open
IV_PG_2002_Autorización_2025.pdf
  Restricted Access
Autorización338.27 kBAdobe PDFView/Open Request a copy
Informe_Turnitin.pdf
  Restricted Access
Informe de turnitin9.8 MBAdobe PDFView/Open Request a copy


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons