Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen:
https://hdl.handle.net/20.500.12394/11812
Titel: | Estudio comparativo de trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021 |
Autor(en): | Caparachin Canales, Katty Martha Cusi Bernardo, Sheyen Sthephanie |
metadata.dc.contributor.advisor: | Carrillo Fernández, Armando Moisés |
Stichwörter: | Análisis clínicos Radiología bucal |
Herausgeber: | Universidad Continental |
Erscheinungsdatum: | 2022 |
metadata.dc.date.available: | 14-Sep-2022 |
Zitierform: | Caparachin, K. y Cusi, S. (2022). Estudio comparativo de trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021. Tesis para optar el título profesional de Cirujano Dentista, Escuela Académico Profesional de Odontología, Universidad Continental, Huancayo, Perú. |
Zusammenfassung: | El objetivo de la presente investigación fue comprobar la diferencia de los trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021. Materiales y método: El tipo de investigación es básica de nivel correlacional, diseño no experimental-transversal- retrospectivo, observacional; Se utilizaron 50 radiografías cefalométricas, las que estuvieron en formato físico y digital, en ellas se realizaron el cálculo de medidas según el análisis de Ricketts y Steiner utilizando el programa Smartdent. La variabilidad de la comparación entre ambos métodos se realizó con la Prueba de U de Mann-Whitney, con un nivel significativo p < 0.05. Resultados: Se comprobó que no existe diferencia de los trazos cefalométricos entre los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021, que en el 98% de los trazados manuales y digitales del análisis de Ricketts no hay diferencia; mientras que en el 96% de los trazados manuales y digitales del análisis de Steiner no hay diferencia. En conclusión, Se comprobó que no existe diferencia de los trazos cefalométricos en los análisis digitales, análisis de Ricketts y análisis de Steiner Huancavelica 2021, que con un 0,815 no hay diferencia entre los trazados manuales y digitales del análisis de Ricketts; mientras que con un 0,301 no hay diferencia entre los trazados manuales y digitales del análisis de Steiner. |
Extension: | 95 páginas |
metadata.dc.rights.accessRights: | Acceso abierto |
metadata.dc.source: | Universidad Continental Repositorio Institucional - Continental |
Enthalten in den Sammlungen: | Tesis |
Dateien zu dieser Ressource:
Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|
IV_FCS_503_TE_Caparachin_Cusi_2022.pdf | Caparachin Canales, Katty Martha; Cusi Bernardo, Sheyen Sthephanie | 1.52 MB | Adobe PDF | Öffnen/Anzeigen |
Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons